●
|
Washington Post, 2023-9-28:
台灣推出首艘國造潛艇 |
|
台灣 |
國際 |
◆
CNN (2023-9-28) 報導:
台灣領導蔡英文稱讚這是一個重要的里程碑、一項不可能的任務，但我們做到了
◆
NewsWeek (2023-9-29):
負責潛艇計劃的軍方領導說，等八艘潛艇建成， “我認為我們不會輸這場戰爭”
|
◆
BBC, 2023-9-28National University
of Singapore學者Drew
Thompson指出，任何中台海軍衝突的「重心」不太可能位於台灣東海岸附近的深水區，而潛艇在深水海域最為有效，台海主要戰區將位於西海岸淺水區。這艘潛艇並未針對反入侵角色進行優化。
◆ News Week, 2023-9-29: RAND智庫高級研究員說，台灣海峽相對較淺、波濤洶湧的水域非常適合掩蔽潛艇，但難
以行動。美國專家敦促台北採取“大量小型而致命的東西"——反艦導彈、防空導彈等——的不對稱防禦戰略，而潛
艇不再那麼有用。 |
news briefing ◆
The Daily
Caller, 2023-9-24:
Hudson Institute亞太安全主席表示,
灰色地帶行動，可能升級為戰爭。動員數百或千艘民船...全面入侵，即使是先進的軍隊也不可能將它們全部擊敗
|
毀滅性的戰爭的條件已經成熟 |
|
◆
美國19FortyFive, 2023-9-21 |
中国今天已做好戰爭準備，共軍最大的威脅於其在太空、電磁頻譜和網路空間
毀滅性戰力，攻擊美國及其盟國衛星將使盟軍聾啞盲，擾亂電磁（EM）頻譜使大多數美國軍事裝備毫無用處。除潛艇外，美國海軍將很難對中国行動;
高超音速飛彈甚至可以穿透美國本土的防空系統;
西方專家認為共軍缺乏兩棲能力的想法是無知的，因其民用Ro-Ro渡輪船隊已改造完成
msn.com/en-us/news/world/china-is-building-a-powerful-military-to-beat-america-in-a-war-over-taiwan/ar-AA1h3qBD |
|
◆
美國1945, 2023-9-20 |
共軍正準備入侵台灣（而且很快），危險的、毀滅性的戰爭的條件已經成熟。西方錯誤地認為，共軍最早要到
2027 年才能做好入侵台灣的準備...解放軍在2023 年吸引了創紀錄的1000
萬新兵 ，飛彈對美國空軍和海軍構成直接威脅
，海軍艦艇和潛艇
──
共軍約
350 艘，美軍293 艘 ──
“homefield advantage”
、 “quantity
has a quality all of its own.” msn.com/en-us/news/world/china-s-military-is-preparing-to-invade-taiwan-and-quite-soon/ar-AA1h0bLL
Brandon Weichert |
|
◆
美國 New York Post,
2023-03-18 |
中国願意在必要時與美國開戰，但美國仍然毫無準備。
中国氣球可以改裝成武器， 飛艇也可以荷載動能或生物化學武器。中国擁有的戰艦比美國多近 25%，這
為北京提供巨大優勢。中国軍方正在研發和部署武器攻擊美國衛星和美軍。包括動能殺傷導彈、陸基激光、電子戰系統、定向能武器和軌道太空機器人。到 2035 年，中国的核武庫可能將增加兩倍，達到 1,500
枚彈頭。核毀滅的威脅將在美國領導層心中滋生恐懼 |
◆
Reuters, 2023-9-23:
台灣非常擔心共軍頻繁的軍事活動因意外引發更廣泛衝突的風險...台灣的傳統軍事計畫是利用其多山的東海岸，重組和保存其部隊，但共軍越來越到東海岸展示其遠距戰力
◆ 英國Reuters
(2023-8-19):
台大教授表示,
鑑於北京變得越來越強硬，下屆總統任期內的灰色地帶衝突和經濟脅迫很可能強度加大
◆ Politico
, 2023-8-15:
三位民調最高的共和黨總統參選人
有一個共同點：他們都不想讓美國承諾保衛其他國家
──
烏克蘭和台灣
◆
New York Times, 2023-8-11:
大規模導彈攻擊或飽和攻擊可能壓垮台灣防空系統，漢光軍演包括了桃園機場，但當你使用步兵時，或多或少，一切都將結束，因為那可能意味已經失去了海空優勢
◆
European
Council on Foreign Relations,
2023-8-8:
領導層內部的結構已經過時，台灣迫切需要現代化的文職監督其軍隊。
台灣也需要為封鎖做好準備
◆ JustSecurity.org, 2023-8-7:
Council on Foreign Relations
最近發布的報告警告，"台灣海峽的威懾力正在穩步削弱，並面臨失敗的風險，增加了中国侵略的可能性"
◆
New York
Times,
2023-8-4:
中国的威脅越來越大
。 台積電董事長
不認同“矽盾"的說法，"中国不會因為半導體而入侵
或不入侵台灣"
,
"這實際上取決於美國和中国：他們如何維持雙方都希望的現狀？"
◆
Economist, 2023-7-28:
拜登認為捐贈台灣武器會阻止台海爆發戰爭，但這反而可能引發危機
◆
Wall Street Journal, 2023-7-28:
台灣針對中国入侵加強演習以傳遞信息
──
戰爭可能發生◆
ABC News, 2023-7-28:
日本2023 defense white paper
對台灣緊張局勢發出警告
◆
日本Kyodo
News, 2023-7-28:
日本2023年白皮書警告北京對台灣的軍事平衡“迅速向北京傾斜”
──
而且兩岸差距看來逐年擴大...
☉ full
text:
全文
|
◆
Fox News, 2023-7-28
台灣戰爭即將到來 |
♦ 關鍵問題：台灣是否致力於保衛自己？多種跡象表明答案是否定的。
♦ 最令人震驚的是，事實證明，一些台灣年輕人不願意為國家獻身;
2018年研究揭示大量台灣年輕人“對軍隊漠不關心，厭惡服役”。
♦
拜登現在必須展現出領導力，迫使台灣加強自我防禦。如果台北的年輕人不願意這樣做，我們的年輕男女就不應該為台灣而死。
foxnews.com/opinion/coming-china-war-over-taiwan-needs-american-leadership-before-too-late
Rebekah Koffler |
|
# MeToo in Taiwan |
|
◆
New York Times, 2023-7-27:
|
我們的社會仍然是父權制和等級制的。在儒家價值觀下，婦女服從她們的父親和兄弟，最終服從她們的丈夫。人們應該尊重並屈服於長輩和上級——簡而言之，就是當權者。...
在我們這樣的集體主義文化中，友善和維護群體和諧的重擔落在了那些權力和權威較小的人身上
nytimes.com/2023/07/27/opinion/taiwan-women-metoo.html
Vickie Wang |
|
◆
英國
Reuters, 2023-7-28: |
台灣被譽為保守地區的進步堡壘，但#MeToo是一個長期被羞恥和沈默所籠罩的問題。指責受害者的傳統、文化壓力和不平等的權力關係，受害者往往保持沉默。近80%的女性和85%的男性在工作場所受到性騷擾時沒有提出投訴。reuters.com/world/asia-pacific/years-after-metoo-first-swept-world-taiwan-races-respond-2023-07-28/
Sarah Wu
|
◆
BBC, 2023-7-27:
許多應徵入伍的士兵仍然嚴重缺乏訓練，其武器系統和軍事理論陳舊過時
◆
Financial Times, 2023-7-26:
對於漢光演習，
軍事學者表示：“進展非常緩慢，事實上，考慮到我們面臨的威脅，速度太慢了。”
◆
Financial Times, 2023-7-24:
人們都把注意力集中在全面入侵，但"切香腸"步步施壓可能逐漸改變現狀，且華盛頓正在減少印太軍力的長期部署，美國僅支援烏克蘭武器，以及一些歐洲國家的支持搖擺不定，對台灣來說都不是好兆頭
◆
L.A. Times, 2023-7-26:
隨著#MeToo運動蔓延到日本、韓國甚至中國大陸，它未能在台灣紮根，儘管台灣以性別進步態度而聞名
◆
Times of
India, 2023-7-22:
台灣查明烏克蘭成功抵抗強大敵人的77頁報告，給出了明確的答案：用於偵察、監視和打擊的無人機，創造了部分制空權，但台灣目前只擁有“數百架”，中国達到數
萬架
◆
英國
BBC, 2023-7-21:
大部分#MeToo焦點仍然集中在性騷擾上，性侵犯的“大規模曝光”尚未發生。這只有在國家提供更多資源、法律和諮詢的支持才能實現。首先，政府必須延長案件的起訴時效，目前為六個月
◆
Washington Post, 2023-7-17:
台灣放棄一個中國框架，加劇戰爭風險
◆
Responsible Statecraft, 2023-7-17: 戰爭爆發時，別指望美國的盟友會參戰
☉ full
text:
全文
◆
Lowy Institute, 2023-7-17:
蘭德公司報告稱，美國在印太只有兩個盟友——澳洲和日本——有望幫助美國保台，但這可能只是“有限支持”,
類似對俄羅斯入侵烏克蘭的制裁。◆
National Review, 2023-7-15:
若是一場僅限於台灣的戰爭，中国軍隊將會處於優勢。Yellen表示，"拜登如果再次當選，他可能寧願不為台灣而戰" ◆
Wall Street Journal, 2023-7-15:
CSIS
模擬發現，若日澳等盟邦支持，美國可能會阻止中国接管台灣。但慶應大學教授說："當問及冒生命危險保台，90%的日本人都會說'不'" ◆
National Interest, 2023-7-15:
隨著中美競爭的加劇和國際形勢的逐漸惡化，中國早統一台灣比晚統一更有利。再加上中国當前面臨的國內問題，北京很可能會提前對台採取行動
◆
Reuters, 2023-7-14:
美國需要加快向台灣運送武器,
台灣需要防空系統以及從陸地瞄準船艦的武器
◆
West Point, Modern War Institute, 2023-7-11:
<White Sun War: The Campaign for Taiwan>
:
台灣戰爭的勝負將取決於地面部隊。系列網絡火力、電磁攻擊和遠程精確導彈系統是獲得決定性優勢的主要手段
◆
CNN, 2023-7-11:
北約秘書長總結了美國聯盟的集體擔憂，即今天在烏克蘭發生的事情明天可能會在亞洲發生(沒有點名台灣)
◆
The Guardian, 2023-7-9:
烏克蘭戰爭凸顯了平民抵禦入侵的重要性，但據認為台灣只有約200萬後備役軍人的一小部分作好了戰鬥準備;
此外，
演習缺乏城市戰或現代武器裝備指導
◆ Atlantic
Council, 2023-7-7:
台灣是世界上能源最不安全的經濟體之一，北京似乎越來越有能力對台灣隔離、封鎖、圍困甚至入侵。
◆ Council
on Foreign Relations, 2023-7-7:
美國對台灣晶片的依賴沒有降低兩岸爆發戰爭的可能性;
台灣半導體沒有削弱中国控制台灣的願望，也不太可能充當“矽盾”
◆ Wall
Street Journal, 2023-7-5:
台灣遠未準備好作戰。台灣軍隊的專業精神和積極性尤其令人擔憂...軍事預算僅佔
GDP 2.4%，波蘭為 4%，以色列 5%。台灣職業軍人約
20%在近五年提前退伍
──
他們當兵是 "為了錢
──
不是為了打仗，也不是為了死"
，美軍中將說:
台灣人必須百分百承諾全心全意自衛，否則美國兒女就不會在台灣灑下鮮血。 ☉ full
text:
全文
|
不要指望美國的盟友會加入台灣之戰
◆
Responsible
Statecraft.org |
|
日本 |
主張參戰的日本政府無法得到選民的支持 |
|
澳洲 |
澳明確表示沒有承諾參與台灣戰爭，以換取核動力潛艇。儘管澳洲自二戰以來參加美國的每一場重大戰役 |
|
韓國 |
韓國有強烈的動機不介入。它與中国有巨大的貿易，無法承受與中国的敵對 |
|
泰國 |
泰國不將中国視為修正主義國家或軍事威脅 |
|
菲律賓 |
已排除美國使用其基地來支持台灣之戰 |
|
responsiblestatecraft.org/2023/07/17/war-with-china-over-taiwan-dont-expect-us-allies-to-join/
Daniel Larison |
|
RAND,
Jun. 2023
(rand.org/pubs/research_reports/RRA1658-1.html)
:
Can Taiwan Resist a Large-Scale Military
Attack by China? |
♣
台灣很容易( vulnerable)在90天內被中国擊敗
──
90天是美國調集足夠部隊進行大規模戰爭所需的最短時間
♣
如果沒有美國強有力的軍事干預，中国可能終將征服台灣
♣
抵禦能力取決於：政治領導力和社會凝聚力、軍事有效性、持久性以及盟友的軍事干預。
♣
最初，台灣民眾可能會團結，支持抵制侵略。然而，長遠來看，戰爭的沉重代價可能削弱民眾的支持。 |
|
台灣人、
香港人
──
海外避難 |
|
♣英國
Financial Times, 2023-7-4 |
"人們很緊張”：台灣富人因擔心
兩岸衝突而尋求海外避險;一些台灣人正在悄悄探索保護其財富的選項，並準備
後路。中產階級也談論...但房地產價格繼續攀升ft.com/content/075b4caf-fa5b-4ec0-a66a-c769612e5e65
Kathrin Hille |
|
♣法國Le
Monde,
2023-7-5 |
許多流亡台灣的香港人曾是民主抗議者， 他們不少人很難獲得台灣Visas，因而缺乏安全感 |
|
和平統一 |
武統 |
◆
中時
旺報, 2023-5-6:
新華社認證的權威專家、中國人民大學兩岸關係研究中心主任教授王英津，
在最新出版的期刊指出，1970到80年代，東西德馬克的實際購買力比價是100：12，但東西德統一時，東西德馬克匯率按1：1方式結算，可帶給大陸「啟示和借鑑意義」。chinatimes.com/newspapers/20230506000583-260303?chdtv
◆
The
Jamestown Foundation, 2023-3-17:
78.2% 認為中国對台灣政府不友好，但只有 61.9% 認為北京對台灣人民不友好
(Taipei Times, 2022-10-28)
|
◆
美國共和黨"Beat Biden"宣傳片出現台北市遭攻擊
濃煙竄起的畫面
https://www.youtube.com/watch?v=kLMMxgtxQ1Y
◆
英國The Guardian, 2023-5-11:
台灣年度緊急演習首次包括共軍對台攻擊 ──
倒塌的建築、來襲的導彈、
台北數百萬人可能想逃難，但出城的道路為河流和山脈環繞，周末出現嚴重的交通堵塞
... |
◆ New
York Times, 2023-5-11:
人口減少、苛刻的工作文化和大量其他的工作職位使台積電工人越來越稀缺，威脅到台灣的領先地位
◆ Washington
Post,
2023-5-10:
選擇支持烏或台
已成為華盛頓主流外交政策討論。Hawley:
阻止台灣戰爭最關鍵的是亞洲的軍事平衡，台灣領導:支持烏克蘭有助於威懾，拋棄烏克蘭將向台灣人民發出信號。
Hudson Institute主席:
救火車應該先撲滅大火，
還是停在台灣等火災? ◆
Foreign Policy in Focus,
2023-5-10:
中国與俄羅斯不同，似乎不願意在民族主義的火堆上犧牲國家的經濟福祉，美國最好不要做任何鼓動中國民族主義的事
◆19FortyFive,
2023-5-10:
五角大廈評估北京將在 2027
年動手，事實上可能會在明年左右決定入侵 ◆ The
Hill,
2023-5-9:
美國國會議員警告說，台灣沒有做好抵禦軍事入侵或封鎖的準備
◆ Taiwan
News,
2023-5-9:
美國國會議員Seth Moulton提議警告中國若攻擊台灣，美國將“炸毀”台積電，台灣國防部長稱不會讓美國“炸毀台積電”
◆ 日本NHK,
2023-5-5:
美國國家情報總監表示，習近平更願意以和平方式實現台灣統一，但習也暗示可能希望訴諸武力而不用擔心美國的干預
◆ 法國le
Monde,
2023-4-30:
中国的軍演提醒人們台灣現狀是多麼脆弱。台美的密切關係激怒了北京
◆ The
Wire China,
2023-4-30: Pew民調:
美國人越來越擔心兩岸緊張局勢加劇。美國需要製定保護美國利益的精確戰略:
正確診斷台灣面臨的威脅以及美、台可用的軍事和非軍事工具
◆ Washington
Examiner, 2023-4-25: 台灣不像烏克蘭那樣認真備戰，讓這場戰爭更加艱難
◆ AP, 2023-4-22:
美國國會模擬中国入侵台灣
，將從不尋常的軍演(備有血漿供應)轉變為封鎖
，之後導彈和火箭彈落在台灣與美國基地，驚恐的盟友們袖手
◆ 英國
Reuters, 2023-4-20:
美國國會模擬中国入侵台灣,
表明必要在危機發生前全面武裝台灣 ◆ CNN, 2023-4-20:
美國政府高層抱怨台灣軍隊缺乏準備和士氣低落◆ Brookings, 2023-4-17:
2024如果賴獲勝，
預計北京可能加大對台壓力
◆
New York Times, 2023-4-18:
對中
共的恐懼讓台灣人民相互對立◆
Brookings, 2023-4-17: 台灣人民很務實 大多選擇站在中間
◆
New York Times, 2023-4-14:
中共現在確信美國要打倒它，一些美國政客實際上不再羞於暗示這一點...中國經濟崩潰而美國仍然繁榮的想法完全是天方夜譚，認為歐洲人將永遠與我們一起努力的想法也可能是天方夜譚
◆ Washington
Post, 2023-4-15: 與烏克蘭不同，如果沒有美國的直接軍事干預，台灣無法自衛
◆
The Guardian, 2023-4-14: 德國外長警告台灣海峽“恐怖”
，法國總統表示歐洲不得捲入台灣海峽引發了憤怒和恐慌
◆
New York Times, 2023-4-6:
對McCarthy蔡英文會面的報復，習近平面臨的艱難計算，
解放軍的威脅可能傷害國民黨的總統希望
◆
Washington
Examiner, 2023-4-6:
不幸的是，麥卡錫未能施壓蔡英文增加國防預算
◆
FoxNews, 2023-4-6:
如果中国入侵，台灣民眾認為美國不會提供援助
◆
New York Times, 2023-4-5:
蔡英文走鋼絲：訪美
─
盡量不激怒中国的同時與美國靠得更近
◆
Financial Times, 2023-4-5:
趙春山說:
如果國民黨贏得總統，那將是用胡蘿蔔來完成統一，若民進黨贏，將是更多的棒子
☉ full
text:
新聞連結
◆
New York Post, 2023-3-18:習近平 可能會選擇俄烏戰還在進行時儘早對台行動;
北京對美國對“超限戰”毫無準備的評估感到鼓舞
◆
澳洲ABC, 2023-3-19:
澳洲國防部長否認向美國承諾將協助台灣之戰以交換
核潛艇
◆
Brookings, 2023-3-16:
烏克蘭戰爭使中国對台壓力顯得特別嚴厲和不祥...如台灣選舉的結果不如預期與一些動盪同時發生，可能會促使習近平在 2024
年嘗試再次升級軍事壓力 ◆
The
Jamestown Foundation, 2023-3-17:
49.5％的受訪者不滿意蔡總統的兩岸政策， 78.2% 認為中国對台灣政府不友好，但只有 61.9% 認為北京對台灣人民不友好
(Taipei Times, 2022-10-28)
◆
The Nation, 2023-3-17: 中国領導人似乎已得出結論，台灣人最終會自願統一。中
国似乎準備投入大量資源來說服台灣人，尤其是年輕人——將從統一中獲得更大的好處，這是需要數年甚至數十年才能成功的戰略。美國共和黨人卻利用入侵的預測在國會引起恐慌，並為未來與中国開戰尋求額外資金。我們是在無中生有製造台灣危機嗎？
◆
CounterPunch.org, 2023-3-17:中国提出烏俄談判以及沙烏地阿拉伯與伊朗的緩和——利用“軟實力”將美國逼入絕境。拜登的注意力最好集中在美國，而不是花費數十億美元恐嚇中国並試圖引發遠在太平洋的軍事衝突
◆
Defense Post, 2023-3-16: “台灣
對中国毫無準備!!”台灣被敦促採那芬蘭的軍事預備役方式,
台北也在考慮讓女性參加預備役訓練
◆
英國Reuters, 日本Asahi, 2023-3-15: 害怕黑暗：台灣看到戰時
對外通信的脆弱，即使在和平時期也無法快速修復關鍵的海底網
路電纜，且缺乏合適的衛星備份
◆
The Bulletin of the Atomic
Scientists, 2023-3-13:
習近平宏偉的戰略目標...成為亞洲的主導力量，讓中國再次偉大，收回台灣是關鍵一步。如果日本潛艇參戰，可能摧毀中共海軍，確保更快的勝利...但日本還沒有決定，在可預見的未來它可能永遠不會決定
◆
Business Insider, 2023-3-14:
美國前國家安全顧問Robert O'Brien稱，美國寧願摧毀台灣的半導體工廠，也不願讓它們落入中國手中;
他將摧毀的行為與二戰英國下令摧毀向德國投降的法國海軍艦隊相提並論
(O'Brien後來自行淡化其言)
◆
Reuters, 2023-3-13:
預計台灣海峽將被全面封鎖，國防開支將集中備戰
中国的“全面封鎖”
◆
U.S. Naval War College -
China Maritime Studies Institute
(Mar., 2023),
Asia Times, 2023-3-11 :
美國可能能夠挫敗入侵登陸的企圖，但任務極其艱鉅，如果中国對台灣實施封鎖，美國就會失敗
◆
Economist,
2023-3-9:
幾乎可以肯定，入侵將從對台灣的大規模導彈和火箭襲擊開始。智庫台灣國防與安全研究所說：台灣頂多可以抵擋共軍一兩個星期 ◆ Foreign Policy research
Institute,
2023-3-9:華盛頓越來越擔心中国會在可預見的未來入侵台灣。“統一”為中共政
權的生存任務。對美國來說，維持台海現狀對安全和經濟利益至關重要
◆
Washington Post,
2023-3-9:
中国軍艦、漁船和挖沙船經常使用灰色地帶戰術進入台灣水域——部分是恐嚇行動，部分是資源開採
◆
Bloomberg,
2023-2-22:
台灣國防部長:
抵禦解放軍兩周是台軍的關鍵目標
◆
SCMP,
2023-2-23:俄羅斯在烏克蘭的經歷可能會讓北京武統猶豫
◆
Washington Post,
2023-2-20:
美國應該在台灣問題上威懾
──
而不是挑釁
──
北京
◆
Insider,
2023-2-20:
跡象表明，中国可能會將退役的
J-7 改裝成自殺式無人機，用於大規模攻擊台灣
◆ Economist,
2023-2-18:
中国在某些關鍵軍事組件上仍然依賴俄羅斯，這使得中俄友誼成為中国可能不得不入侵台灣計劃的核心
(CBS:
布林肯說，
中國大陸正在考慮提供俄羅斯「致命的支援」「從彈藥到武器的一切。」)
◆
日本Japan
Times,
2023-2-19:
沒有證據表明中国急於進攻台灣，儘管許多美國政府和軍方官員將
2027 年甚至 2025 年列為強制統一的潛在最後期限
◆
Washington Examiner,
2023-2-17:
美眾院外交委員會主席:
我們給武器，烏克蘭有能力獨立作戰。但台灣不能獨立戰爭，即使給他們武器
◆
EurAsian
Times,
2023-2-18:
許多西方專家指出，如果外交或和平統一失敗，中国將毫不畏懼地訴諸武力
◆
NY Times,
2023-2-15:
應提供防禦性武器，及低調、更靈活地部署美國軍隊，將提高中国動武的成本，而不會加劇中国的不安全感
◆
法國AFP,
2023-2-15:
俄烏戰最大的教訓是彈藥迅速消耗難以補給，烏克蘭採靈活、分散的(flexible, decentralized)的指揮，較俄羅斯嚴格、集中的指揮控制佳，台灣軍隊現在需要更好的訓練
◆
澳洲SkyNews,
2023-2-14:
中国的侵略可能引發新的世界大戰，在台灣地實地考察，聽到當地人絕望的恐懼，他們在倒數計時戰爭的日子
◆
Maritime-executive,
2023-2-6:
防止台海戰爭，對許多人來說，這需要拋棄戰略模糊，並向北京明確表示，與台灣開戰也意味著與美國開戰
◆
Newsweek,
2023-2-7:
美國防部副部長:台海戰爭短期內不太可能發生
◆
Washington Post,
2023-2-3:
中国官媒《人民日報》社論中表示，美國必須放棄遏制中国的“執念”
◆
Washington Post,
2023-2-2:
如果沒有日本，美國可能會在保衛台灣的戰鬥中處於劣勢，但日本似乎只準備反擊攻擊其領土的共軍
◆
Forbes,
2023-2-2:
美國可以保衛台灣——以驚人的潛艇損失為代價
◆
US Naval Institute,
2023-2-1:儘管美台領導人有理由避免破壞性的城市巷戰，但面對解放軍的強敵，防禦戰略是贏
得曠日持久、代價高昂城市消耗戰。美國的空海
軍應配合此總體目標
◆
Forbes,
2023-1-31:中国缺乏兩棲攻擊能力，但使用大量偽裝、隱蔽掩飾的民用渡輪就很難預測何時以及是否會入侵台灣。
2016 年解放軍已要求民用
RO-RO船 按照軍用標準建造 ◆
Bloomberg, 2023-1-21:
CSIS兵棋推演中導彈迅速摧毀了台灣的艦艇和飛機。台灣
豪豬戰略應強調陸基防空和反艦戰力
◆
法國AFP, 2023-1-21: Blinken認為美中緊張局勢有所緩解，但台灣存在風險
◆
USA Today, 2023-1-20:
美聯社專訪蕭美琴: 烏克蘭的教訓包括：儘量讓台灣後備役軍人和平民準備好
像烏克蘭人那樣做整個社會的戰鬥
◆
CNN, 2023-1-20: 退役的義務
男說: 大部分時間都在幫洗砲車，
如果今天當砲兵打仗，我只能當炮灰了
◆
日本Nikkei, 2023-1-19: 美國國民兵擴大訓練台軍
◆
Wall Street Journal, 2023-1-19:
CSIS兵棋推演揭示美國仍然沒有表現出威懾戰略的緊迫感。The
Heritage Foundation's 'Index of U.S. Military Strength'
警告美國海軍和空軍實力下降。台灣正在增加國防開支，但其徵兵和備戰情況卻不盡如人意
◆
英國Economist, 2023-1-19: 新冷戰並沒有迫使台積電脫離台灣，它正在玩一場微妙的外交遊戲，將其商業利益放在首位◆
英國The WEEK, 2023-1-19:
中国的人口老化、CovID和陷入困境的房地產市場等——可能會促使習近平主席對台採取行動
◆
EurAsian Times, 2023-1-18:中共第五代隱形戰鬥機
J-20 的飛行員聲稱飛越台灣未被發現
◆
New York Post, FoxNews, 2023-1-14:
美國需要加快運輸軍火給台灣，特別是配備遠程反艦導彈的遠程轟炸機 ◆ CNN, 2023-1-9:
中共可能會對台灣採取外交孤立、灰色地帶壓力或經濟脅迫的策略，入侵的可能性極小，以免立即破壞經濟賴以生存的進出口
◆
Washington Post, 2023-1-9:
台灣需要做好承受長期圍困的準備，大多數領導已經意識到危險，不幸的是，很多台灣民眾似乎仍然沒有意識到處境有多危險
◆ Fox News, 2023-1-9:
美台軍事接觸仍然出奇地有限和脆弱。女性強制徵兵的討論可能是很好的下一步
◆
TIME,
2023-1-7:
共軍無疑佔據優勢，但戰爭代價高昂可能鼓勵北京尋求非軍事之脅迫解決 ◆
日本Asia Nikkei,
2023-1-6:
台灣徵兵來的過遲，後備役號稱200
萬只是紙上談兵，台灣很可能會孤軍奮戰數週甚至數月，以待美軍 ◆
The American SPECTATOR,
2023-1-5:
即將到來的台灣危機現在普遍被視為已成定局，2027
年可能確實是關鍵的一年，更有可能的是2030 年代初
☉ full
text:
新聞連結
◆
Forbes,
2023-1-2:
經濟學家曾以經濟因素否定了歐洲爆發戰爭的可能，結果錯了，尤其涉及主權時，論及統一，經濟往往讓位於地緣政治、民族自豪感、中國領導層的高度敏感
◆
The Hill,
2023-1-3: 美國對台“戰略模糊”一天比一天危險
◆ Axios,2023-1-3:美中台緊張局勢不會很快消失
◆
英國
Financial Times, 2023-1-2:
台軍的實力和複雜性仍遠遠落後於解放軍，延長義務兵役仍未解決廣泛的戰略缺陷，台需領土防禦部隊、游擊戰 ◆
英國 The
Guardian, 2023-1-1: 烏克蘭現在是頭條新聞，但一個全新的衝突世界即將爆發，台灣、朝鮮、伊朗和巴勒斯坦都是潛在的引爆點
◆
The Hill,
2022-12-30:
美國前國防部長表示，台灣對入侵“準備不足”◆
德國Deutsche Welle,
2022-12-30:
CNAS:不僅
10 或 15 年內，而且要在 5 年內，做好威懾中国的準備
◆
Wall street Journal,
2022-12-28: 徵兵是一個好的開始，但台北的領導人仍需更加緊迫地備戰
◆
英國
Reuters, 2022-12-28:
中国抨擊台灣把青年當“炮灰”的徵兵決策
◆
New York Times,
2022-12-26:
回應拜登國防法案，中国派出創紀錄(總數以及越過中線之數)的軍機在台灣附近的領空(airspace
near Taiwan)盤旋
◆
Australian Institute of International Affairs,
2022-12-23:
至少就目前而言，台灣在半導體領域的主導地位可能有助於免受大陸的侵略 ◆
Modern War Institute at West Point,
2022-12-19 :台灣實施“豪豬戰略”進展緩慢，也忽視了培養游擊戰力，以叛亂方式對抗具有先進能力的大型占領軍，台灣應該向烏克蘭人學習，他們淹沒自己的村莊以阻止敵軍坦克前進，向瑞士學習如何摧毀自己的設施堅壁清野，
如毛澤東所說這是以弱對強的方式
◆
Foreign Affairs,
Jan-Feb 2023:
美國政策圈正在形成一種共識，即台灣和平可能不會持續太久 ◆
歐盟Politico, 2022-12-20: 台灣比烏克蘭更令人恐懼，因為烏克蘭是國際公認的國家，而且中國的經濟規模是俄羅斯的
10 倍。台灣想改變北京的成本效益計算並阻止入侵，就必須大膽而迅速地加強防禦。歐洲人可以提供的直接防禦支持是微不足道的
◆
CNN, 2022-12-17:
人口正在減少，因此台灣正在積極考慮是否恢復徵兵
◆
National Interest, 2022-12-11:
武統台灣有兩個主要挑戰：尚未完成的軍事現代化(聯合作戰和後勤)和高傷亡
的可能性 ◆
英國The
WEEK, 2022-12-4:入侵可能始於對軍事基礎設施的網絡和導彈攻擊，成本較低的選項是海上封鎖，兩週後“沒有電，沒有電話，沒有互聯網。人們開始挨餓”
◆
The Atlantic, 2022-12-3:
不像以色列人，台灣
人似乎幸福地將即將到來的戰爭拋在腦後，美國負擔不起這種奢侈
◆
Asia Times,
2022-12-2: 台軍備戰狀況差遠了
◆
Bloomberg, 2022-11-30, Reuters, 2022-12-1: 美國準備向台灣提供數十億美元的軍援
◆
Wall Street Journal, 2022-11-28: 執政黨選舉慘敗可能緩和
兩岸緊張關係,
專家:中國人正在尋找台灣不一定走向獨立
的理由，如果結論出在野黨
仍然有影響力，將是一個很好的結果
◆
The Hill, 2022-11-29:
局勢升級的恐懼使美國一直拒絕售台先進戰鬥機、柴油潛艇和其他可能威脅中国並可能阻止北京挑起衝突的武器系統 ◆
Washington Post, 2022-11-29:
入侵不會迫在眉睫
◆
Washington
Post, 2022-11-23:
台灣領導人不願減少對美國的依賴，儘管華盛頓不斷敦促，台北也沒有足夠的國家意識進行備戰。台灣主權身份的最終考驗：動員防禦，或者屈服於中共統治 ◆
Wall Street
Journal
, 2022-11-23:
台灣國防一貫的軟弱無能，底線是台灣應該被別人捍衛，而年輕人可以繼續玩電子遊戲;
按照芬蘭比例，台灣
應有約 200
萬後備軍人備戰
◆
Economist, 2022-11-24:
2023 年哪裡會爆發衝突？密切關注台灣和南中國海——以及喜馬拉雅山
◆
Wall Street
Journal
, 2022-11-22:
台灣顯現不穩定的現狀─既不想向北京屈服，也不想挑起戰爭
◆
Economist
, 2022-11-18:
台灣會成為烏克蘭嗎？台灣
現狀不穩，
戰爭更可能發生 ◆
Fortune
, 2022-11-19:
美國限制出售先進芯片給大陸
讓北京更可能入侵台灣。若美國無法獲得台灣半導體， 可能打擊 5% 到 10%GDP
◆
美國
NY Times,
2022-11-14 :拜登不相信中国會立即入侵台灣 ◆
CNN's meanwhile in China,
2022-11-14:
對北京來說，沒有什麼紅線比台灣更明顯更重要...中國人認為美國的目標是壓低遏制它。美國認為，中國的目標是更安全，並將美國趕出亞洲並削弱其聯盟
◆
Washington Post, 2022-11-13: 美國國會尋求在子彈開始飛行前迅速武裝台灣
◆
NY Times,
2022-11-11:
拜登不會對北京提供“根本性讓步”◆ Washington
Examiner,
2022-11-11:
美國戰略司令:
俄烏戰只是熱身，"大危機即將到來"。台灣戰爭可能是下一場世界大戰
◆ 英國
Economist,
2022-11-10: 台灣人一直在尋找確認存在於中共外的方法，他們常常為別人可能認為無關緊要的勝利而歡欣鼓舞，政府也以小勝為榮，比如巧克力比賽金牌 ◆
Washington Post,
2022-11-10:
日增的台灣身份認同，以及深化美台安全關係，可能引發北京動武
☉ full
text:
新聞連結
|
美國CNN, 2022-11-25:
九合一選舉結果
向中国及全球傳遞了訊息 引起全球關注
 Reuters
(2022-11-27) 的大標題 ─ 蔡英文的「抗中保台」戰略「適得其反」 (strategy backfires)
。 |
|
美國
CNN, 2022-11-27 |
台灣總統稱期
中選舉完全是為了抗中，因此選舉慘敗是一個沉重的打擊
edition.cnn.com/2022/11/27/asia/taiwan-election-analysis-intl-hnk/index.html |
|
英國Reuters 2022-11-27 |
蔡英文曾試圖將選舉框定為不僅僅是一場地方投票，而是全世界都在關注台灣如何在台海緊張的情況下捍衛民主……但她的策略適得其反
news.yahoo.com/taiwan-presidents-election-strategy-backfires-185831747.html |
|
英國 Independent, 2022-11-27 |
蔡英文的民進黨選舉針對憤怒抗中，而國民黨則更關注這個自治島嶼的民主和自由。
msn.com/en-gb/news/world/taiwan-election-president-tsai-ing-wen-resigns-as-ruling-party-chair-after-disastrous-results/ar-AA14BJm0 |
|
美國National
Interest , 2022-11-30 |
一些學者和評論人士認為，選舉結果是對拜登總統親台立場的一記耳光 |
|
美國
WSWS.org,
2022-12-1 |
台灣
期中選舉結果
打擊了執政黨和華盛頓 |
|
德國DW, 2022-11-26 |
國民黨的大勝表明他們在台灣地方仍是強大的政治力量。
民進黨“抗中保台”的力道有限。中国表示，選舉結果應該是“主流民意希望和平、穩定和美好的生活”
dw.com/en/taiwan-president-resigns-as-party-head-after-election-losses/a-63901750 |
|
美國Bloomberg, 2022-11-27,
2022-11-26 |
台灣九合一選舉影響總統競選;
選民們也在考慮經濟前景。news.yahoo.com/taiwan-votes-local-elections-set-000000672.html?fr=sycsrp_catchall
台灣期中選舉為
更激烈的2024 年總統大選奠基;
九合一選舉民進黨需要——但基本上沒有——在台北組織強有力的競選活動。相反，它陷入了負面競選的泥潭，這有利於反對派國民黨。
news.yahoo.com/taiwan-elections-set-stage-tighter-090909384.html |
|
美國LA Times, 2022-11-25 |
澳洲學者說: “民進黨自2014年以來一直乘著台灣主體意識牌的浪潮，不可避免地面臨一定程度的選民疲勞", 展望 2024
年總統大選，國民黨面臨的更大挑戰可能是說服選民相信它可以在不屈服於北京壓力的情況下巧妙駕馭兩岸關係。 latimes.com/world-nation/story/2022-11-25/la-fg-taiwan-kmt-taipei-mayor-election-chiang-wanan |
|
美國 WSWS.org, 2022-12-1 |
經濟和社會問題是選舉的主要因素，但結果也反映出人們對台灣變成美國與中國開戰的棋子的真正恐懼
wsws.org/no/articles/2022/12/01/bqmc-d01.html |
|
印度First Post, 2022-11-25 |
"期
中選舉”是 2024
年總統選舉之前對執政民進黨支持率的重要考驗。msn.com/en-in/news/world/heres-why-taiwan-elections-are-crucial-for-beijing/ar-AA14wYWp
|
|
香港SCMP, 2022-11-25 |
"中期選舉”被視為對台灣總統政策和傾向於獨立的民進黨的全民公投,
結果將提供 2024 年總統大選
的潛在線索;
澳大利亞學者說:
如果這種有爭議的過度使用使得 [台灣] 公共領域在選舉日逐漸不受民進黨神主牌的影響，它可能會延續到
2024 年總統大選
msn.com/en-xl/news/other/what-will-taiwan-s-local-elections-mean-for-tsai-ing-wen-s-party-and-rival-kmt/ar-AA14wVUM
|
|
民視
(2022-11-28, 2022-11-27 |
選舉慘敗，
除CovID,經濟等因素,
因為年輕人對戰火的恐懼蔓延，沒出來投票。
ftvnews.com.tw/video/detail/h0489vFQzf4, youtube.com/watch?v=2Nn4iEsCHGA,
etc |
|
台灣 中國時報 , 2022-11-27 |
一個非常關鍵且重要的力量，是台灣人對戰爭的恐懼，讓抗中保台破功。...搞到要延長兵役。而且戰爭風險越來越高。這讓民進黨的年輕選票徹底潰散。...宜蘭縣長林姿妙，高虹安她們都訴求「國家機器打壓」。
chinatimes.com/opinion/20221127002671-262110?chdtv
brief 黃智賢 |
|
台灣 中國時報 , 2022-11-27 |
最大戰犯無疑是主席蔡英文。對內強硬專制，一再踐踏民意、蹂躪民主、黑道纏身、濫權腐化、官商勾結中央經營黨利、派系圖謀私益太過頭
chinatimes.com/opinion/20221127002861-262101?chdtv
brief |
|
台灣 自由時報 , 2022-12-1
, 2022-11-27 |
台海情勢的升高，亦被解讀為影響選情的重要變因。talk.ltn.com.tw/article/paper/1554638
抗中保台，似未引起廣泛的、積極的共鳴，
論文門逆風，林姿妙、高虹安涉貪疑雲，被反咬成政治追殺。民進黨至今仍疏於經營地方talk.ltn.com.tw/article/paper/1553778
brief |
|
美國 VOA, 2022-11-28 |
民進黨內部權力分配不均 |
♣
評論國是 cliks
!
◆ 德國 DW,
2022-11-8:北京否認加快“統一”時間表，但可能會增加軍事經濟壓力
◆
USBI,
2022-11-7: 五角大廈稱北京將在未來兩年內加大對台施壓而非入侵
◆ Fox News,
2022-11-4:
美國總統和議員應該解釋利害關係，少了美國民眾支持，中国可以合理得出結論，美國永遠不會為數千英里外的遙遠島嶼開戰
◆ Washington
Post,
2022-11-3:
台灣備戰進展不快，目前正試圖調整防禦戰略...
◆ National
Interest,
2022-11-4:
美國似乎無法同時武裝烏克蘭和台灣，近1/3的標槍庫存耗盡，華盛頓應調解俄烏、武裝台灣
◆
Bloomberg,
2022-11-3:
中駐美特使否認北京有"統一時間表"
◆
Fortune,
2022-10-30: 習近平現在擁有“無限權力”與雄心，可以利用台灣來分散對“內部問題”的注意力，Keith Krach:
我希望他認為台灣人與烏克蘭人同樣勇敢
◆
SCMP, 2022-10-30:
由於延長義務兵役極不受年輕選民歡迎，蔡英文政府被指控拖延決定，美國官員和專家一再呼籲年輕男女服役至少一年，目前制度與訓練對於台海戰爭遠遠不夠 ◆
Washington Post, 2022-10-28:
台灣、導彈和間諜活動將成為習近平任期內的優先事項
◆
WarOnTheRocks, 2022-10-28:與烏克蘭相比，台灣獲得美國和歐洲支持的可能性可能更小
，部分人士質疑拜登政府是否真的在優先考慮台灣
◆
CNN, 2022-10-27:專家不指望台海很快會爆發熱戰，習主要目標是到
2049 年使解放軍成為世界級的戰鬥力量——基本上與美軍相當
◆
The Guardian, 2022-10-25:習近平的政黨人事清洗令人擔心襲擊台灣的風險會增加，中国
可能會在未來幾年加大對台灣的壓力
◆
英國Reuters, 2022-10-27: 俄在烏陷入泥沼顯示，要獲得優勢，閃電般的速度、避免緩慢的後勤
對於解放軍至關重要，部分原因是防止台軍和國際動員，因此習提拔政治忠誠和果斷的將領
☉ 全文
◆
Bloomberg, 2022-10-24:
習近平正努力將解放軍轉變為2027 年能佔領台灣的現代化戰力
◆
澳洲Star News, 2022-10-24:預計習將在
2032 年之前採取行動，在許多層面上將造成絕對災難性的後果
◆
英國The
SUN, 2022-10-23:
習近平“保證”將攻擊台灣，這可能是歷史上最血腥的戰爭之一，其破壞程度使在烏克蘭發生的一切都黯然失色，專家警告不要低估中国對人力和經濟損失的容忍度
◆ New York Times, 2022-10-20:
習書面演講稿明載
中国已經加強了“完全統一的戰略舉措”，這說明其計劃更加緊迫
◆
Breaking Defense, 2022-10-24:
部署下一代無人機以及分散系統，可以以合理成本
阻擋共軍迅速獲勝
◆
Voice of America, 2022-10-22:中共20大沒有統一時間表的任何線索，但若美台關係的趨勢繼續，中国可能感到得被迫行動，問題的核心是民進黨及其支持者不希望統一，辯稱92共識沒有白紙黑字...習所謂“一切必要措施”，意味著可以使用核武
◆
香港SCMP, 2022-10-23: 解放軍領導
高層洗牌 發出明確信號將聚焦台灣
◆
New York Post, 2022-10-21:
習近平承諾在 2027 年將中国帶入全球力量的最前沿，標誌著“百年屈辱”的終結...
美應將艦艇從292增至400艘，以備戰中国的350艘...台海衝突隨時可能發生
◆
英國Express, 2022-10-21:
Heritage Foundation評估美軍“軟弱”，"無法滿足捍衛重要
的國家利益”的風險越來越大，美國的軟弱會助長共軍海上封鎖台灣逼談，專家們敦促美國堅決反對北京
◆
NY Times, 2022-10-19:
中国領導人不太可能以軍事衝突，轉移人們對國內挑戰的注意力，或在中国實力達到頂峰之前採取行動
◆
Pew research, Diplomat, Taipei Times, 2022-10-21:
54%美國人表示應繼續讓高層訪台，40%
共和黨,
32%民主黨人認為兩岸緊張對美國是非常嚴重的問題
;
54%保守派共和黨最可能認為那是嚴重問題
◆
Washington Examiner, 2022-10-19:一些美國官員和分析人士認為，中国看到了在
2027 年之前攻擊台灣的機會之窗。俄羅斯利用核報復威脅阻止西方直接干預，開創了可能鼓勵中国攻擊台灣的先例
◆
Defense News, Breaking Defense, 2022-10-19:
美國海軍作戰部長: 中国入侵台灣最早在今年或明年，因20
年來，他們兌現了每一個承諾，且都比承諾的時間更早兌現
◆ 美國Bloomberg,
澳洲afr, 英國BBC, 2022-10-18:
Blinken警告中国已就台灣問題做出“現狀已不再可接受的根本決定”，正在加快統一的計畫
◆
USNI, 2022-10-18:
中国正尋求將統一時間表加快到
2027 年，議員警告不要假設俄烏戰的困難會改變北京的考量，因為1.
從俄失利中學習
2.兩個月燒掉了兩年的標槍,
難以再補給台灣
◆
日本Japan Times, 2022-10-18:中国攻擊台灣的跡象之一是短期經濟指標,
包括凍結境內的外國金融資產、迅速將國外資產匯回、暫停關鍵礦產、精煉石油、食物等關鍵出口等
◆
NPR, 2022-10-18:
北京想要的是控制台灣
，而不是那種象徵性的統一
◆
VOA, 2022-10-16:儘管措辭強硬，日本可能不會參加台海戰爭，因國內對戰爭的支持者很少，"台灣有事是日本有事"，這是非常極端的立場，在日本並沒有真正討論
☉ 全文
◆
Wall Street
Journal,
2022-10-10:考慮到台北或華盛頓會
選出更加自信的新總統的風險，習近平可能不願等待。北京最近的言辭與此假設是一致的 ◆
英國Economist,
2022-10-10:
華 府情報稱解放軍已被告知能在 2027 年前拿下台灣
◆ TIME,
2022-10-5:蔡英文稱'矽盾'能保台是非常(highly)樂觀的。僅憑中国空軍和導彈就可以癱瘓台軍及經濟;
解放軍越強大，美國就越不可能冒戰爭風險。這一次，北京可能打賭它很可能會贏
◆ NY Times,
2022-10-5:
若共軍海上封鎖，美國將研究補給方式，但最不可能陷入直接衝突;
Cornell教授:“美國必須明確表示，兩岸永久分離不符合美國戰略利益”◆ NY Times,
briefing, 2022-10-6:
美國正加快建立台灣成為龐大的武器庫
◆ Business
Insider,
2022-10-5:
台灣正在尋找一種方法來保護其領導人免遭“斬首”... ◆ The Hill,
2022-10-4:
'96
年對抗以來，只有一個美國航母戰鬥群進入台灣海峽，而第四次台海危機後，華盛頓通過海峽的是巡洋艦，同時中国
派出兩艘航母，拜登對普京核威脅的赤裸裸的恐懼與沙利文對“第三次世界大戰”的警告鼓勵了中国 ◆ Atlantic,
2022-10-3:
台灣有著不幸的歷史
─
將有限的國防預算過多用於昂貴的戰機和艦艇等
─
它們都不太可能在開戰前幾天存活...擺脫台灣近乎壟斷半導體的
最佳方法是在他地生產，但這可能需要很長時間◆
德國
DW, 2022-9-28:
台軍備戰狀態令人擔憂，政府已承諾加強不對稱作戰，但防務政策仍非常強調對稱防禦
◆
CBS, 2022-9-25: Blinken:
我們設計、台灣生產了大部分的半導體……這將對全球經濟產生毀滅性的影響...[這是]我們現在如此大力投資在美國生產半導體的原因之一
☉ 全文
|
中共20大開幕
20th National Congress of the Chinese
Communist Party |
|
美國
Bloomberg, 2022-10-17 |
習近平關於中国“毫無疑問”一定能實現統一的誓言得到了最熱烈掌聲。四分之三的大陸人不接受無法統一，但支持和平統一的與支持武統的民眾差不多。北京施壓的選項太多了，包括禁運
msn.com/en-us/money/other/xis-fiery-taiwan-rhetoric-raises-risk-of-war-in-his-third-term/ar-AA133bBG |
|
美國 New
York Times, 2022-10-16 |
習堅定聲明:
保留使用“一切必要措施”的選項
(部分或全面封鎖可能會迫使台灣陷入停電和經濟停滯)
，專家:
習採取了‘戰略耐心’，
希保持政策靈活性。
nytimes.com/2022/10/16/world/asia/on-taiwan-xi-jinping-warns-against-international-interference.html
|
|
美國
CNBC, 2022-10-18 |
政治觀察人士表示，習近平演講表明他並不熱衷於武統台灣，和平統一仍然是主要用語 msn.com/en-us/news/world/xi-warned-about-taiwan-interference-—-but-dont-expect-an-imminent-invasion-analysts-say/ar-AA1351n7 |
|
美國 New
York Times, 2022-10-16, briefing |
中国領導人警告未雨綢繆，準備經受風高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗...nytimes.com/live/2022/10/15/world/china-party-congress-xi-jinping |
|
美國
Washington Post, 2022-10-16 |
習近平表示，中國的“偉大復興”“不可逆轉”，共黨已經以其獨特的現代化道路為人類創造了“新選擇”—— 作為西方民主的替代品...
學者:
習基本上不在基本原則上讓步，無論中美關係、台灣關係
washingtonpost.com/world/2022/10/16/xi-china-communist-party-congress/ |
|
美國 LA
Times, 2022-10-16 |
習近平的終
極目標是使中國成為經濟、技術和軍事無可爭議的世界領導者。
習能在外交事務上採取更加強硬的立場
news.yahoo.com/chinese-communist-party-congress-affords-065411208.html?fr=sycsrp_catchall |
|
英國
Reuters, 2022-10-17 |
習的新將領在會後將面臨嚴峻的軍事挑戰，中国現在似乎正在運
作“核三位一體”("nuclear
triad")，能夠從陸地、飛機和潛艇發射核導彈。解放軍面臨的難題是缺乏作戰經驗
news.yahoo.com/analysis-xis-generals-face-tough-230412317.html?fr=sycsrp_catchall |
|
英國
Mirror, 2022-10-16 |
紅色大帝文件89次提安全;
演講73次提到“安全”(
"safety" or "security")，高於上次講話中的55次，共軍權威（Oriana
Skylar Mastro）警告: 共軍確信需要珍珠港式的突襲入侵台灣 並"hard
and early" 襲擊美國、於一周內獲勝。
thesun.co.uk/news/20124328/xi-jinping-force-taiwan-mentions-security-leader-life/
|
|
英國
The SUN, 2022-10-16 |
美國安顧問Sullivan: 中国成為美國最重要的地緣政治挑戰，中国利用其日益增長的軟實力影響世界、換取支持
mirror.co.uk/news/us-news/president-xi-warns-not-back-28251808
|
|
德國 DW, 2022-10-16 |
北京絕不會“放棄”武統台灣
選項,
台灣問題由中國人自己解決。台北警告說，它不會放棄其主權。
dw.com/en/xi-china-will-never-rule-out-use-of-force-in-taiwan/a-63454226
|
|
日本 NHK, 2022-10-16 |
習近平在開幕詞中重申統一台灣的誓言
www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20221016_17/ |
|
香港 SCMP, 2022-10-17 |
分析人士說，習近平的言論表明，儘管緊張局勢加劇，北京仍對台保持克制...傳達的信息是“平衡的，而不是好鬥的”;
與
2019
年對台政策演講的語言相似，但語氣稍強一些。msn.com/en-xl/news/other/beijing-will-do-its-utmost-for-peaceful-reunification-with-taiwan-xi-jinping-says/ar-AA131fse |
|
中国
Global Times, 2022-10-16 |
二十大報告是就台灣問題公告的“莊嚴承諾”，對外部干涉和分裂勢力的新警告。這些勢力繼續加大干涉，就會迫使中國政府採取非和平手段
globaltimes.cn/page/202210/1277269.shtml |
|
台灣 Taipei
Times, 2022-10-17 |
北京“正在努力完善‘一國兩制’的框架”，需要“與台灣各界協商”...北京認為台灣問題與美國的戰略密不可分。taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2022/10/17/2003787182 |
|
台灣
聯合報, 2022-10-19 |
《白皮書》與《政治報告》上，同時吐露習強烈的「非和平統一」意向，...各方揣測他可能在第三任期「武統台灣」
udn.com/news/story/7338/6697007?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate |
|
印度,
Hindustan
Times: 習近平警告台灣,
並製訂中国2035年發展藍圖
;
英國
Daily Mail, 2022-10-16:
習可能會使用武力收復台灣，
中國將加快建設世界一流軍隊
;
英國Independent 2022-10-16:
中国不會放棄武力;
美New York Post, 2022-10-16:
北京永遠不會“放棄”武統台灣;
美The Hill, 2022-10-16:
習近平呼籲加快中国軍事發展;
美國 NBC
News, 2022-10-16:
習近平重振了一個腐敗嚴重的政黨
nbcnews.com/news/world/china-xi-jinping-communist-party-congress-zero-covid-taiwan-military-rcna52443 |
|
美國CBS
News, 2022-9-18:
CBS<60分鐘>節目問“如果中国入侵，美軍
無論男人和女人都會保衛台灣嗎？”
“是的，”拜登總統說。但白宮稍後收回並表示，美國官方對台“戰略模糊”政策沒有改變 |
|
德國 DW,2022-9-19 |
學者: "它可能會導致與拜登可能認為他有能力做的事情
出現截然不同的結果", "美國'戰略模糊'正在變得更具戰略意義，且不那麼模糊"
dw.com/en/biden-us-forces-would-defend-taiwan-if-china-invades/a-63166248 |
|
法國 France 24, 2022-9-19 |
這是拜登迄今最明確的聲明，這肯定會激怒北京。拜登的亞洲政策專家Kurt
Campbell過去拒絕“戰略明確”，稱之存在“重大不利因素”msn.com/en-gb/news/world/biden-says-us-forces-would-defend-taiwan-if-china-invades/ar-AA11YIsO |
|
英國 Daily Express,
2022-9-19 |
如果發生戰爭，這將是自 1950
年代初韓戰以來美中軍隊首次直接戰鬥。專家 Bonnie Glaser:
"如果拜登做出這樣的承諾，他需要'能力'來支持這些承諾", “沒有實際能力支持的口頭支持不太可能加強威懾"
express.co.uk/news/world/1671100/Joe-Biden-Taiwan-China-Xi-Jinping-CBS-Nancy-Pelosi-White-House-ont |
|
美國 Bloomberg, 2022-9-19 |
專家 Bonnie Glaser:
“中國長期以來一直認為美國會進行干預以保衛台灣，因此這些聲明不會改變解放軍的計劃。”,
Lev Nachman教授:
“令人擔憂的是，這將加劇而不是減輕台灣當前的高壓時刻。”
Bloomberg msn.com/en-us/news/world/biden-says-us-would-defend-taiwan-from-unprecedented-attack/ar-AA11Yf55 |
|
法國 Le Monde, 2022-9-19 |
白宮主人周日晚間就台灣問題發表強硬言論時，中国
譴責“嚴重違反不支持台灣獨立的重要承諾”。Alors que l’occupant de la Maison
Blanche a tenu des propos forts sur le dossier taïwanais
dimanche soir, la Chine a dénoncé « une grave violation de [son]
engagement important à ne pas soutenir l’indépendance de Taïwan .
lemonde.fr/international/article/2022/09/19/joe-biden-affirme-que-les-etats-unis-defendraient-taiwan-en-cas-d-invasion-chinoise_6142183_3210.html |
|
美國 New York Post, 2022-9-19 |
拜登再次在台灣問題上陷入危險的混亂中
nypost.com/2022/09/19/biden-in-a-dangerous-muddle-on-taiwan-again/ |
|
美國 Washington Post, 2022-9-19 |
拜登迄今最鷹派的評論,
其推進是明確無誤的。 The implications for
that are huge. This is still in the realm of the hypothetical,
but it’s a majorly consequential hypothetical that now includes
a firm commitment — whether that firm commitment is technically
official policy or not
washingtonpost.com/politics/2022/09/19/biden-taiwan-china-defense/ |
|
中国 Global Times,
2022-9-19 |
迄今最明確的回答，這表明華盛頓長達數十年的“戰略模糊”政策正在發生轉變，而不是失言...很可能也代表白宮團隊和國會山莊政治力量的觀點。如果美方再進一步支持“台獨”的“戰略明晰”，我們肯定會有外交、軍事和經濟方面的反制措施。globaltimes.cn/page/202209/1275600.shtml
|
|
澳洲 The Conversation,
2022-9-20 |
至關重要的是，美國並沒有真正說明它將做什麼——是否意味著經濟援助、武器供應或美國部隊參與行動？中国和台灣都在猜測美國是否——以及在多大程度上——捲入任何中台衝突。...從本質上講，美國希望不偏離上海公報
news.yahoo.com/biden-again-indicates-us-defend-181440760.html |
|
美國 CNN, 2022-9-20 |
拜登這樣說並不意味著它真的會這樣做
...美國沒有讓人民為軍事攤牌將在經濟崩潰、供應鏈中斷和半導體進口方面產生的非同尋常的後果做好準備
edition.cnn.com/2022/09/19/world/joe-biden-taiwan-answer-analysis/index.html
|
|
美國 Washington Examiner, 2022-9-20 |
明確承諾防禦台灣是個錯誤,
兩個關鍵問題
(1)台灣的國防開支仍然低得離譜,
至少應該五倍(2)
台灣人告訴民意測驗願意為國家而戰死是一回事。艱苦做準備是另一回事。鐵的事實是，這樣的台灣人太少了
msn.com/en-us/news/world/the-two-problems-with-bidens-taiwan-defense-pledge/ar-AA120KGw |
|
美國 Politico,
2022-9-19 |
犧牲鮮血和財富...Stanford
U.專家:
最大的問題是，我們真正願意支付的成本是多少？Princeton
U. 教授:我不確定[拜登的聲明]增加了多少威懾力
? politico.com/news/2022/09/19/biden-leaves-no-doubt-strategic-ambiguity-toward-taiwan-is-dead-00057658
|
|
美國 Washington Post, 2022-9-19 |
僅靠總統聲明對中國的威懾作用有限，國會應該提供更強有力的立法
washingtonpost.com/opinions/2022/09/19/biden-china-taiwan-60-minutes/ |
latest news brief
◆ 美國Wall
Street Journal, 2022-9-19:
美國海軍司令表示中国有能力封鎖台灣
◆ New York
Times, 2022-9-10:裴洛西訪台後，無人機成為日益激烈的恐嚇心理戰的最新戰線，若擊落一架軍用無人機，可能會讓北京指責台灣挑起戰爭
◆ 加拿大The
Global and Mail, 2022-9-10:
西方、日、韓實際上不會保衛台灣而戰鬥，如果台灣能夠展示在三到四個星期內阻止或遏制中国登陸的戰力，美國可能會提供一些軍事支持，但台灣須恢復徵兵制和大
數量後備軍人以及
5%GDP的國防開支 ◆ abc news, 2022-9-5:
台灣弱點主要在於後備軍隊和民防，
他們應具有重要的威懾作用
◆ New York
Times, 2022-8-29: 拜登對台軍售 11
+億美元，雖不如川普的一些銷售規模，
但表明台灣希望“在衝突前擁有更多的儲備軍火"，旨在擊退
兩棲入侵 ◆ New York
Times, 2022-8-29: 部分分析認為大陸對台積電的依賴阻止了共軍入侵，另些專家認為這對戰爭的決定微不足道◆ New York
Times, 2022-8-21:
批評人士認為，台灣的緊張局勢顯示華盛頓需要更強有力的軍事和經濟戰略
◆
Foreign Policy, 2022-8-17:
台灣無
能加強自衛戰力，很大程度上是因為想依賴“美國爸爸”臨時救援，台灣不可心存依賴美國解決它的問題
◆美國The Hill, 2022-8-12:
台灣認為美國會急於救援是愚蠢的。中国1996 年遭受美國屈辱後聚焦建設共軍，台灣也應該如此，加強
獨立綜合戰力，而不是假設外國會來挽救局面
◆ SCMP, 2022-8-23:
共軍機艦越過中線是對台灣“外交切臘腸”的回應，
台灣也在逐步擺脫'現狀'，其歷史教科書淡化了以中國為中心的台灣歷史觀
◆美國The Hill, 2022-8-12:
台灣認為美國會急於救援是愚蠢的。中国1996 年遭受美國屈辱後聚焦建設共軍，台灣也應該如此，加強
獨立綜合戰力，而不是假設外國會來挽救局面
◆英國 Economist, 2022-8-11:
美國開始懷疑台灣是否值得保衛...拜登總統一再說會"軍事干預"
，但白宮一再收回...台灣必須表現出更強的自衛意願。它的武裝部隊長期以來一直受到腐敗、浪費和醜聞的困擾
◆ New York Times, 2022-8-11:台灣軍方一直在與意外和士氣作鬥爭。台軍裝備簡陋，人手不足，其高層對延長兵役頗勉強 ◆
Washington Post , 2022-8-11:
北京正專注於武統台灣，而不是和平統一◆英國 Economist, 2022-8-11:
美專家:
中國可以將台灣封鎖數月，甚至數年，造成毀滅性的影響...台灣
60% 以上的食品和 98% 的能源仰賴進口
◆英國
Economist, 2022-8-10:
裴洛西訪台，使共軍進入新的軍事活動水平，美國將更難保衛台灣，戰爭將更有可能發生
◆ NY Times (briefing), 2022-8-12:
接下來是什麼? 美國考慮預先在台灣囤積軍火，因為一旦軍事封鎖武器很難運入◆ Breaking
Defense, 2022-8-11: 據最新CSIS, CNAS模擬,若美軍參戰,
將成為一場血腥混亂˴大量死亡˴曠日持久的戰爭
◆ New York Times, 2022-8-10:美國情報認為，共軍可能會在未來一年半內試圖攻打該島，數周後共軍便在台灣四周舉行軍演，
因習近平擔心美國將加快武裝台灣，共軍的優勢可能因此會減弱 ◆
Foreign Affairs, 2022-8-10: 美國必須為台灣戰爭做準備
◆ Daily Mail, 2022-8-10:
台灣是地球上人口最稠密的地方之一。由於無處可逃，平民傷亡可能很高
◆
New York Times, 2022-8-7:
統一是習近平施政的首要目標，日後將逐步增高對台軍事威脅，直到全面軍事進攻成為一個有利的選擇
◆ Wall Street Journal, 2022-8-7:
中共似乎缺乏對台灣實施全面封鎖的軍事資產，但有足夠的海上火力嚴重擾亂台灣經濟 ◆
Reuters, 2022-8-7: 北京的封鎖戰力是將台灣帶上談判桌的籌碼
這次演習可能是入侵的預演
◆
Economist, 2022-8-3:
PLA發動入侵可能毫無預兆
◆
New York Times, 2022-8-2:
中囯宣布看來侵犯台灣領海的實彈演習，使高度緊張的局勢升級，
為中美潛在攤牌奠基，台美如何回應有待觀察
◆
英國Economist, 2022-8-2:
現在是考驗習近平決心的危險時刻，
裴洛西訪台
可能暴露美對台政策的不確定性...台灣需打擊軍方腐敗和浪費，
並改善軍訓和徵兵
◆
New York Times, 2022-7-28:
美中正在台灣海峽發生衝突。它可能很快就有能力奪取台灣——即使與美國戰爭
◆
CNN, 2022-7-29: 裴洛西訪台可能引發數十年來最嚴重的兩岸危機，但不斷升級的緊張局勢本週幾乎沒有成為台灣的頭條新聞，台灣方面幾乎沒有就此事發表評論
◆
New York Times, 2022-7-25:
美官員越來越憂慮中共可能對台灣行動(一年半內或許封鎖台海)...
與其冒開戰之險，不如推遲Pelosi訪台
◆
Washington Post, 2022-7-25:
因佩洛西訪華擔憂，局勢緊張，台灣舉行萬安空襲演習
◆
法國AFP, 2022-7-25: 拜登擔心Pelosi訪台可能會越過中國紅線——而且沒有退路轉圜;
習近平可能會計算出“已經越過門檻”，而必須做一些'dramatic'
response'
◆
CNN, 2022-7-25:
習近平已明確表示，北京將不再容忍任何對其利益的輕視或挑戰。民族主義浪潮席捲中國，支持“統一”(可能武統)聲高漲
◆
德國DW, 2022-7-22:
日本防衛省表示，俄羅斯入侵烏克蘭可能鼓勵中國對台灣採取行動
◆
法國le
Monde, 2022-7-22: CIA:
中國似乎決心對台灣動武
◆ FoxNews, 2022-7-22:
美助理防長:不要一直試圖讓台灣像獨立國家，那樣會讓習近平冒險
◆
Insider, 2022-7-21:烏克蘭戰爭可能不會動搖中共入侵台灣的決心，中國可能學
到了教訓:“決定性”的勝利需要“壓倒性的力量"
◆
FoxNews, 2022-7-20:
中共“不排除”近期入侵台灣
◆ US News, 2022-7-19:
俄羅斯入侵烏克蘭，以及西方相對克制
的反應，讓中國變得更加膽大
● 日本Asia Nikkei, 2022-7-20:
台灣前國防部長呼籲迫切、全面的軍事改革
●
法國France24, 2022-7-15: 民眾越來越擔心入侵，台灣舉行了有史以來最大規模的防災演習，以應對烏克蘭戰爭那般的災難
●
Bloomberg, 2022-7-13:先進的"不對稱"武器和決心的結合可能抵抗強國入侵
● 美國VOA,
2022-7-12:
專家指中共的戰略表明統一的決心越來越強
●
Washington Post,
2022-7-3:
不對稱戰爭烏克蘭式防禦可能不足以擊退強大得多的中囯,
台灣的義務兵役如夏令營多事體力勞動，而非學習戰鬥技能，教授的戰術相當於海灣戰爭(1991)或越南戰爭(1955~1975)的戰術
● 英國Independent,
2022-7-3:台灣人越來越擔心中囯將入侵自治島
●
New York Times, 2022-6-19:
似乎迫在眉睫
(looming)
的威脅
/
問題是台灣能否像烏克蘭於2014年執行最具影響力的軍事改革?
台灣政客有選舉考慮。例如，延長徵兵制可能不很受歡迎 ● New
York
Times, 2022-6-13:
台灣在戰鬥機和潛艇上花費不貲，但入伍者卻幾乎沒有足夠的彈藥訓練。一些美台國防官員認為，未來幾年北京的全面攻擊能夠成功，只希望豪豬戰略爭取時間等待美國幫助。
●
法國AFP, France
24,
2022-6-10:
北京稱，如果台灣獨立，將毫不猶豫不惜一切代價發動戰爭，這是美中超強最新一次交火。日本首相嚴厲警告：“今天的烏克蘭可能明天就是東亞”●
N.Y. Times,
2022-6-10:
美國擔心，中國可能願意在未來幾年因台灣開戰。英國智庫:
中短期內，台灣衝突更有可能是偶然發生的
● New York Times,
2022-5-27:
2018 年美國國會授權的一項評估警告:
美國可能在台灣戰爭中面臨“決定性的軍事失敗”...許多人會為拜登挺身支持台灣而喝彩，但他可能會使該島處於更大的危險之中，而美國可能無法出手相救
● NY Times,
2022-5-24:
美國試圖在威懾和挑釁間走一條細索，可能促使中國主席習近平下令襲擊台灣
● 美國New
York Times, 2022-5-23:
拜登稱如果中囯入侵，美國軍隊將保衛台灣，摒棄了傳統上青睞的“戰略模糊性”，白宮很快試圖否認，
拜登的即興宣言讓日本陷入了複雜的境地。● 美國Wall Street Journal, 2022-5-23:
拜登總統似乎與美國長期以來的戰略模糊政策決裂。他強調，美國仍然致力於“一中政策”的基石，只是透過武力奪取的想法是不合適的
●NY Times,
2022-5-7:美國
正向台灣施壓訂購戰爭急迫性的導彈和小型機動不對稱武器而非大件軍武，以確保台灣備戰是來真的◆
台灣
Taipei Times,
2022-4-25: 普亭在開戰之初沒有使用超低當量核武，習近平大概不會重蹈覆轍。
攻台於數日內快速動員，一開始就
發動最大強度的飛彈、地毯式轟炸和戰略空襲 ◆
英國
Guardian,
2022-4-24:
認為拖延統一進程會使台灣備戰更充分的中共鷹派更膽大妄為，大陸經濟更無畏制裁，衝突風險可能正在增加
◆
DefenseOne,
2022-4-24:
台灣不是烏克蘭。它更脆弱，領空更難防禦 ◆
英國
Economist,
2022-4-23:
當中俄宣稱友誼“無限”時，台灣不寒而慄。無所不在的機動隱蔽導彈的
豪豬“整體防禦”未獲台灣高層完全接受，台應提高軍事預算、軍
訓無分男女,
打造國土防衛部隊
◆
Bloomberg,
2022-4-22:
歐洲血腥戰爭可能促使北京提早對台使用壓倒性殺傷武力，以免跌入莫斯科優柔寡斷的泥淖
◆
EurAsian
Times,
2022-4-21:
Rand兵棋推演一再顯示中国以數千艘民船軍船、無人機和導彈壓倒美台防禦，更糟的是解決方案遭到台灣軍方領導的抵制，他們喜歡在人民面前展示更可靠的安全象徵與豪華平台如F16戰機、M-109
SPH自走砲(如戰車坦克)而非低調軍武如無人機，此外大規模國防改革施行ODC不對稱戰略也可能造成政黨交鋒
，美專家審查作證時說，他們是由“人際仇恨、原則分歧或官僚惰性驅動的
◆
National Review (2022-4-22)
聯合國拒絕了台灣參與活動的要求並使用“中國台灣”一詞暗示台灣是大陸的一個地區。...後果是可怕的。一旦中国入侵，其領導層將無法進入澤倫斯基用以求救的全球平台
◆
英國
Economist,
2022-4-20:中国從俄烏戰汲取的主要教訓是速度——最好幾天內勝利—可能策略是假藉大規模海軍演習，迅速封鎖該島。中国計畫於2030
年完成1000 多枚核彈頭，台灣被質疑耗資於昂貴系統如攻擊潛艇、M1坦克、阿帕奇和黑鷹直升機及
F-16V，戰時許多高端武器將很快被摧毀或失效;
台灣最大的生存希望——孤軍奮戰的時間越長，越可能贏得同情、欽佩和軍事支持 ☉ 全文
☉
below each cartoon on
The
dark side of TW are related or relevant reports or comments
|
|
|
pic.:
USA
Country Reports on Human Rights practices,
3-13-2019, 4-20-2018, 3-3-2017
:
The justice ministry
of Taiwan was insufficiently
independent
and conducted politically motivated investigations of politicians...
台灣司法不獨立
The
United Daily,
06-18-2016,
Head page news:
Taiwan's prosecutors admitted that they usually follow their
superior's order to conclude legal cases...
|
pic.:
The Liberty Times,
head-line news, 3-16-2019:
Taiwan's prime minister:
some
decisions the
justice
made
are far from
people's expectations
台灣司法判決不符人民期望
United Daily 4-9-2019: Taiwan's 3 presidents
majoring in the Laws
,
and the Legislators should be responsible for
the lousy image of judiciary as well
ps: this cartoon modifies the author's own cartoon
in the UDN group printed about 25 years ago
|
|
◆
United Daily,
editorial, 5-6-2019: Control Yuan should
impeach of
Taiwanese prosecutors
for underprivileged people,
not just for their own politicians.
◆
Epoch Times,
1-17-2003:
The Control Yuan
of Taiwan warned
to impeach of Taiwanese prosecutors' abuse of inner conviction since 2003.
The
United Daily, 10-23-2018:
The independence of Taiwanese prosecutor's handling legal cases
has still been questioned ....
|
|
|
●
Liberty Times (自由時報)
3-16-2019
headline news:
Taiwan's Prime
Minister:
out-of-date
judges
should
OUT !!
淘汰恐龍司法官 !
●
The
Liberty Times,
06-19-2016,
UDN,
3-6-2017:
Taiwan judicial system has been ruler's political tool, law officers
have been controlled by politics
...
Taiwan's judiciary
still
works as a hatchet
man for KMT political party. |
|
|
|
|
†
◆
"Is
it progress if a
cannibal uses
knife and fork?"/
Stanisław Jerzy
Lec
◆
In a State of the Union Address, US President R. Reagan quoted Chinese
philosopher Lao-Tzu's
(<道德經>, <the book of morals & ethics>)
"Governing a great country is like 'cooking a
small fish'" (治大國如烹小鮮).
How did the state machines... do "small fishes" in the past
years ??
political persecutions
|
|
Hitler
resurgence
...
Nazi
returns !?
|
|
|
†
「東廠們」已經活躍在我們四周...
◆
聯合報
社論
,
9-19-2018
◆ The
United
Daily
News
(聯合報) ,
社論, 3-31-2019
: :台灣打算出賣民眾個資與數位人權(e.g.,
民眾健康、疾病、用藥資料,
連最基本告知當事人也做不到)、窺視網路言行、甚至可能監控全民,
個人難以察覺...
台灣是個個資保護落後的國家
(brief
https://udn.com/news/story/7338/3728815)◆
聯合報
(UDN) 3-16-2019 (brief): 資通法之違反人權條款不斷復活.
今初審通過之電信法竟可完成記錄民眾一切電信行為(通話與上網), 歐威爾小說<1984> (Orwellian
"1984"
)裡的"老大哥"("Big Brother" )可謂已登神位,
公民將彷彿透明人似
◆
中國時報China Times 3-29-2019 頭條新聞:
不容打著民主招牌反民主,
走向歐威爾式獨裁
◆
蘋果日報
3-29-2019
社論:
民主自由是藍綠白都不可失守的底線, 執政者尤其不該渾水摸魚, 製造寒蟬效應
(https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190329/38294369/)
ps: pic left.: 約20年前刊登聯合報系、民生報 |
|
●
|
●Taiwan's
image ―
台灣惡名昭彰:
「毒品轉運中心」
「輸出大國」的污名
坐實
●
●
日本與澳洲警方已將台灣列為毒品輸出"高風險國家"
●
●
2016年, 台灣是日本境外毒品第3來源國 ......
ref to The China Times,
headline news, 4-4-2017
●「台灣
已淪製毒王國」，<聯合報>
(United Daily) 頭版頭條,
11-2-2017
●
●
因執法不足的致命傷, 以及法制面諸多缺失, 台灣被The
Asia/Pacific Group
on Money Laundering (APG)
列為"加強追蹤名單" / UDN 聯合筆記
4-11-2017
●
●
毒品氾濫...已擴大惡化到難以阻止 /
蘋果日報
社評, 5-15-2017;
●
蔡英文:
"染上毒癮的人 一輩子都要與毒癮對抗" , 聯合報 4-21-2017
合筆記
4-11-2017 |
|
†
國際社會公害
!
台灣反毒做假 CTN 7-2017
● |
★
★
|
 ★◆
|
◆ |
●
中視新聞
12-14-2017
:
台灣詐騙犯真的遍佈全球
●
台灣人詐騙全球、
惡名昭彰、
重創台灣形象
/
EBC TV
4-9-2017
6:54am
●
●
台灣把詐騙犯當成資產
Taiwan largely sees these telecom frauds/phone scammers as an asset
rather than liability... / quora
●
●
Taiwan's legal system is extremely tolerant of the
scammers. Not matter how much money was involved in a scamming case
/
https://www.quora.com/Does-Taiwan-rely-on-the-fraud-industry-heavily,
/4-16-2016
●
●
台灣司法與立法院毫無羞恥, 放走這麼多詐騙犯
/ ref to
聯合報 社論 8-2016
●
●
詐騙案刑責 大陸最高判無期 台灣輕罪易科罰金
台灣是"低風險
、高收益"國家，
詐騙法令輕、定罪率低
/ EBC TV news
4-9-2017
6:54am
●
BBC 4-22-2016:
Taiwanese massive international telecoms
frauds lead to diplomatic row between Taiwan and China, and cost Chinese
victims billions of Yuan and to have driven some to suicide... |
|
†
國際社會公害
!
★ |
|
|
| |
Taiwan, a rat or a soft chicken ! ?
●
Independent UK, 7-23-2019: China "ready to go to
war" if Taiwan tries to gain independence ( white paper
released by the Chinese gov.).
CNN 6-17-2019: mass protests
(in Hong Kong) emboldened anti-China elements in Taiwan.
Daily Mail (UK)
4-1-2019: Taiwan
blasts China for "reckless and provocative" incursion by 2 fighter jets
across a largely respected line dividing the 2 sides in the Taiwan Straits.
Japan Times, 4-1-2019:
China's move also comes less than a week after the U.S. sent ships through
the strait — the third time in as many months.
Reuters 2-25-2019: US Navy ships
... riling China.
●
New York Times
4-1-2019:
Taiwan
protests China jets crossing center of Taiwan Strait,
a
provocation that seeks to alter the status quo ... an intentional act.
Taiwan News, 6-28-2019:
U.S. Senate passes
pro-Taiwan defense bill calling for more patrols in Taiwan Strait.
Reuters 6-27-2019:
Canadian navy ships sailed through Taiwan strait amid tension with China
(Such passages upset China ...
In
April, Beijing condemned a French decision to send a frigate through the
Strait as illegal)
●
紐約時報 New York Times at
11-4-2017, the
Pentagon report, May 2017: China’s military modernization has “eroded or
negated many of Taiwan’s historical advantages (geography and the US
support) ” in deterring a potential attack.
五角大廈於May
2017警告:台灣過去可以遏制中國襲擊的「許多優勢」(包括美國協防)，已經被中國的軍事現代化「削弱或消除了」。
● Le
Monde diplomatic of France, Mai 2016, depicted Taiwan as a
trembling sweating rat
(or mouse),
turning its back on an approaching huge cat (China), lifting high the banner "$O$"
.
法國 Le Monde
diplomatique
將台灣喻為
背對大貓(中國)
威懾、直冒汗發抖求救("$O$" )的老鼠。
Le Monde depicted Taiwan
點按看圖
in further details!
●
紐約時報New York times, 5-18-2017: Taiwan's
leaders have gutted the military and continued to base defense planning
on the assumption that the United States would always come to the
rescue. Policies ... have left the military understaffed and in a
state of low morale... 台灣領導一廂情願假設美國定會出兵救援 ...
台軍士氣低落 陷於醜聞之中
●
美國 FreeBeacon
,
10-19-2017 : "中國習近平對台獨的籲請，
猛力關上大門 (Slams the Door on Taiwanese Appeals for Independence)"。
FreeBeacon at 10-19-2017 : "China’s
Xi Jinping Slams the Door on Taiwanese Appeals for Independence.".
Washington Post at 10-18-2017: "Mr. Xi’s biggest applause line was a vow to
'never allow anyone. . . to separate any part of
Chinese territory from China.' That would include...Taiwan."(19th
CPC national Congress).
●
德國 Spiegel, 1-9-2017, Global Times of
China:一中原則 ... 沒有討價還價的餘地("Es
gibt keinen Raum für Verhandlungen". "There is no room for negotiations" .)。
Le Monde depicted Taiwan
點按看圖
in further details!
|
★
|
★
台灣軍隊
vs. 解放軍
★ |
|
台灣軍隊 |
軍力評估
◆
TIME,
2022-3-18:
台灣男性服役四個月,
只有基礎訓練——相比之下，韓國是
18 個月，以色列和新加坡大約是兩年。 大多數分析家表示，該島無法靠自己的力量阻止解放軍全面入侵
◆
德國DW,
2022-3-15: Bonnie
Glaser:加強預備役早就該做了,
不知道還要多長時間才能達到水平;
Ian Easton:台軍缺乏人力，
且需要加強訓練
◆
Politico,
2022-3-14:
台灣軍隊可能因部隊協調不力而遭受批評，政府也一直不願加強自身防禦...中國深度融入全球經濟以及北京
10,680 億美元國債的槓桿作用將使西方制裁起來更加痛苦
◆
Economist, 2022-3-5:
台灣人似乎對保衛家園沒有興趣...台灣
也惰於改革國防戰力
◆
Washington Post,
2022-3-4:多年來台灣民眾一直對北京的威脅麻木不仁,
但現在台灣官方一直努力壓制“今天烏克蘭，明天台灣”的流行語,
有民眾認為歐美同情烏克蘭，是因為種族文化相似
◆
Foreign Affairs,
2022-3-3:
中國以經濟制裁報復西方的能力遠大於俄羅斯。烏俄戰爭沒有改變北京對武統台灣的考量
-
當習近平確信解放軍能夠成功兩棲入侵，並且時機適合，就會行動
◆
New York Times,
2022-2-7:
台灣外交地位的模糊脆弱可能使國際干預複雜化
◆
Times, 2021-12-10:
美國不會為拯救台灣或烏克蘭而戰，美國選擇謹慎行事
◆
Washington Post, 2022-1-25:保衛台灣是有價值,
但我們準備好迎接重大傷亡嗎？這可能是越戰以來最血腥的衝突。台軍經驗有限，甚至沒有。沒讓台灣民眾和軍隊準備好艱難鬥爭，將是嚴重的錯誤
●
Diplomat, 3-20-2021:台灣軍隊改革遭遇軍方高層堅決反對，徵募兵員不足、訓練不足、彈藥和備件不足
●
Bloomberg, 3-14-2021:台北目前戰力不足以令人相信可以威懾解放軍的突襲。
●
Forbes, 3-8-2021:要打敗共軍，台軍得擊沉一半的入侵艦隊，要擊沉數百艘艦船，台灣需數年時間以獲得必要的至少1,200枚反艦導彈
●
Defense News , 3-1-2021:
台灣軍隊未達最佳訓練、裝備、執行狀況和足夠動力來抵禦解放軍，國防改革面臨高官反對，目前武器老舊供應維修困難，而對稱戰略與昂貴
的高端軍武平台在實戰中效用有限，時間也對台灣不利，軍購武器距交付還需數年之久，
現任政府似乎“不願或不能”強行改革，部分原因是政治敏感的全面徵兵
●
Diplomat ,
2-26-2021:
官僚主義和低效率阻礙了台灣軍隊的進化，台灣軍事備戰狀況受到國內外專家的質疑
●
Foreign Policy, 10-19-2020:
台灣領導們基於選舉及政治盤算阻礙了重大改革，以致軍事只能作秀，台灣目前主要的軍事力量
(機艦坦克)正好是共軍
可以突擊消滅的，台須集中購買龐大的移動導彈、無人機和地雷，發展一支可在一小時內增兵
到任何海灘的軍隊、及百萬訓練有素
打擊游擊隊的後備部隊，台灣肯定可以捍衛以阻止共軍，問題是台美是否可以及時改組軍力
it could take a decade to retool the Taiwanese and U.S. militaries to
mount an effective defense of the island.
●
New York times, 8-30-2020:
台灣的軍力需要大大改善; ●
Economist, 8-30-2020: 台灣作戰不能依靠美國的幫助 |
|
官兵 |
◆
台灣軍方是"空心彈";
美國國防部官員私下對台灣部隊和後備軍表達了悲觀的評估Taiwan’s
Military Is a Hollow Shell. US Defense Department officials have
privately expressed dismal assessments regarding Taiwan's current force
level and reserve system. ◆
募兵制等因素使台灣裝甲兵，機械化步兵和火砲部隊的人力總是極度短缺
armor, mechanized infantry, and artillery units are always in desperate
shortage of enlisted soldiers
◆
台灣很少有前線部隊
能補到80％的
兵員職缺 few front-line units have more than 80 percent of their
positions filled
/
Foreign
Policy, 2-15-2020 ◆
台灣政客害怕討論動員後備軍人，因為他們認為台灣人民不願犧牲生命...
/
英國 Financial Times , 7-12-2020
Full text: www.ft.com/content/92029f49-3e9a-47b7-b967-2af823f185cd
◆
台灣正規軍被砍半不到20萬
(the exact number is
classified). 約二百萬後備軍人如同虛設 ... /
New York times, 5-18-2017
◆ The ROC
(Taiwan) Armed Forces number approximately 300,000,
and reserves reportedly total 3,870,000.
/
Wikipedia,
May 2020 |
|
戰略 |
◆
應對中共的網絡戰, 認知洗腦戰, 超限戰,
台灣必須著重機動戰, 非對稱戰(非傳統武器) 反制解放軍 To against the threats of cyber warfare,
cognitive warfare, and ‘unrestricted’ warfare from China , we
( Taiwan
) work to bolster our defense capabilities, future combat capacity
development will also emphasize mobility, countermeasures, and
non-traditional, asymmetrical capabilities (unconventional arms)” /
Taiwan president inauguration speech, Voice of American, 5-20-2020
◆
國軍近年標榜「發展不對稱戰力」，都是表面功夫。／ 聯合報社論／
2020-06-06 |
|
火力 |
◆
Today China has more and better
conventional forces than Taiwan. /
Forbes, 6-3-2020
中共有原子彈、核子彈、氫彈,
台灣的雲峰導彈測試完成, 需500枚才可戰略嚇阻 /
Next
TV news, 5-8-2020
◆
李登輝後期、陳水扁、蔡英文持續揮霍「沒有和平的和平紅利」,
造成當下台灣國防的最大難題
― 預算不足。 /
聯合報 社
論
,
6-6-2020
◆
Taiwan military strength is ranked No. 26 , China PLA No. 3
/
Global FirePower, 2020
◆
強國不想得罪中國,
因此軍售猶豫
A major obstacle is that countries that might sell it the most
sophisticated weaponry are increasingly reluctant to do so for fear of
provoking China, ... /
New York times, 11-4-2017 |
|
後勤 |
◆
國軍各項裝備的補充，數量、速度都不足。衍生各種流弊 /
United
Daily
(聯合報 社評),
opinion,
5-
7- 2020 |
|
士氣 |
◆
台灣政府未正 視中国不斷增強的威脅，
且假設美國一定會出兵解救台湾，國民黨及民進黨的政策，皆導致 軍力不足
、且士氣低落。...
(brief) /
New York times, 5-18-2017
◆
面對中共加劇的軍事恫嚇, 台灣感到恐
懼 Taiwan fears uptick in military threat from China in wake of
coronavirus epidemic ... / 英國Financial Times
5-19-2020 |
|
作戰經驗 |
◆
漢光演習兼宣傳作秀, 1年4次
演習合併為1次，影響了訓練效果，高比例的軍官對作戰完全陌生
/ ref. to 中時 opinion 7-7-2020, 中時社評 7-10-2020
www.chinatimes.com/opinion/20200707004603-262105?chdtv 蘭寧利》; https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200707006231-260417?chdtv
◆
演習的操演科目間距縮短 整場戰役半小時搞定，比好萊塢電影還緊湊，最脫離現實的章節，就是元首親校的聲光秀...
/ ref. to
聯合報 社評,
7-11- 2020 |
|
軍紀 |
◆
嚴肅軍紀須軍法體系支持，當年因洪仲丘案倉促將軍法審理移往司法體系，經數年實際運作，發現構成管教窒礙，無法貫徹訓練與工作紀律
/ 中時社論 7-17-2020 |
|
財務預算 |
◆
國防預算結構體制解構失衡，人事費居高不下，排擠作業維持費，讓日常保養捉襟見肘，後勤弊端層出不窮，基層幹部為此輕生，將領受賄遭偵辦。大肆投資軍備採購須增編特別預算
/ 中時社論 7-17-2020 |
|
|
|
★
|
國家機器
絕對支持 言論自由 !
你叫多大聲 怎麼叫 都行 !!
The louder you scream, the more I enjoy ...
more readings: State violence and
white terror (product of state
violence) return in Taiwan (United Daily, opinion, 12-21-2017, 12-27-2017).
This is an EVIL state
apparatus (column, CTN, 5-9-2018):
Taiwan has shown a
tendency toward
pandering
state apparatus,
surrendering in mind control ...
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180509000843-260109
Abusing power to invade citizen's rights,
going old route of anti-democracy are their nature
(United Daily,
opinion, 12-20-2017).
https://udn.com/news/story/11321/2886710
ref to https://udn.com/news/story/11321/2897025。http://udn.com/news/story/7338/2179800。
|
★
★
|
 |
Does Taiwan Have democracy?
民主台湾?  |
移動棺槨 ...
 |
|
●
台灣食安問題一再凸搥 官員隱藏禁藥事件
/
CTN editorial, 10-20-2018
●
食安嚴峻
Food safety is
one of
biggest challenges to
Taiwan /
The China
Times. 8-6-2016,
an interview to
Taiwan president Tsai蔡英文
●
長庚醫院毒物科主任,
Univ. of London博士殷宗海M.D.:
「儘量減少外食
!」
( ref. to 著作<食品不安全的年代如何自保>
,
April 2016
●
台灣農藥殘留容許量為歐盟1000倍 /
The China Times, Opinion
<短評 "台灣越來越毒>, 4-21-2017
Beaviss : dummy !
there's no poison, addictives, MSG, lard oil,
gutter oil,
added in these Chinese heritage arts -
pork stone and cabbage jade
Butter-Head: so, we can eat these healthy foods now?!
ps4
a visual parody by Zola Zu
|
●
<蘋果日報>社論, 12-7-2019:
選舉風氣大壞, 總統成為低門檻、低資格要求的職業與笑柄...
●<聯合報>
社論, 12-6-2018:
有名無實的民主。
●
<聯合報>
社論,
6-23-2019:
大數據成為政客操縱民意的利器，民主運作往往偏離多數民意，無法解決民主倒退的困境...
●
台灣政治屬於財團(非人民),
且為政客控制
Taiwan politics belongs to
corporations (not the people) and is controlled by the political parties
<Foerign Policy> 2015.
●
●
●
如今似乎連民主的皮相也難以維持了...「民生」已經變成政治的犧牲品...<聯合報>社論,
3-7-2017
●
●
MegaBank案掀開台灣腐敗金融體系 / 民視 5-29-2017, 20:32pm |
●World Economic Forum (WEF)
<Travel
and tourism competitiveness report>, 9-4-2019:
台灣的觀光旅遊競爭力區域跌幅最大
,
排名亞洲第10
●
China - People's Daily's Global Times
(7-19-2016)
editorial:
台灣旅遊業這麼大的安全漏洞,
居然能年復一年混下去...再去是玩命...click for details:
Taiwan travel
●
英國BBC, The SUN
(2-13-2017):
台灣旅遊巴士交通安全標準須改善 "safety
standards need to be improved".
●
CNN, Newsweek, 2-4-2015
台灣近年飛安紀錄糟糕
●
人民日報 8-4-2016 社評
: 安全沒保障 ...很多意外事故都存在著人禍
的影子，或是法規漏洞、管理疏失、或是體制不足......
★
★
★
★
★
|
|
|
●
●
台灣大腸癌發生率高居全球第一，許多黑心食品也有影響/
8-28-'15
apple daily
|
pic. below: 民視(Formosa TV news), 1-19-2021
3:00pm: 台灣司法世紀醜聞 與 國際笑話 |
 |
蘋果日報, 社論, 1-19-2021:
司法風紀敗壞動搖國本
結構與組織上下內外嚴重腐爛，臭不可聞丟人現眼
大法官、公懲會委員長、最高行政法院院長、最高法院庭長與法紀法庭法官，法務部次長、檢察長者
...司法圈道德標準之低，風紀之壞，人數之眾，竟形成案發後「多到不敢嚴辦」窘境
若不能嚴查重懲，司法改革只是口號，
什麼國民法官制或陪審制，都是謊言。
台灣司法界最黑暗的一天，如果不公布所有涉案名單與向上追查，如果不對症下藥切實改革，真正可怕與可惡的黑暗，還在未來等著
中國時報, 1-19-2021:
時評》司法大崩壞 !
媚於商賈權貴，屈於執政權勢，司法公信徹底崩盤
|
民族性
旅遊
餐廳
醫療 夜市 buffet
民主自由
外交
愛情
軍隊(武統 台灣)
蔡英文 CovID-19
大學
檢察官 警察 貪污 女權
言論自由 外勞
逃逸移工
死刑
軟實力
隱私 按摩 嫖
國際詐欺
超市
賣場
轉型正義
網軍
居住 飛安
交通
幸福
人權
世界人權
司法
司法迫害
迫害 毒品 形象
FB
食安
文化
消遣副刊
評日本漫畫
評美國設計
評美國漫畫
文創漫畫
評上海世博
評北京奧運
二戰漫畫
評論政治漫畫
