OPinion◊美國、台灣  ──  諾貝爾戰爭獎?

親綠陣營認為  ，  疑美論的主要論點  ──  「美帝」挑釁造成台海緊張。

另個主要論點  ──  是把美國描繪成憑恃軍事力量干預、侵略其它國家的帝國主義者。
美國是不是呢?   現在已經很清楚了。 從格陵蘭到加拿大到委內瑞拉到伊朗到伊拉克......

　

親綠陣營認為  ，破解疑美論的根本方法  ──  認清美國一直是台灣最好的夥伴。
但是  美國CNN (2026-3-19)  : 自川普上台以來，台灣島內對於一旦與中国爆發戰爭能否獲得美國軍事支援的信心已經減退。  al jazeera (2025-5-1): Taiwanese Public Opinion Foundation的民調顯示，只有39.2%的台灣受訪者相信美國會派兵保衛台灣。

美國TIME (2025-4-26): 賴清德不能確定是否會獲得川普政府的支持。  ──  綠營頭頭都不能確定， 底下民眾怎麼信賴美國呢?
為什麼綠營仍在抨擊「疑美論」呢?

是哪些民進黨政客呢?

　

美國挑釁中国   

　

 ♣ 美國華府Quincy Institute.org (2025-8-14): 美國近期已經做了很多危及台灣的事 ，比方，裴洛西訪台。 
 ♣ 美國 China Studies at the Centre for Strategic and International Studies 主席 Jude Blanchette 表示，台海一些最嚴重的軍事危機，如1996年李登輝訪美後爆發的飛彈危機、2022年8月眾議院議長裴洛西訪 台等，都是由美國政府的政治行為引發，導致北京的憤怒回應。

 ♣ 美國 The Diplomat, 英國Financial(2024-6-15) : 習近平指控美國慫恿中国攻打台灣。
 ♣ 習近平表示不上當後，美國的「挑釁」取代了「慫恿」。 據Azer News新聞社(2025-4-28)報導，美國國務院正在加大對台灣政治獨立聲音的支持，同時也挑釁中国採取更強硬的行動。

 ♣ 美國 War On The Rocks  (2023-11-9) : 「美國正尋求在台海挑起戰爭...台灣應該警惕成為美國的砲灰」，這種觀點本身並不是“虛假信息”。

 ♣ 英國 Daily Express (2023-3-13):   美國最新批准台灣與中国的戰爭，交付台灣新的致命武器Link 16，作為台軍的大腦和神經系統，但控制權牢牢掌握在美國手中 ，此將加劇台海緊張關係。

 ♣ 英國 Daily Express (2023-2-17):   中国和美國可能發生台灣“代理人戰爭” ， 美國可能採用烏克蘭相同的策略  ──  向台灣提供必要的軍事裝備 (而不會出兵)。
 ♣ 美國 Washington Examiner (2023-8-7)引述《環球時報》: 美國又在台灣問題上挑釁中国。

　

為什麼 ?  美國挑釁中国   

 ♣ 美國WSWS(2022-7-27):  在美國民眾的背後，美國軍方準備對中国進行挑釁、勒索、遏制、封鎖和極限施壓，刺激中国武統台灣，挑起一場大戰。
 ♣ 新加坡 Channel NewsAsia Singapore (2024-1-7): 美國正在利用烏克蘭來削弱俄羅斯 ── 這是國防部長奧斯汀本人所說的。如果美國有這樣的計劃，我們會擔心他們是否會利用台灣來削弱北京。 ……為什麼我們要成為代理人？
 ♣ 澳洲 LOWY Institute,  2022-8-26  :  台大教授指美國似乎正pushing 中國大陸武統台灣 。
 ♣ 中国前駐 美大使崔天凱表示，「有人」(美總統)為代理戰爭提供武器， 可能正準備對中国發動代理人戰爭，讓中國人自相屠殺。

 ♣ 歐洲 Modern Diplomacy.eu  (2022-11-09) ：  戰爭已敲定 !  美國將利用代理軍隊和戰場，比如台灣的人民和土地，而不是在自己的領土上對中国發動戰爭。

 ♣ 印度 First Post (2024-3-9) :  依照RAND戰略，透過代理人與中国作戰 ，就像軍援烏克蘭，可以降低戰事升級的風險  (According to RAND, ... denial by a proxy war with China—like the military aid to Ukraine—entails a lower escalation risk) 
 ♣ 美國 The Hill (2023-5-11): 美國積極地、毫不掩飾地設定了阻緩中国發展的目標; 美國高級政客毫不避諱地與台灣總統會面，從而激怒北京，美國"are stirring things up"。
 ♣ 美國 Responsible Statecraft.org (2023-08-08): 美國官員（以及國會兩黨）越來越視台灣為戰略夥伴及資產 ── 台灣最好長久與中国分離。
 ♣ 英國 Financial Times (2024-1-15):   普丁和習近平都認為烏克蘭和台灣被用作美國霸權和侵略的工具。
 ♣ 香港 Asia Times (2024-1-8) :  美國的基本計畫似乎是挑釁中国採取軍事行動。
 ♣ 英國Reuters (2024-11-24): 俄羅斯指美國利用台灣煽動危機 ，挑釁中華人民共和國，滿足一己私利。

　

賴清德挑釁中国   

　

 ♣ 賴清德一再挑釁中共(United States Institute of Peace , 2024-10-24) ♣ 賴清德不時喜歡發表「煽動性」言論 (英國《金融時報》也曾承認有點過於挑釁)。
 ♣ 英國 BBC (2025-8-26):  北京指責賴清德政府故意激怒他們，一種觀點認為，國防建設和賴清德的言論正在挑釁中国，這可能導致戰爭。受訪台灣人表示:「賴清德對中国講話方式瘋狂(crazy)，這會激起他們的憤怒 。你永遠不知道，哪一天他們非常不高興，便發動了攻擊。」
 ♣ 美國CNN (2024-5-20): 中国 抨擊「台灣地區領導人」發出尋求獨立、挑釁、破壞台海和平穩定的危險信號。
 ♣ 中國時報 (2024-9-14): 賴清德在邁向台獨的路上一點都不掩飾，同時挑釁中國大陸，擺出不惜一戰的姿態。

　

為什麼  ? 賴清德挑釁中国

 
 ♣ 美國 Foreign Policy (2024-5-12):  台灣已成為向中国展示美國強硬的手段   ──   但如果威懾失敗怎麼辦？ 如果讓中国覺得除了猛烈反擊別無選擇，該怎麼辦？

 ♣ 美國 Foreign Affairs (2025-5-15): 許多分析家認為，賴清德的政治地位較蔡英文薄弱，這種弱點可能讓賴清德更加大膽，他可能想加劇與中国的對抗，以贏得民眾的支持與選票。
 ♣ 美國 New York Times (2023-8-12): 民進黨一直試圖主張台灣與中国分離，賴清德的目的是讓華盛頓與民進黨選民放心，他將成為可靠的幫手。 

 ♣ 美國官媒 VOA (2023-8-11): 過於挑釁的反應可能有助賴贏得大選，

 ♣ 美國 Wall Street Journal (2023-8-12):  賴清德挑釁性的行動可能會提高他在台灣選民中的受歡迎程度，北京採取的任何應對行動，都可能有助於賴清德得分  ── 因為 台灣若干選民不滿中共欺凌。
 ♣ 美國 WSWS.org (2024-5-22): 賴清德演講中多次發出挑釁言論，與美國欲刺激中国戰爭的意旨相一致;  在美國支持下與北京玩的危險遊戲在台灣並沒有得到廣泛支持，人們對於與中国的戰爭深感憂慮。 

　

　

美國 Foreign affairs (2023-3-21): 美國決策者面臨的艱鉅但關鍵的任務是在威懾和挑釁之間穿梭。( thread the needle between deterrence and provocation).

挑釁與威懾不大同，威懾的初衷是避戰，挑釁可能引發戰爭。

澳洲The Age (2023-3-9): 兩岸都要和平，不要戰爭 (Chinese and Taiwanese want peace, not war)

　

美國Council on Foreign Relations (2023-10-28):   避免不必要的挑釁... 對於使用符號或不必要的挑釁，賭注太大了。