OPinion◊美國、台灣
──
諾貝爾戰爭獎?
親綠陣營認為 ， 疑美論的主要論點
──
「美帝」挑釁造成台海緊張。
另個主要論點
──
是把美國描繪成憑恃軍事力量干預、侵略其它國家的帝國主義者。
美國是不是呢?
現在已經很清楚了。
從格陵蘭到加拿大到委內瑞拉到伊朗到伊拉克......
親綠陣營認為
，破解疑美論的根本方法
──
認清美國一直是台灣最好的夥伴。
但是 美國CNN
(2026-3-19) :
自川普上台以來，台灣島內對於一旦與中国爆發戰爭能否獲得美國軍事支援的信心已經減退。 al
jazeera (2025-5-1): Taiwanese
Public Opinion Foundation的民調顯示，只有39.2%的台灣受訪者相信美國會派兵保衛台灣。
美國TIME
(2025-4-26): 賴清德不能確定是否會獲得川普政府的支持。 ── 綠營頭頭都不能確定，
底下民眾怎麼信賴美國呢?
為什麼綠營仍在抨擊「疑美論」呢?
是哪些民進黨政客呢?
美國挑釁中国
♣
美國華府Quincy
Institute.org
(2025-8-14):
美國近期已經做了很多危及台灣的事
，比方，裴洛西訪台。
♣
美國
China Studies at the Centre
for Strategic and International Studies
主席
Jude Blanchette
表示，台海一些最嚴重的軍事危機，如1996年李登輝訪美後爆發的飛彈危機、2022年8月眾議院議長裴洛西訪
台等，都是由美國政府的政治行為引發，導致北京的憤怒回應。
♣
美國
The Diplomat,
英國Financial(2024-6-15)
: 習近平指控美國慫恿中国攻打台灣。
♣
習近平表示不上當後，美國的「挑釁」取代了「慫恿」。
據Azer
News新聞社(2025-4-28)報導，美國國務院正在加大對台灣政治獨立聲音的支持，同時也挑釁中国採取更強硬的行動。
♣
美國 War On The Rocks
(2023-11-9) :
「美國正尋求在台海挑起戰爭...台灣應該警惕成為美國的砲灰」，這種觀點本身並不是“虛假信息”。
♣
英國
Daily
Express
(2023-3-13):
美國最新批准台灣與中国的戰爭，交付台灣新的致命武器Link
16，作為台軍的大腦和神經系統，但控制權牢牢掌握在美國手中
，此將加劇台海緊張關係。
♣
英國
Daily
Express
(2023-2-17):
中国和美國可能發生台灣“代理人戰爭”
， 美國可能採用烏克蘭相同的策略
──
向台灣提供必要的軍事裝備 (而不會出兵)。
♣
美國
Washington
Examiner (2023-8-7)引述《環球時報》:
美國又在台灣問題上挑釁中国。
為什麼 ?
美國挑釁中国
♣
美國WSWS(2022-7-27):
在美國民眾的背後，美國軍方準備對中国進行挑釁、勒索、遏制、封鎖和極限施壓，刺激中国武統台灣，挑起一場大戰。
♣
新加坡 Channel NewsAsia Singapore
(2024-1-7):
美國正在利用烏克蘭來削弱俄羅斯
── 這是國防部長奧斯汀本人所說的。如果美國有這樣的計劃，我們會擔心他們是否會利用台灣來削弱北京。
……為什麼我們要成為代理人？
♣
澳洲 LOWY Institute,
2022-8-26
: 台大教授指美國似乎正pushing
中國大陸武統台灣
。
♣
中国前駐
美大使崔天凱表示，「有人」(美總統)為代理戰爭提供武器，
可能正準備對中国發動代理人戰爭，讓中國人自相屠殺。
♣
歐洲 Modern Diplomacy.eu (2022-11-09) ：
戰爭已敲定 !
美國將利用代理軍隊和戰場，比如台灣的人民和土地，而不是在自己的領土上對中国發動戰爭。
♣
印度 First Post (2024-3-9) :
依照RAND戰略，透過代理人與中国作戰
，就像軍援烏克蘭，可以降低戰事升級的風險
(According
to RAND, ... denial by a
proxy war with China—like
the military aid to Ukraine—entails a lower escalation risk)
♣
美國
The Hill (2023-5-11):
美國積極地、毫不掩飾地設定了阻緩中国發展的目標;
美國高級政客毫不避諱地與台灣總統會面，從而激怒北京，美國"are stirring things up"。
♣
美國
Responsible Statecraft.org
(2023-08-08):
美國官員（以及國會兩黨）越來越視台灣為戰略夥伴及資產 ── 台灣最好長久與中国分離。
♣
英國
Financial Times
(2024-1-15):
普丁和習近平都認為烏克蘭和台灣被用作美國霸權和侵略的工具。
♣
香港
Asia Times (2024-1-8)
:
美國的基本計畫似乎是挑釁中国採取軍事行動。
♣
英國Reuters
(2024-11-24): 俄羅斯指美國利用台灣煽動危機
，挑釁中華人民共和國，滿足一己私利。
賴清德挑釁中国
♣
賴清德一再挑釁中共(United
States Institute of Peace , 2024-10-24)
♣
賴清德不時喜歡發表「煽動性」言論
(英國《金融時報》也曾承認有點過於挑釁)。
♣
英國
BBC (2025-8-26): 北京指責賴清德政府故意激怒他們，一種觀點認為，國防建設和賴清德的言論正在挑釁中国，這可能導致戰爭。受訪台灣人表示:「賴清德對中国講話方式瘋狂(crazy)，這會激起他們的憤怒
。你永遠不知道，哪一天他們非常不高興，便發動了攻擊。」
♣
美國CNN
(2024-5-20):
中国
抨擊「台灣地區領導人」發出尋求獨立、挑釁、破壞台海和平穩定的危險信號。
♣
中國時報 (2024-9-14):
賴清德在邁向台獨的路上一點都不掩飾，同時挑釁中國大陸，擺出不惜一戰的姿態。
為什麼 ?
賴清德挑釁中国
♣
美國
Foreign Policy (2024-5-12): 台灣已成為向中国展示美國強硬的手段
──
但如果威懾失敗怎麼辦？
如果讓中国覺得除了猛烈反擊別無選擇，該怎麼辦？
♣
美國 Foreign
Affairs
(2025-5-15):
許多分析家認為，賴清德的政治地位較蔡英文薄弱，這種弱點可能讓賴清德更加大膽，他可能想加劇與中国的對抗，以贏得民眾的支持與選票。
♣
美國
New York Times (2023-8-12):
民進黨一直試圖主張台灣與中国分離，賴清德的目的是讓華盛頓與民進黨選民放心，他將成為可靠的幫手。
♣
美國官媒
VOA (2023-8-11):
過於挑釁的反應可能有助賴贏得大選，
♣
美國
Wall Street Journal (2023-8-12):
賴清德挑釁性的行動可能會提高他在台灣選民中的受歡迎程度，北京採取的任何應對行動，都可能有助於賴清德得分
── 因為
台灣若干選民不滿中共欺凌。
♣
美國
WSWS.org (2024-5-22):
賴清德演講中多次發出挑釁言論，與美國欲刺激中国戰爭的意旨相一致;
在美國支持下與北京玩的危險遊戲在台灣並沒有得到廣泛支持，人們對於與中国的戰爭深感憂慮。
美國
Foreign affairs (2023-3-21):
美國決策者面臨的艱鉅但關鍵的任務是在威懾和挑釁之間穿梭。( thread the needle between
deterrence and provocation).
挑釁與威懾不大同，威懾的初衷是避戰，挑釁可能引發戰爭。
澳洲The
Age (2023-3-9):
兩岸都要和平，不要戰爭
(Chinese and Taiwanese want peace, not war)
美國Council on Foreign Relations (2023-10-28):
避免不必要的挑釁... 對於使用符號或不必要的挑釁，賭注太大了。
2026-3-22
OPinion◊賴清德
撒謊
──
未致電川普!?
彭博（Bloomberg
News）引述多位知情匿名人士報導稱，川普贏得大選後，賴總統將考慮嘗試致電川普，目前尚不清楚川普是否會接電話；另一名人士說，雙方通話不太可能很快發生。
對此，郭雅慧指出，相關報導與事實並不相符，賴總統已請駐美代表處向美國總統當選人川普、副總統當選人范斯（J.D.
Vance），轉致賀函表達祝賀，並無所謂尋求通話致賀安排，遺憾媒體在報導刊出前並未向總統府進行詳實查證，致出現錯誤內容，呼籲報導前應妥為查證。storm.mg/article/5269152
youtube.com/watch?v=HMa03gs8Zgc
2026年網路上沒看到賴總統致電川普的台灣新聞。
但是~
美國Washington Examiner
(2026-3-18):
川普在2024年勝選後，當賴清德致電時，川普刻意迴避，未予接聽。The president accepted a phone call from then-President Tsai Ing-wen after
winning his first election in 2016, which roiled the Chinese Communist
Party. After winning in 2024, he conspicuously avoided answering the phone
when Lai called.
只是傷一點面子也要撒謊? 其他國事呢?
台灣政府或賴清德，以為真相永遠不會暴露，可說是愚昧。
2026-3-21
OPinion◊賴清德
道德法律是非善惡觀念
美國The
Grio (2026-4-8): 伊朗從未對美國人民構成任何威脅，“我們清楚知道是誰挑起了這場戰爭 ── 正是美國。”目的別無其他，「僅僅是為了滿足川普統治全世界的扭曲慾望」。
美國眾議員Alexandria Ocasio-Cortez表示，川普是一個「危險的戰爭販子」。非法的戰爭，既無正當理由，亦無合理解釋，更未獲得國會的授權 ── 這是"對美國憲法最赤裸裸的踐踏。”
美國的聲音
♣
美國Raw
Story
(2026-4-6):
川普施暴之前會先高呼‘榮耀歸於上帝’。
♣
美國The Council
on American-Islamic Relations (CAIR): 種族主義的滅絕人性暴君。
♣
參議員Chris Murphy: 「在道德上極其錯誤」且「邪惡」。
♣
The
Grio (2026-4-8):
華府的抗議人群指政府是專制且充滿帝國主義色彩的政權。
♣
眾議員Summer Lee: 病態且扭曲，種族滅絕色彩的言論以及不分青紅皂白的戰爭行徑。
♣
眾議員Sydney Kamger-Dove：軍人記住，你們沒有義務服從非法的命令。
♣
參議員 Lisa Murkowski:
冒犯我國近250年來在全世界一直致力於維護和弘揚的理想。破壞我們全球自由燈塔的長期地位。
♣ Raw Story
(2026-4-7): “嗜血如狂，像條瘋狗”...
...病態且精神錯亂。
♣
《Salon》:“像一隻夾著尾巴逃跑的喪家犬"。
♣
《Daily Beast》:
川普以前所未有的程度削弱了美國的國際地位，其負面影響在現代史上實屬罕見。
♣ Raw Story (2026-4-7):
多位國會議員呼籲援引《美國憲法第二十五修正案》罷免總統職務。
♣
WSWS.org (2026-4-8):
美國政府的本質：一個由犯罪黑勢力所掌控的、凌駕於法律之上的流氓政權。美國僅存的「道德權威」已遭到永久且不可挽回的徹底摧毀，並將為美國社會帶來極為深遠的後果。
♣
WSWS.org (2026-4-9):
伊朗戰爭的雙重功用：轉移國內政治醜聞的視線，並為金融寡頭攫取利益。
威脅種族滅絕揭露了美帝國主義的野蠻本質。
♣
《The New Republic》:
「一支忠心耿耿的追隨者大軍、一個龐大的虛假信息傳播網絡，再加上一群出賣靈魂的懦夫所組成的政黨......
將事實真相徹底淹沒」。
美國國會強烈反對:
為伊朗戰爭追加2000億美元的資金。包括日前來台施壓國防預算的參議員John
Curtis。
在伊朗戰爭中，國際紅十字委員會（ICRC）一直致力於向伊朗
提供人道援助，而不是向以色列捐款
(紅十字國際委員會（ICRC）主席“針對關鍵基礎設施的戰爭，即是對平民發動的戰爭”；《日內瓦公約》明文禁止)。其他捐助伊朗者包括中国、南韓，以及
印尼、印度、巴基斯坦、伊拉克的民眾
，
以緩解人道危機。
台灣支持的是發動非法戰爭的一方
──
沒有什麼道德法律是非善惡觀念
──
台灣許多高官政客，
心中有的是權力觀念
──
美國
TIME (2025-7-29):
人們普遍認為賴清德政府發動大罷免是為了奪取更多權力。
專家認為，美國發動伊朗戰爭，
是為了奪取更多石油與控制海峽
。
簡言之，賴清德無所謂道不道德、
非不非法。
2026-4-19
OPinion◊
「黑奴」「白奴」「黃奴」
賴清德原定昨天出訪非洲友邦史瓦帝尼，英國BBC
(2026-4-22):
因非洲國家關閉領空，
台灣領導人被迫取消非洲之行。
民進黨政府於是大批中国施壓非洲。
台灣總統府秘書長 : 中国施加的所謂壓力“構成了對其他國家內政的公然干涉..."。
台北方面“強烈”譴責北京的“粗暴行徑”，“國際社會中實屬前所未有”。
「違反了相關的國際準則與慣例，更構成了對他國內政的公然干涉，擾亂了區域現狀，並傷害了台灣人民的感情」
|
英國Reuters (2026-4-22):
台灣甚至大罵非洲國家
"servitude"
。 這個字眼可能有「黑奴」的含意。2020年WHO總幹事也曾指控台灣汙辱他「黑奴」。
CNBC:
on April
8, 2020,
WHO Director-General Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus stated that personal
attacks, including death threats and racist insults such as being called "black
or Negro," originated from Taiwan.
而賴清德原定出訪的史瓦帝尼是絕對君主制的國家，通常被認為人權記錄不佳，嚴格限制公民自由和政治自由，Google
AI: 該國存在酷刑、任意殺戮以及禁止政黨活動等現象。賴清德跟它做朋友，還有什麼藉口評論中国呢?
日本Nikkei Asia:
這些邦交國的人權記錄極其惡劣，令人失望的是，台灣在向它們推廣民主價值原則、以及支持其公民社會方面，所做的微乎其微。
民進黨重視人權嗎?
為什麼不解密近30年台灣的人權迫害檔案呢?。
The term "servitude" has
historically been used in relation to Black people (formerly referred to
as "Negroes") in several distinct legal and historical contexts, ranging
from initial indentured contracts to the permanent condition of
racialized chattel slavery and post-emancipation labor systems. In
summary, while "servitude" originally described a temporary contract
that applied to many races, it was systematically transformed into a
permanent, race-based system for Black people in America and continued
under different names even after slavery was abolished.
|
但是
，
台灣不敢罵「白奴」。台灣就像附庸國。
英國The Telegraph (2026-4-21):
多份報導指出，去年北京向華盛頓提出異議後，美國拒絕批准賴清德過境停留美國紐約。
台灣外交部否認賴清德遭到美國阻攔，並堅稱他「近期內」並無出訪海外的計劃。The
Telegraph:
台灣官方當時給出的解釋是，延後行程乃出於國內事務的考量。
雖然約87%的台灣受訪者支持總統出訪海外以拓展外交關係，但它並非解決低支持率的萬靈藥。尤其是這類行程的取消，US
Google AI: 常被視為對執政當局外交能力的打擊。
台灣未能預見， 也未能準備Plan
B。
The Guardian, 2025-7-30:
根據《台灣關係法》此類過境停留是OK的，華盛頓的拒絕顯得「反常」。UNherd
(UK), 2025-8-3:
近二十年來，華盛頓首次對台灣發出了公開且嚴厲的斥責。
|
相對的~
日本Nikkei
Asia (2026-4): 2006年陳水扁出訪巴拉圭，原計劃中途在黎巴嫩貝魯特停留。然而北京獲悉此事並施壓黎巴嫩拒絕其降落，陳水扁的專機被迫改道飛往阿拉伯聯合大公國。在回程途中，陳水扁還中途停留並會見了利比亞領導人，此舉令中国方面大為震驚。
至於綠營批評鄭麗文吹噓國共和平，
中国打壓抵銷了「鄭習會」成果。
美國Atlentic
Council (2026-4-14) 等外媒清楚報導，「鄭習會」要維護和平，
但「反對『台獨』」為兩岸的「核心政治基礎」。
美國Defense
Priorities director Lyle Goldstein引述《華爾街日報》評論，
鄭麗文清醒地認識到：美國遠在重洋之外、注意分散且軍力有限，台灣根本無法在軍備競賽中戰勝中国。台灣的最佳出路在於安撫習近平，從而將危機推遲或化解。"真是隻‘乖巧的小貓’啊。”
習近平並未強求近期統一，
而是希望兩岸慢慢地融合。
賴清德顯然反對「慢慢地融合」，因此，打壓賴清德的聲望與能力毫不意外。
北京的目標是賴清德只做一任
， 並研判，
若賴清德連任衝突必至
， 遑論和平。
展望未來，美國Council on
Foreign Relations (2026-4-22):
北京這回成功施壓拒絕賴清德過境。在賴清德剩餘的兩年任期內，可以預見，若台灣仍然意圖增強威懾力或深化與美國等夥伴的關係，中国將施以更嚴厲的懲罰；若台灣改變方針，中国也會拋出相應的利益誘餌。
2026-4-24
♣ Bloomberg,
2026-4-29
:
據悉德國及捷克等歐洲國家拒絕賴清德過境，使得他試圖繞過空中封鎖、開展首次訪問非洲的最後努力宣告失敗。
♣ National
Review,
2026-4-29:
台灣前所未有的恥辱和重大外交挫折——
非洲三國拒絕賴清德專機飛越領空。台北曾向友好國家(唯一有能力的是美國)求援調解。目前不清楚華盛頓是拒絕還是根本無法說服非洲國家。
nationalreview.com/2026/04/humiliation-and-handshakes-beijings-play-for-taiwan-becomes-clearer/
♣ The
Hill, 2026-5-1:
台灣正被迫退出世界舞台。習近平掌權以來，承認台北的國家幾乎少了一半。台灣正在打一場艱苦的戰鬥。它無法與北京的金錢外交競爭，而必須依靠傳統外交。民主世界面臨一個選擇：繼續悄悄擱置與台灣的接觸以安撫北京??
♣ Lowy
Institute,
2026-4-28:前所未有的施壓台灣專門為了讓賴清德難堪而設計的一次性策略? 驚人效果可能鼓勵北京更多地使用它。
|
OPinion◊
台灣與「威權」「專制」國家站在一起
英國
Independent (2026-4-26):
代替賴清德出訪史瓦帝尼(舊名是史瓦濟蘭)的
台灣外交部長林佳龍，抵達落地後即發布訊息
: 台北不會被「威權勢力」所阻撓。( Taipei would
not be held back by “authoritarian forces”)
但是，
史瓦帝尼的
「
絕對君主制」，
正是 「威權主義體制」。(absolute
monarchy is considered an authoritarian system)
賴清德大力稱讚，史瓦帝尼國王卓越領導該國之基礎建設、社會福利、醫療及區域穩定成就非凡。
然而 ， 根據台灣的"宗主國"美國
─ 的國務院人權報告(Country
Reports on Human rights Practices)~
史瓦帝尼是非洲最後一個絕對君主制，人權環境日益嚴峻。主要問題包括：任意或非法殺戮、酷刑以及殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰、針對身處他國之跨國鎮壓、對言論自由和媒體自由的嚴重限制
等
國際特赦組織(Amnesty Int'l)
也批評史瓦帝尼人權記錄不佳、不是自由國家。其嚴格限制公民自由和政治自由，存在酷刑、任意殺戮以及禁止政黨活動等現象。支持民主的活動人士經常成為打擊、甚至殺害的目標。
賴清德大批 任何國家無權阻止台
灣走出去。
然而 ，美國Washington
Examiner (2026-4-24):
史瓦帝尼承認“領空通行屬於相關國家的主權”，因此不會“認為那些國家關閉領空是對史瓦帝尼國王陛下的冒犯”。
台灣稱讚與史瓦帝尼「超越距離的深厚情誼」
。
根據「國家地位構成說」（constitutive
doctrine of
statehood）， 一個實體國家，必須獲得至少一個主權國家的承認，才叫做國家。承認中華民國的主權國家僅剩11個，外加梵蒂岡。因此，不論爛不爛每一個都緊抱著。
Washington
Examiner (2026-4-24):
史瓦帝尼發言人Thabile Mdluli表示，台灣對史瓦帝尼「的發展作出了實質性的貢獻(contributed
meaningfully to national development)，並且至今仍是我們外交政策中不可或缺的重要支柱」。
中央社
(2023-5-21) : 賴清德表示，要跟民主國家站在一起
。
總統府 (2024-7-30):
賴清德表示，與民主夥伴共同撐起「民主保護傘」。
史瓦帝尼是民主國家的相反。
日本Nikkei Asia (2026-4-21):
「截然不同」。
日本Nikkei Asia (2026-4-22):
民主國家為了迎合北京而損害台灣的主權地位，不足為奇。國際媒體往往迴避稱台灣為“國家”，而稱「該島」、「自治島嶼」或「民主島嶼」...。
「民主」只是台灣「
抗中」的「口號」吧?
民進黨最想跟美國站在一起
。
美國Raw Story (2026- 4-25):
川普的終極目標，正是要徹底摧毀美國的民主制度，並最終將矛頭指向全球的民主制度。
2026-4-26
AFP, Barron's (2026-4-26):
台灣外交部長林佳龍在史瓦帝尼說"台灣不會低頭"。川普政府去年曾拒絕批准賴清德過境紐約。不過，台灣外交部否認賴遭(美國與中国)阻撓的說法。
|
OPinion◊
軍購影響戰果？
National
Interest (2026-5-5):
台灣因軍事預算展開激烈爭論，其本質並非單純蓄意阻撓。它反映了各界根深蒂固的不信任感。
該特別預算可能包括了台灣「T-Dome」（「台灣之盾」）防空系統。Yahoo 2025-10-10
tw.news.yahoo.com/幕後-打造-台灣之盾-t-dome防空系統-035823515.html
總統賴清德發表雙十談話，說要透過新的國防預算，達成三大目標，第一，加速打造「台灣之盾」（T-Dome）防空系統。
根據自由時報(2026-5-4)，一．二五兆元國防特別預算，包括一體化防空及飛彈防禦系統。
根據自由時報
(2025-12-10)
def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5273458
打造「台灣之盾」要4000億元。
差不多佔了特別預算的1/3。
「台灣之盾」有效嗎?
台灣的「T-Dome」是來自以色列的「鐵穹」（Iron
Dome）系統。
|
♠以色列 JERUSALEM
POST (2025-11-26) : 台灣想借鏡以色列的「鐵穹」建立「T-Dome」飛彈防禦系統。 |
|
♠Jerusalem
Post (2026-4-5): 台灣領導層已經迅速得出一個結論：台灣極有可能成為下一個受害者。
台灣寄望借鑒以色列那樣成功的防空系統（即「鐵穹」） |
以色列的「鐵穹」系統有效嗎?
美國Raw Story
(2026-5-4) :
以色列那套曾被大肆吹捧的「鐵穹」（Iron
Dome）防空系統，如今已反覆證明在面對伊朗的攻擊時顯得不堪一擊。
美國Wall
Street Journal (2026-4-23):
參謀長聯席會議主席丹凱恩（Dan Caine）將軍表示， 美國去年在協助以色列抵禦伊朗為期12天的攻擊時，消耗了大量攔截飛彈。
可見「鐵穹」對付伊朗已經有些捉襟見
肘。
對付中国就更難了。台灣的「鐵穹」"山寨版"也許再難一些。
美國
SpaceNews (2026-1-14): 台灣面臨的威脅比以色列的「鐵穹」系統、美國
的「黃金穹頂」面臨的更複雜 ── 中国協調一致的大規模
飽和打擊 ── 動用彈道飛彈、巡航飛彈、遠程火箭彈、高超音速飛行器、滑翔炸彈、戰機以及大量無人系統。
因台灣戰略縱深極小，預警時間極為有限。
美國
War
on the Rocks (2026-5-5): 軍購改革需要兵棋推演。看看採取了不同的武器採購決策，是否能夠改變最終戰果？
伊朗不需要「鐵穹」，獨自挫敗了美國。 美國New
York Times
(2026-4-17) "伊朗抵禦了強大的攻擊，台灣也能做到" 一文指出 ， 原因之一是分散化網絡，武器隱藏於多處地下掩體，迅速推出發射、迅速撤回的機動化作戰系統。
節省的4000億元可用於民生福利。美國Brookings
(2026-3-30):
台灣社會各界傾向於優先將資金投入社會福利項目。
2026-5-6
OPinion◊
台灣被打爛
L
誰付錢?
美國Raw Story
(2026-5-3):
川普政權根本無意在近期內與伊朗達成和平協議，99%
的美國人民得繫好安全帶了。
相對的，幸災樂禍之
餘，川普及其“犯罪家族”將從中攫取巨額利益，高官權貴親信們也將分一杯羹。甚至普丁也從中受益。
美國政權不是第一次「幸災樂禍」。
以往11次經濟衰退，10次都發生在共和黨總統執政期間。
比方，2008年，超過1000萬美國人失去了家園，數千萬人陷入了困境。
股市暴跌超過50%，金字塔尖卻將此視為新世紀以來絕佳的買入良機。3年後他們收入增長幅度超過了31%，至2020年總財富增長了超過80%。
比方，2020年，「川普/新冠」股災，美國故技重施，人民為了食物和藥品，虧本拋售房產和股票。然而，富翁們視之上天賜予的禮物。光是2020年那個充滿磨難之年，淨資產便飆升了62%。rawstory.com/raw-investigates/trump-2676841363/
美國政權對自己人民如此，會怎麼對待別的國家呢?
伊朗戰爭之初，美國拒絕提供波斯灣國家重要武器系統，戰爭時，美國陷盟友們於無助挨打險境。
現在，波斯灣國家斷壁殘垣的民用基礎設施（如飯店、居民區和交通樞紐），
要怎麼重建?
US Google
AI (2026-5-5): 美國官員建議阿拉伯國家分擔或全額負擔重建費用。——
他們目前正在獨自承擔著巨額的修復費用。
伊朗反過來向波斯灣國家（包括沙烏地阿拉伯、阿聯酋、卡達、巴林和科威特）索取戰爭賠償，因為它們雖然未參與攻擊但為
美國攻擊提供了便利。
至於攻擊國美國(三月底)也向波斯灣國家索取2兆~5兆美元的「戰爭費用」。
最後，美國要求北約協助收拾川普一手製造的爛攤子。
將來的台灣戰爭也可能如此。被打爛之餘 ，
自行重建，還被美國索取「戰爭費用」。
The Singju
Post (2026-5-4)
專訪台灣駐美大使一文:
台灣戰爭將引發數兆美元的全球損失，「後果之嚴重將幾乎令人難以想像」。那時美國
會管台灣的損失嗎?
賴清德口口聲聲民主陣營、共同價值觀~
但是~
美國Center
for American Progress (2026-5-4):
川普總統將美台關係完全置於一種赤裸裸的「交易」框架下審視。美國將美台關係視為一種基於經濟利益得失的抱怨對象，而非基於戰略互信的夥伴關係。
上回被問及習近平是否可能對台灣「斬首」? 川普回應：“他採取什麼行動，那取決於他自己"。
Asia
Times (2026-4-16):
美國未能有效庇護其波灣盟友，
日、韓、台無法再將美國的安全承諾視為理所當然。Center
for American Progress :
美國視對印太的安全承諾為可以討價還價的籌碼。
膽小貪財又靈巧的民進黨，未來可能聽命美國，
挑釁中国，
造成戰爭
。
美國Center
for American Progress (2026-5-4):
中国
對台灣實際行動的可能性較以往大幅增加。
美國New
York Times (2026-5-5):
致力在烏克蘭與台灣之間建立合作夥伴關係之網絡中一名投身烏克蘭軍隊的志工說:「與中国的戰爭終將爆發，屆時這些烏克蘭戰場經驗便會派上大用場」。
Asia
Times (2026-4-16):
美國最終可能抽身，留下台灣獨自面對中国。
2026-5-5
OPinion◊
賴清德與國防防長言論「多麼荒謬、多麼無恥」!?
英國Reuters
(2026-2-13): 美台互惠貿易協議，承諾了台灣將按計劃取消或降低對幾乎所有美國商品的關稅
(committing
Taiwan to a schedule for eliminating or lowering tariffs on nearly all U.S.
goods.)。
「幾乎所有」 ── 像是"門戶開放"。
但這有助台獨嗎? 有助和平嗎?
如果中国"門戶開放"， 將有助統一， 有助和平。
川普說，中国完全開放(fully
open China)，對統一好、對和平好 (great
for unification)。 川普言論
影片 | Facebook
(2025-5-13 )
中国批評台美互惠協議是「政治效忠」(a
political loyalty pledge)。
台灣「效忠」美國，
會導致戰爭嗎?
◥◥ (1) 台灣國防部長: 這是台灣「命定」的角色。
Reuters
(2026-2-11): 台灣國防部長表示，在印太、在第一島鏈，台灣扮演著幾乎「命中註定」的
角色。("Taiwan
plays a uniquely critical, almost fated, role" )。
"fate" (「命定」)
是個迷信用語。 (fated is
heavily associated with superstition, fatalism, and supernatural, preordained
beliefs. It implies that an outcome is unavoidable, predestined, and
beyond human control.) 美國著名調研機構Pew
Research org. (2024-7-29) 說: 台灣人非常迷信。 國防部長利用了這點，是要大家認命嗎?
軍人應該具有「人定勝天」的意志，二戰時的德軍「人定勝天」穿越了盟軍認為無法穿越、崎嶇險峻的阿登森林; 導致英法聯軍被圍困 、 法國投降。
不搞迷信的中国政客與軍人 ，也很可能成功穿越許多評論認為難以穿越的台海。 英國Express (3-5-2021): 中国軍力對美作戰佔到上風的原因之一是
較強的意志力。
美國New York Times (2021-5-5): 戰力和意志，兩者美國都不足。台灣更是缺乏意志，太多外媒都作出了嚴厲批評。
◥◥ (2) 賴清德: 台灣要履行國際責任。
美國Fox
News (2026-2-13): 賴清德正力推重大國防計劃，包括後備部隊訓練。
賴清德說：“台灣正在履行國際社會成員的責任。”
什麼國際責任? 什麼第一島鏈角色?
美國Columbia大學教授與The
Earth Institute主任Jeffrey
Sachs表示: 台灣是美國所謂"第一島鏈"的關鍵一環 ， 這是美國一個令人作嘔的觀念。一個北美強國試圖阻止亞洲強國進入公海，真是多麼荒謬、多麼無恥。
賴清德所謂的國際責任 ， 國防部長所謂的「命定」角色 ，依美國學者的看法，是「多麼荒謬、多麼無恥」。(說保護台灣人民還差不多)
香港中文大學教授 Lau
Siu-kai : 多種跡象表明，無論誰成為台灣領導人，美國都認為可以對其進行嚴格控制，台灣沒有任何領導人可以違抗美國的意志。
但是， 近日藍白的表現， 似乎蠻有意志的。
|
「斷裂」 |
第一島鏈「斷裂」
台灣國防部長說軍費預算延誤，可能導致台美對中国的聯合防線「斷裂」。 |
世界秩序因美國「斷裂」
加拿大總理卡尼發表了一篇廣為流傳的演講批評川普，警告世界秩序正面臨「斷裂」，屈服於強權政治的“殘酷現實”。 |
如果引爆戰爭 ， 美國會來嗎?
根據最新的評論~
◥◥ 美國智庫Defense
Priorities主任Lyle Goldstein 表示(Feb.
2026)，美國發布的《國家國防戰略》（NDS），隻字未提台灣，這無疑又是一個重磅消息。這清楚地表明台灣並不構成美國至關重要的國家利益。美國仍然非常願意向台灣提供武器，但用美軍保衛台灣可能不再是美國的計畫。
◥◥ NEO
Journal (2026-2-11): 2026年版《國防戰略》雖明確表示“在印太威懾中国”，但它隨即又表示希望避免與中国“對抗”(avoid
"confrontation")。
◥◥ 美國Columbia教授Sachs (2026-2-14)表示: 多年前我就告訴烏克蘭官員，不要與美國結盟、不要建立反俄基地
，會使你們將深陷麻煩。當時他們非常樂觀美國會來拯救他們，但是，美國當然不會救他們，也無力救他們，更沒有拯救他們。
美國只是把他們拖入代價極其慘重的戰爭。這就是烏克蘭悲劇。如果你把美國當成朋友，它可能會害死你。所以我對台灣人民說，一定要非常非常小心。不要指望美國會在你們做了不明智的事情後出手相救。
Sachs 認為: 美國應該鼓勵兩岸和平外交，不應該挑起事端。globaltimes.cn/page/202602/1355379.shtml
而台灣政府"有樣學樣"。歐洲 Irish
Times,
2026-1-24:
賴清德以對抗性的方式對待反對派，分裂了台灣人民
。
台灣一面倒 ， 「效忠」美國，可能造成台灣悲劇。
NEO Journal (2026-1-16): 川普的攻勢表明，東西方之間的世界大戰終難以避免。台灣應該小心被捲入。
2026-2-14
|
台灣只想繳保護費，
不動員備戰?
★美國怎麼看台灣?
NEO
Journal (2026-2-11):
川普稱主要盟友——“寄生蟲般的搭便車者”，依靠美國卻不願維護自身安全。
EurAsian Times
(2026-2-12): 美國the Stimson Center 專家Yun
Sun大批台北領導層明顯軟弱。
★美國只威懾不出兵?
美國National Interest (2024-7-15) :
如果台灣希望美國出兵，恐怕機率不大; 如果美國希望只依靠威懾來嚇阻止中共，那不可能。
★美國協防有用嗎?
Eurasian Times (2026-2-12)
引用Sohu OPED評論，即使美國或日本介入，中国軍隊最終也將取得勝利。
Lowy Institute
(2026-2-9):
川普送給北京一份大禮：川普對中國國家主席習近平的公開迷戀，以及他對盟友和國際法的輕率態度，令亞洲盟友憂心忡忡。
★日本會出兵協防嗎?
US Google AI (2026-2-15):
日本選民普遍支持高市早苗首相對華採取強硬立場，捍衛日本經濟和安全獨立，這並不等於民眾希望與中共直接開戰。
BBC (2024-5-19):
東京和馬尼拉都不大願意支持台灣(deeply reluctant to vow support
)。
The Diplomat (2024-3-18):
只有 22.5%
的日本受訪者支持自衛隊在台灣衝突中與美國並肩作戰，對抗解放軍，而 74.2% 的人反對。
|
OPinion◊賴清德
戰時要逃難?
台海戰爭時，日本能做什麼？
《Asia
Times》（2026年2月5日）：日本與駐韓美軍可以撤離台灣官員等重要人員，並將韓國作為轉運中心 ── 因為韓國可能會避免與中国直接交戰，從而成為更安全的集結地。
台灣總統逃亡?
美國Google
AI Overview: 有報導稱，日美兩國正在製定計劃，在戰爭爆發時從台灣撤離日美公民和“重要人員” ── 可能包括台灣重要官員。針對特定高級外國官員的軍事撤離計畫細節通常屬於機密，但大規模撤離的戰略框架正在積極制定中。
這些似乎印證了英國Reuters 2024年的報導（x.com/Reuters/status/1774631149370798346）：據一份未經證實的報導，
一旦兩岸戰爭爆發 台灣總統蔡英文將搭乘美國飛機逃亡。 《中國時報》（2022年9月21日）報導：更可恨的是，「蔡英文們」早就有逃亡計畫，別說媒體報導她有18次的逃亡演練，而近日更指蔡英文等50人，都擁有一張「逃亡卡片」。他們都是蔡英文的親信。(chinatimes.com/opinion/20220920000008-262110?chdtv
)
這道德嗎 (moral
, ethical)？
這難道是台灣領導人該做的事嗎? ── 逃離，無視自己的人民無助地犧牲和深陷災難？
《Taipei
Times》(2025年9月8日)：想像一下台灣機場的混亂景象，它們注定會成為轟炸目標。台灣的航空將在第一架無人機和導彈襲擊機場數小時甚至數天之前就
會停止運轉。
這合法嗎？
根據美國Google
AI Overview（2026年2月9日），高級軍官（將軍、指揮官）在戰爭期間擅離職守，這是違法、犯罪。尤其是未按規定退役或意圖逃避責任，將構成逃兵罪。至於政治或文職領導人 ── 戰時逃亡將面臨嚴重的法律和政治後果。這可能被視為違反就職誓言、叛國或疏忽職守，並可能導致繼任政府或國際機構對其提起刑事訴訟。
台灣領導人該怎麼做？
◥◥ 首先，在戰爭爆發之前，他們應該盡力嘗試對話、溝通或鼓勵文化交流、更廣泛的接觸來尋求和平。
◥◥ 其次，萬一衝突不可避免，總統也應該站到第一線（賴清德總統沒有危險時，曾這樣說過~）。
(English
version)
