OPinion◊ 賴清德 建不成台獨國 、也建不了中國♠♠♠♠♠♠
川普、 習進平 徹夜長談的結論 ──
民進黨搞台獨 ， 想把美國拖入戰爭。
看來是正確的。
原因很簡單 ， 賴清德搞台獨 ，卻不好好備戰。
在蔡英文當政時 ， 美國New
York Times (2017-5-18) 就寫他們似乎期待美國人犧牲生命來保衛他們。
黃興 、
宋教仁 、 黃花崗七二等等烈士 ，如果像民進黨 ，
就不再是可歌可泣的歷史 ， 今天就沒有中國了。
黃花崗之役（廣州起義）的青年，與
清廷武器與人力懸殊 ── 廣州城內外防禦嚴密的駐防清軍、巡防營以及水師合計上萬人，且隨時能調集重兵圍剿。
120餘人 VS. 萬餘人，是超過100倍的差距。 開國元勳們 ，仍然置生死於度外 ，前仆後繼， 結果死傷殆盡。
民進黨統帥下的台軍約20萬， 與約200萬共軍相比 ── 只是10倍的差距。
黃花崗之役的烈士們年齡不到30歲，涵蓋了留洋歸國的知識分子、富商子弟及海外華僑（有31位華僑）。
相對比 ，今日民進黨高官權貴，卻迴避子女戰時歸國參戰。
他們的參戰可能引發巨大效應(就像伊朗領袖哈米尼明知必死仍立志犧牲)，嚇阻中国因高昂的代價，巨大的風險而卻步。
推翻滿清當然不是搞台獨分裂 ， 此僅就勇氣與意志精神相比，
即是天差地別。
熱切強烈的理想
，卻產生不出巨大動力 、 引發閥值行動?
實令人質疑，台獨究竟真正所為為何?
是金錢、權力? 抑或外國的子計畫 ?
♠ 美國眾議院議長Mike
Johnson (May
2026):
我們的立場是：台灣必須保持獨立...。
♠ 美國軍事委員會和外交關係委員會參議員Rick
Scott (May
2026)表示，他支持台灣「獨立」~
♠ 美國WSWS (2023-8-12): 美日... 挑戰“一個中國”政策，試圖促使北京發動台灣戰爭，民進黨暗中配合推動台獨，以更好地滿足物質利益的慾望。
|
吃軟怕硬吃軟怕硬
更可恥的是~
台灣政客對外窩囊 ── 中共進入疆域 ，台灣不敢作為也罷。
對內卻迫害手無寸鐵的人民，
以鞏固權力...。
更可恥的是~
不敢承認迫害，以躲避刑責 。
可謂 ── 「在家一條龍 、 出外一條蟲」。
2026-5-30
OPinion◊ 台灣豬
川普稱對台軍售是「籌碼 」。
其實 ，台灣本身就是「籌碼」 ，
隨時可能被川普變賣變現。
日本Nikkei
Asia (2026-6-2) "川普正將台灣變成籌碼" 一文寫道: 川普已明確表明：他渴望改善對華關係，不惜犧牲對台關係的各個方面。要他協防台灣是靠不住的。他甘願拿台灣作為籌碼 ， 甚至對台橫加指責。華盛頓的承諾，正日益被視為隨時可能被獻祭於祭壇之上的籌碼。
外媒早已指出，台灣是美國的「籌碼」 ，
甚至是待售的商品。
|
♣ 美國 New
York Times (2011-11-11)
呼籲: 「為了挽救美國經濟，放棄(賣掉)台灣!」
♣ 美國 Chicago
Tribune (2022-9-23)
: 明智的三角外交就是為了美中關係正常化“交易”掉台灣...
♣ 法國 法新社 (Oct.
2024)：“為了更多美國利益，台灣將被視為討價還價的籌碼”
♣ 英國
Univ. Nottingham, Taiwan Insight (2026-6-8): 顯然，在川普內心深處，台灣不只是累贅和威脅，更是可以兜售的商品。
|
交易尚未成功 ， 外媒指出 ， 因為中国不肯出天價。
也可能是 ， 中国不想視台灣為商品; 有如
， 川習會時， 中国寧願多買飛機與黃豆， 但不願交易伊朗。外交部並指責川普發動的伊朗戰爭。
台灣的可悲是~
自己的命運無法掌握， 口口聲聲叫美國爸爸，卻正被「爸爸」待價而沽、 鬻女賣兒
; 甚至台灣自行分批出讓 、割肉娛親孝親。
美國Brookings
(2026-6-9): 「疑美論」長期以來一直是台灣政治的特徵。
但，民進黨長期打壓「
疑美論」 ，直到約一周前 ， 電視報導 ， 民進黨仍在呼籲不要疑美。
為什麼?
日本Nikkei
Asia: 台灣無疑已察覺到當前局勢的嚴峻，但仍力求保持鎮定。
不只是力求保持鎮定，而是力求保持民進黨的權力穩定。沒有了美國， 民進黨政權將風雨飄搖。
|
|
♣ 美國 Google
AI Overview (2026-6-3) : 沒有美國， 民進黨政權將無法穩固。所以一定得抱住浮木。 |
|
|
|
|
二年前 ， 如果藍白合 ，今天局勢不是如此 。 遺憾的是，國民黨內部仍然分歧。
是美國因素嗎? 還是選舉? 不清楚。
中視(2026-6-3 youtube.com/watch?v=peeQlR3v_HI ): 三次台灣大選 ， 哪次美國沒有插手、 沒有想盡各種辦法 ， 把民進黨推上位? ....凍蒜.........凍蒜.....
2026-6-3, updated 6-9
OPinion◊
台灣狗
￭
美國狗￭
人面而狗心，
狗面而人心?
|
狗骨頭 (1895)
picryl.com/media/the-dog-in-health-and-in-disease-including-his-origin-history-varieties-breeding-9dc690
|
哪些是美國狗
?
最著名的例子或許就是英國。批評者和漫畫家──甚至包括英國議會委員會──都嘲諷首相Tony
Blair為“美國的貴賓犬”──
英國跟隨美國Bush(布希)總統參與伊拉克戰爭，經常被諷刺為「布希的貴賓犬」。
這是場錯誤的戰爭
， 被叫狗倒也實至名歸。
德國DW (2016-7-6): "Blair
takes 'full responsibility' for Iraq war mistakes"
──Tony
Blair承擔了入侵伊拉克的全部責任──承認當時情報失誤、戰後規劃不足以及慘重的傷亡。他旨在保護情報機構、軍隊及文官系統免受指責，因為這些部門均是奉其命令採取行動。
日本與韓國在地緣政治上與美國保持高度一致，批評者常以貶義口吻稱它們為“美國狗”或附庸。 歐洲漫畫家聯盟的日本政治漫畫家曾將安倍晉三畫成頸拴狗鍊的美國狗，在歐洲展出。
菲律賓前總統Rodrigo
Duterte曾於2016年明確拒絕被貼上“美國哈巴狗”的標籤，並聲明他絕不會充當任何外國的“狗”。
美國總統George W. Bush受訪時明確駁斥了英國首相Blair是條狗，稱「他的分量遠不止於此」。日本、韓國和以色列的領導人也從未接受過「狗」的稱呼。顯然各國都視之為恥辱。
台灣是全球最接近自行承認是狗的國家。
之前，
英文外媒指賴清德對美宣誓效忠(compelled
to pledge loyalty to the US)
，未聞賴公開駁斥。
7月2日各報新聞報導，賴清德在寵物展吃狗食的新聞。狗食可能潛藏健康風險，吃狗食是極不尋常之舉，民視英文新聞特寫總統府發言人為之瞠目的畫面facebook.com/ftvformosanews/posts/presidential-office-spokesperson-karen-kuo-looked-on-with-eyes-wide-open-in-shoc/1419910976823189/。
US Google AI:
政治評論員和媒體迅速抓住了這一幕，藉此嘲諷賴清德當局並批評台美關係。
之前台灣已被國內外媒體稱為美國看門狗或美國附庸 ，賴清德為什麼沒有刻意迴避這一幕?
如果不視之為恥辱，
就是更大的恥辱。
7月2日吃狗食時，正是台灣正式核准台積電對美注資200億美元建造12吋晶圓廠和先進封裝廠之時。台灣finance.biggo.com稱之為「另一個重要里程碑」。
一周前美國川普及商務部長Howard
Lutnick正一 起商量美國要如何奪回部分半導體供應鏈，並將晶片工廠轉移至美國本土。短短幾天後
，
賴清德再度屈服投降，
毫無骨氣。
中国Global Times (2026-7-8):
台灣島內日益擔憂台積電正淪為「美積電」
，而民進黨當局竟將台積電200億美元赴美投資視為“倚美謀獨”戰略中的“投名狀”。
2026-7-8
OPinion◊
賴清德 「"雞"」
根據美國Wall Street Journal (2026-5-3):
學者指出了賴清德的“好鬥性格”。
但是，賴清德究竟是
" 鬥雞 " ，還是隻
"雞"呢?
沒有考驗是測不出來的。
在英語俚語中，「chicken」意指膽小鬼或不敢採取行動的人。這種用法由來已久——
例如，莎士比亞在1616年的劇作《Cymbeline》中，就曾將逃跑的兵形容為“雞”。這是源自於人們對家禽習性的觀察。
|
美國Newsweek (2026-5-18):
川普首次公開批評賴清德，指責他尋求獨立，加劇了台海緊張局勢。美國New York
Times (2026-5-16): 川普採信了中方的論點──台灣搞獨立，是因為想要挑起一場慘烈的戰爭；他們覺得採購武器，是
在繳保護費。
賴清德怎麼回應
川普的指控?
昨天，英國Financial Times
(2026-7-3):
北京再次重申，若台北無限期抗拒統一，將動用武力。
如果賴清德是"鬥雞"
，他會落實他宣稱的「和平靠實力」。
但是，
他東怕西怕。
對內，
Inkstick (2025-8-20):
賴清德非常不敢(too
afraid)採取任何可能引起人民擔憂的國防安全舉措。
兵役與後備軍人教召遠不如以色列或新加坡──這二國的敵人遠不如中国強大。
對外，
Asia Times (2025-5-21):
賴清德避免建立威懾共軍的國防……因為擔心接近門檻會引發解放軍的入侵。
事實也是如此，
Reuters (2026-7-3):
台灣舉行演習應對灰色地帶戰略
，
中国稱賴清德「蓄意升高」緊張局勢，於是在台灣週邊開展“聯合戰備警巡”，包括出動核攻擊戰力的轟-6轟炸機。
賴清德不敢去碰核武轟炸機。
賴清德想的的確是靠美國──川普公開批評賴清德後，賴政府的公開回應是──
法國France24
(2026-5-16):
台灣宣稱享有美國的“安全承諾”── 依據《台灣關係法》的軍售。
還是想賴著美國， 難道賴清德不知道川普不守法嗎?
♠
美國智庫East-West
Center資深研究員Denny
Roy說: 美國不再遵守《台灣關係法》。
♠
川普前國安顧問John
Bolton說: 川普顯然認為，自己已不再受《台灣關係法》這項強制性法律的約束。
2026-7-4
OPinion◊
賴清德「娘娘腔」
根據美國Wall Street Journal (2026-5-3):
學者指出了賴清德的“好鬥性格”。
但是，賴清德究竟是
" 鬥雞 " ，還是隻
"雞"呢?
沒有考驗是測不出來的。
半導體竊賊
近年來，川普多
次──尤其是接受採訪和召開新聞發布會時──反覆指控台灣為「小偷」──「竊取」了美國的半導體和晶片業務。
比方，2026年2月記者會上，川普明確地使用「半導體竊賊」批評台灣。美國Yahoo
Finance, MoneyWise (2026-5-20):
川普猛烈抨擊了台灣的半導體行業，聲稱台灣「偷了我們的晶片產業」。
一些西方媒體幫台灣說話~
比方
iPolitics, War on the Rocks, Money Wise ...
美國National
Review (2026-5-23): 台灣中斷晶片生產，全球經濟便將徹底停擺。這便是真正的「籌碼」。
美國Washington
Examiner, 2026-5-29: 台灣完全可以撤回在美投資作為籌碼，這對台積電的財務底線幾乎不會造成任何實質性損害。
但是賴清德不敢。
賴清德只敢──英國Reuters (2026-5-27): 賴清德贈送了台積電創辦人張忠謨的自傳給AIT處長Greene請代為轉交川普。賴清德希望這本書能幫助川普了解台灣半導體產業的發展歷程。
送書後不久
，
川普再度猛烈抨擊台灣，First
Post (2026-6-18):
川普指責台灣「竊取」了美國的半導體產業。
|
賴清德贈送張忠謨自傳給川普後，
川普再指責台灣竊取美國的半導體產業。
|
美國Business Insider
(2026-6-23):
川普與美國CEOs及商務部長Howard Lutnick一
起商量要如何奪回半導體供應鏈，並將亞洲工廠轉移至美國本土。
賴清德就像鄭麗文所批 ──
英國Reuters
(2026-4-17): 賴清德是「外部勢力的棋子」。
七天後~
美國Fox Business (2026-7-1):
川普稱台灣將擴建美國的晶片製造廠，規模增加一倍，這有助美國市場份額提升至50%。川普利用關稅威脅台灣投資。
比較比較，
國外領導人怎麼強硬對付川普?
♠
墨西哥總統Claudia Sheinbaum 堅決反駁
川普派美軍至墨西哥的提議，明確宣稱“主權不容出賣”。還回擊川普的關稅威脅和驅逐移民，警告將損害兩國經濟。並準備了報復性關稅措施。
♠
義大利總理Giorgia Meloni
指責川普
「
完全編織謊言」
("completely fabricated")
。
♠
世界上首位民選女總統，冰島總統Vigdís Finnbogadóttir
公開信聲明譴責川普
(
public statements condemning)。
♠
Liberia前總統Ellen Johnson Sirleaf
與其他全球女性領導人，一道公開私下反駁川普政府的內外政策；她曾明確表示，川普當選標誌著女權
的巨大挫折。
♠
愛爾蘭總統Catherine
Connolly發表了措辭強硬的演講，譴責美國在中東的軍事行動屬於非法行為，而且
是蓄意違反國際法。
川普不知是否故意回應說 ──
愛爾蘭總統Connolly是男的。
以上特別列舉的，
強硬對付川普的都是女性。
賴清德軟趴趴，顯然不如女性。
因此，賴清德是「娘娘腔」。
2026-7-4
OPinion◊
賴清德
── 「貉」?
賴清德屁股翹 、
頭前傾 、 走路時二支短腿快速切換前進 ， 這不是醜 ， 而是滑稽。
蔡英文的鼻子也不是醜
，
美醜不在外表
，
而在於心 ── 人格。
林肯可能是相貌最醜、舉止最笨拙的總統之一：但他被公認為美國歷史上最偉大的總統之一。他善於化解對其外貌的攻擊，最著名的一例是：當一位對手指責他「兩面人」時，他風趣地反駁道，如果自己真有兩張臉，絕不會選擇戴上現在這一張。
|
 |
 |
|
蔡英文 三隻小豬 美化的分身?
news.sina.com.cn/w/zx/2016-02-24/doc-ifxpvysv4846059.shtml?from=wap |
偉大的林肯總統 因為解放黑奴 遇刺身亡 |
蔡英文
曾獲獎
的美國新聞網站 Raw
Story (2022-8-24 ) 刊登訪台議員
Beyer (D-VA)
的話， "我的感覺是台灣官員害怕
(afraid)"，
"他們感到陷入四面楚歌困境 (beleaguered)"，“台灣領導人似乎對我們的來訪感到多麼感激"
， "現在每隔一小時就有一架中国軍用飛機從台北上空飛過
( 'flying
overhead of Taipei' )，...
── 他們不想要衝突" 。
這就是出醜出到全世界去。
相對比~
伊朗最高領袖哈梅尼（Ayatollah Ali Khamenei）明知必死
，
他並未躲藏
，反而希望以殉道之死促進全國團結。
伊朗眾高官一一遭到美國擊殺後(共52位高級官員與司令
content.iranintl.com/senior-iranian-officials-commanders-killed/index.html)
，
沒有任何接任高官辭職逃生;
比方，瓦希迪將軍（General Vahidi）：在前領導層喪生後，接掌了伊斯蘭革命衛隊（IRGC）的指揮權。 總統Masoud Pezeshkian並未因懼怕襲擊而辭職。
倒是，美國國家反恐中心主任，因為抗議錯誤的伊朗戰爭，不戀棧高位而辭職。
烏克蘭總統澤倫斯基
，
時時面臨暗殺 ──
仍頻繁上街頭錄製影片 ──
來提振士氣。 美國國務卿Blinken在接受CBS新聞採訪時表示，烏克蘭已針對澤倫斯基遇害的情況做好了準備。
外媒建議蔡英文在戰時應像澤倫斯基一般在街頭鼓舞士氣。
中時
(2022-9-21): 更可恨的是，「蔡英文們」早就有逃亡計畫，別說媒體報導她有18次的逃亡演練，而近日更指蔡英文等50人，都擁有一張「逃亡卡片」。他們都是蔡英文的親信。媒體爆料，這些親信中許多都擁有英美護照。chinatimes.com/opinion/20220920000008-262110?chdtv
議員
Beyer (D-VA) 所說的"台灣官員害怕"
，不是蔡英文一人， 應該是
指出席的所有高官。 根據美國參議員發布的文件markey.senate.gov/news/press-releases/senator-markey-leads-bipartisan-delegation-to-taiwan-reaffirmsimportance-ofpeace-and-partnership，當天在總統府聚會的還有外交部長吳釗燮以及立法院外交及國防委員會的成員。可是根據AIT文件ait.org.tw/senator-markey-leads-congressional-delegation-to-taiwan-departure/
，站在蔡英文與吳釗燮中間的似乎是不屬於委員會的顧立雄，大家都戴了口罩，但國安會秘書長的實際職階高於外長，所以應該是他。
「蔡英文們」膽小的另個支持證據是
Global
Times
(2021-10-5): 蔡英文在《外交》雜誌發表文章，呼籲美國及其盟國加強對台灣的承諾，"看來蔡英文當局真的很害怕"。
蔡英文要當美國的馬前卒、
前線基地，但戰爭還沒打響， 只是中共演習， 就嚇成這樣， 難怪美方代表要公然羞辱台灣領導們。
不想要衝突很好
──
原因不能是害怕。
蔡英文雖然膽小 ， 但她喜歡嚇唬反對黨 ──
"蔡英文政府以華府馬首是瞻，恫嚇在野黨噤聲"。 (udn.com/news/story/7338/5014020?from=udn-catehotnews_ch2)
賴清德
美國 The
Hill (2023-5-7): 賴清德代表比蔡英文更強硬的台獨路線派系。法國AFP (2023-8-13): 賴在獨立問題上比蔡英文更加直言不諱。
但是，
賴清德是真的搞台獨嗎?
美國智庫 Brookings
(2024-5-14):「賴清德並不是一心一意關注台獨的熱心分子」(not a
wild-eyed zealot with a one-track-minded focus on Taiwan independence. ); 賴清德是一個職業政客，想的是贏得連任。
「台獨」不是他的「愛情」，而是「麵包」。
♠
Global Times (2023-5-28) :
賴清德尋求台獨比蔡英文更加極端，賴清德將更一心一意為美國遏制中國大陸的戰略服務。
賴清德為美國搞台獨有什麼好處?
看看前任就知道 ~
蔡英文甘於當美國馬前卒，... (所以)美國直接點名要蔡連任。(https://www.chinatimes.com/opinion/20201123004041-262103?chdtv )
♠
美國Foreign
Affairs
(2025-5-15):
賴清德的政治地位比前任蔡英文薄弱，這種弱點可能會讓賴更加大膽，他可能想加劇與中国的對抗，以贏得民眾的支持。
──
不惜加劇台海緊張局勢
。
美國Bloomberg,
AEI
(2026-7-1):
如果賴清德發表關於台灣主權的強硬言論以動員民進黨的基本盤，習近平絕對不會坐視不管 ──
可能會透過更激烈的脅迫表明未來的動盪與危險。
♠
根據台灣立委的評論分析
，美國選擇民進黨、而非國民黨，是因為綠營與中国的距離遠、
感情淡。
賴清德的戰略是讓兩岸距離更遙遠 ──
必然會討好美國。 歐洲愛爾蘭Irish
Times (2026-1-24):
民進黨政客，特別是賴清德，試圖讓台灣不僅擺脫中國的影響，甚至擺脫中國的文化和歷史。
♠
賴清德不但分裂兩岸
，也在台灣搞分裂。 Irish
Times (2026-1-24):
賴清德讓台灣變得更加不安全，他以對抗性的方式對待反對派，分裂了台灣民眾。GT
(2023-8-2):
民進黨利用地方主義和分裂主義，在台灣不同人群之間製造仇恨和歧視，以此達到政治目的。
賴清德怎麼對抗反對派? 藍白可能更清楚，但賴清德是否以迫害人權的方式煽動綠色群眾? 比方，威權時代特工以殘酷方法對付草民腸肚，特工在高速公路上刺破國外華僑的輪胎......
如果賴清德也如法泡製
，可能會煽動無知群眾。
當然國民黨一些政客近30年也必定有邪惡行徑，但賴清德不解密迫害檔案，就是一丘之貉。
貉是醜陋的。沒有人格。
2026-7-4
|
folklorethursday.com/folktales/animal-folklore-badger-folklore/
《漢書·楊惲傳》。西漢官員楊惲直言敢諫: 「古與今，如一丘之貉(狸貓)」 |
OPinion◊
AIT「太上皇」
★
中国罕見公開抨擊美國駐台代表
美國Bloomberg
(2026-7-8) :
中国罕見公開抨擊美國在台協會(AIT)處長谷立言近期言論違背川普在5月與習近平會後所作的嚴肅表態。 並指責谷立言呼籲台灣通過特別國防預算，稱"沒什麼比把台灣變成充滿空中、水面與水下無人機的「蜂巢」，更能有效威懾衝突"。
這些企圖把中美關係和兩岸關係引向十分危險的方向。bloomberg.com/news/articles/2026-07-08/china-cites-trump-s-remarks-in-rare-attack-on-us-taiwan-envoy?
在國台辦抨擊之前， 中共官媒已經發表相關評論。
中国Global Times (2026-7-8):
一段時間以來，美國AIT處長格林（Greene）似乎將自己視為台灣的“最高統治者”，頻頻對台灣政治指手畫腳，並企圖打壓反對“台獨”、致力於維護台海和平的政治力量。並支持民進黨當局進行“台獨”挑釁...
美國AIT處長格林（Greene）不但不像國民黨副主席說的「科長」，倒像是「太上皇」。
根據
Vienna Convention on Diplomatic Relations,
(《維也納外交關係公約》)，外國外交官被嚴格禁止干涉駐國的內政。一旦大使越過這一界限，當地國政府通常會視之為侵犯主權，並採取堅決的外交應對措施。
|
♠
2026年，美國駐墨西哥大使就墨西哥的毒品貿易政策發表言論後，遭到墨西哥總統斥責。
♠
2026年，法國外交部對美國駐法國大使就法國國內抗議活動的評論發出傳喚，
美國大使因未回應，
於是，法國將其列入黑名單，限制其接觸政府高層官員。
♠
2023年，美國駐匈牙利大使批評了匈牙利政府在烏克蘭戰爭的立場
匈牙利外交部長指責大使干涉內政。
♠
2020年，美國駐荷蘭大使因在美國大使館為極右翼政黨舉辦政治活動而遭到荷蘭議員的政治抨擊和質詢。
♠
當美國國務院就印度反對派領袖被捕發表評論時，印度政府召喚了美國外交官，抗議這種干涉行為。
|
但是 台灣相反。
中国Global Times (2026-7-5):
格林的言論似乎被台灣官員奉為圭臬。「刺蝟」和「蜂窩」的論調，促使台灣著手探討如何調整兵力部署、改革軍工產業、重構戰場通信以及增加預算分配，大張旗鼓地跟進計畫增加軍費、動員社會引導輿論。
台灣陷入了由美國在台協會（AIT）處長施加巨大影響的境地，台灣已日益喪失掌控自身命運的能力。
何止是格林~
在民進黨當政後
，
台灣對美國壓力幾乎身不由己。
♠英國
Financial Times (2025-8-22): 美國施壓台灣對抗中国。
♠英國
Financial Times (2022-12-27) :
台灣延役一年是美國施壓所致 。
♠美國
New York Times (2024-11-10) : 台灣增加軍事開支，部分原因是迫於華盛頓的壓力。 法國 AFP
(2024-11-13): 台灣增加了國防開支，但它一直面臨著採取更多國防措施的壓力。
♠法國
AFP (2025-11-1): 美國施壓要求台灣增加國防開支。
♠美國The
Hill (2025-4-28):
美國正向台灣半導體TSMC施壓，要求增加在美國的生產。
最近國防部宣布， 後備軍人教召全面改為14天訓期，8 年最多56天，甚至研議修法將女性納入。專家質疑，這也是受到美方壓力影響。
將來美方施壓要大家上戰場，賴清德敢反對嗎?
2026-7-9
OPinion◊
中国公開抨擊
★ 美國私下反駁
中共英語媒體Global Times
與中国政府 ， 連續幾天痛批美國在台協會（AIT）處長Raymond
Greene，企圖打壓反對“台獨”的台灣政治力量、言論違背川普既定立場
、威脅台海穩定。
台灣Taipei Times
(2026-7-11)
、 Taipei Times
(2026-7-10)
也連續二天刊登，美國國務院駁斥中国對AIT的批評“毫無根據”，並表示谷立言(Greene)“完全代表美國政府的立場”、美國支持台灣獲取與其所面臨威脅相稱的關鍵防衛能力。
但連續三天都沒看到歐美媒體報導上述美國對中国的駁斥。
可能，那些只是美國國務院私下給台灣的安慰。
最近
，美國的"口惠實不至"不少。
比方，
♠
The Strategist
(2026-7-8):
近月中国以史瓦濟蘭事件 與 尚比亞「RightsCon」事件
打壓台灣， 儘管美國及若干歐洲國家表達了關切，但並未採取實際行動。這讓中国確信，脅迫可以進一步擴大，而不會引發危及美中的嚴重後果。
♠
美國Middle East Forum
(2026-7-10) :
過往紀錄顯示，
中国對台灣不斷實施的海上封鎖或干擾行動， 華盛頓並未充分重視這項挑戰，更談不上給予應有的迫切關注。
♠
美國The Hill
(2026-7-10) :
史丹佛大學Gordian
Knot Center for National Security Innovation專家表示
， 北京最
近在台灣周遭的海上擴張是何等的公開。6月的行動後：“第一島鏈已被突破。”
美國做了什麼嗎?
♠
澳洲ASPI
(2026-7-8):
自從美中兩國於5月同意建立「建設性戰略穩定關係」以來，中国加大了外交孤立台灣的力度，增加了海警在台灣離島東沙群島和太平島附近的巡邏頻率，並首次在台灣以東海域巡邏。
華盛頓方面的反應僅限於透過駐台北代表機構AIT表達關切。
Asia Times (2026-7-10):
6月30日通話中，
中国外長與中共領導王毅對國務卿Rubio發出警告
──
台灣問題事關大局之後，也釋放緩和訊號──大幅增加大豆採購、釋放一名中国牧師，以及批准進口Nvidia的H200晶片。
這是恩威並用、 軟硬兼施的手段。
中共Global Times
(2026-7-8):
中国學者已明確發出警告：如果川普政府重啟或推進新一輪對台軍售，那麼「建設性的中美戰略穩定關係」這一框架將不復存在。
今年的二次川習峰會，
以及 川普要的交易恐怕也要泡湯。
Taipei Times
引述美國國務院所說的 ──
美國支持台灣獲取的關鍵防衛能力
──
恐怕看的到吃不到
──
不知道要拖到何時?
根據Asia Times，王毅反對的軍售包括「海馬」（HIMARS，高機動性火箭炮系統）、榴彈砲、「標槍」反坦克飛彈、「阿爾蒂烏斯」（Altius）巡飛彈以及陸軍戰術飛彈系統（ATACMS）。
這些是非常重要的戰場武器。也是心戰武器
──
沒收到對台灣士氣影響很大。
Times of India
(2026-7-10):
越來越多的分析家認為，北京可能會先讓台灣在心理和經濟上陷入孤立。
一旦經濟陷入孤立，台灣怎麼辦?
還是賴清德下，
換人做做看。
2026-7-11
美國媒體只報導中国公開批評美國，沒有報導美國公開駁斥中国。
美國Bloomberg
(2026-7-10): 中国罕見公開批評美國駐台灣最高外交官Raymond
Greene，並援引川普總統的言論(無意支持‘台獨’”，不想“不遠萬
里去打仗”，“並未輕易承諾”對台軍售。)，指責Greene破壞了
中美關係穩定。
|
OPinion◊
扣「紅帽子」之前
「紅帽子」在台灣政治語境
，是指「親共」、「中共代理人」或「賣台」等抹紅標籤。
台灣人如果像川普那樣「親共」、像川普代
理中共傳話那樣說台灣 、像川普那樣「賣台」 (西方媒體說中国興趣似乎不大)，
可能就是「紅帽子」一頂 ―― 以民進黨或國安局的標準。
|
♠
日本KYODO
News (2026-6-27):
川普與習近平的立場相呼應，顯示出他向中国一方傾斜的態勢。
♠
美國的台灣問題專家Ryan Hass表示，關於台灣問題
，
川普採納了北京的論調。
♠
美國New
York Times (2026-5-16):
川普暗示採信了中方的論點──台灣對緊張局勢負有很大一部分責任。“他們搞獨立，是因為想要挑起戰爭；賴清德──這些分離主義份子想把美國拖入一場慘烈的戰爭。”
♠
美國Brookings
(2026-5-16):
川普試圖迎合習近平。
♠
美國Newsweek
(2026-5-18):
川普首次公開批評賴清德，指責其尋求獨立，加劇了台海緊張局勢，並可能將美國捲入衝突之中。
♠
英國BBC
(2026-5-16):
川普警告台灣切勿正式宣布脫離中国獨立(
formally declaring independence from China.)。法國
France24 (2026-5-16): 川普明確表示反對台灣宣布獨立。
♠
英國Guardian
(2026-5-19):
川普宣稱「無意」遠涉9500英里去打一場仗保衛台灣。
♠
香港Asia Times
(2026-5-18):
川普對美國Fox
News說“我們就把它(台灣)稱為‘一個地方’吧，”
♠
Domino Theory
(2026-7-6):
川普總統重述了中國共產黨關於台灣問題的論調，將台灣描述成了北京眼中的模樣：一片由分離主義者盤踞、意圖割裂中國領土的「離經叛道」之地。
|
30-40年前聽說是美國半官方機構 現在成為獨立組織的 Asia Society (2026-6-5): 鄭麗文立場具有鮮明的親大陸色彩
。
美國Bloomberg,
AEI (2026-7-1): 鄭麗文政治上極其天真。
台灣的'國家報紙'自由時報便稱她是「紅統」──
就像是頂「紅帽子」──不是hat,
也是cap。
|
Google
AI Overview :
扣上「紅帽子」
|
英國Economist (2026-5-15): 川普稱習近平為「偉大的領導人」。
川普多次盛讚習近平是“傑出人物”，其相貌、才智和整體風度都堪稱“頂級”。
美國The
Hill (2026-6-2): 川普對習近平表現出顯而易見的欽慕之情。
美國Raw
Story (2026-5-14): 川普稱呼共產黨主席時，竟然顯得如此熱情洋溢，「一口一個‘朋友’。」「他簡直是反複使用‘朋友、朋友、朋友’，以及‘偉大的領導人、偉大的領導人’」。
但是川普稱呼賴清德，
是截然不同的冷漠。
英國BBC
(2026-5-16):
川普搭乘空軍一號從北京返美途中對媒體說，
"我必須去跟「那個人」──治理(run)台灣的人談談"。
使用「那個人」往往會產生情緒上的距離感，帶有輕視或疏離感。這種說法容易讓人感覺對方像是物品或概念，而非一個值得尊重的個體，因此常被解讀為一種輕視的態度。帶有屈尊俯就或傲慢意味：如果說話時語氣生硬或帶有嘲諷，便會傳達出一種優越感，貶低談論的對象。
2026-7-7
OPinion◊
扣「紅帽子」之後
被民進黨或國安局扣上「紅帽子」，
'下場'如何呢?
賴清德可能又不敢說白話文了。
根據US
Google AI Overview:
1.
「社會獵巫」
，是一種廉價且具殺傷力的政治武器，容易讓持不同立場的民眾遭到社會輿論獵巫。
所謂「社會輿論獵巫」（Public/Social Media Witch-hunt）是指大批網民或公眾在未經司法審判或完整查證的情況下，針對當事人，發起大規模的網路肉搜、道德譴責與群體霸凌，迫使對方承受極大的社會與心理壓力。
常見特徵是:
♠
(1) 在真相尚未釐清或司法調查結束前，群眾就憑藉片段資訊認定當事人有罪。
-
♠
(2) 將當事人的個人隱私（如照片、工作場所、家人資訊）公諸於世，進行「肉搜」（Doxxing）。
-
♠
(3) 連帶傷害：
攻擊範圍擴大，不僅針對當事人，還波及與其相關的親友、雇主甚至無辜的路人。
♠
(4)
出征與洗版：
大量網民湧入當事人或其任職公司的社群媒體，留下謾罵、侮辱或負面評價。
-
♠
(5)
抵制與報復：
發動拒買，甚至打電話到當事人的公司要求將其開除，使當事人「社會性死亡」。
「獵巫」這個詞借鑒自中世紀歐洲，當時人們將天災人禍歸咎於「女巫」並將其燒死；而在現代社會中，這種集體狂熱轉移到了網路上。
|
Google AI Overview :
扣上「紅帽子」下場
|
2. 「綠色恐怖」
在野黨與相關人士批評，往往標準模糊，容易人面臨被調查或遭污名化的風險，甚至引發「綠色恐怖」的爭議。
3. 失控的暴力
在社群媒體與網路上，特定政治立場相近的側翼粉專或支持者，常針對批評執政黨的言論進行反擊。反對者指出，只要提出對政府監督、質疑能源政策或預算審查的意見，經常在網路上被「扣紅帽子」或貼上「中共同路人」標籤，導致網路霸凌與言論空間的限縮
更多時候，「抹紅」會演變成失控的暴力。
如果賴清德不勤政愛民，
而為了權力搞這些鬥爭，他不應該只是落選下台。
2026-7-7
OPinion◊
「陽具欽拜症」?
曾聽過若干綠營支持者
，
談及美國軍力之強大
，
甚至疑似耍到國府時
，
眉飛色舞、
五體投地，
好像美國是他們的母國。
他們不僅是「西瓜偎大邊」，似乎罹患「陽具崇拜症」，
膜拜跪舔強權之宰制力。
可能是群被閹割者。
在當代文化批判、政治哲學與性別研究中，「陽具崇拜（Phallocentrism / Phallic
worship）」，經常被用來隱喻或影射對「強國」、「極權」或「國家暴力的崇拜」。將陽具視為一種「權力、擴張、支配與不可挑戰之權威」的符號象徵。
欽慕 「強、硬、粗、統治」在心理機制上與陽具崇拜高度同構。
|
台灣總統會不會也罹患「陽具崇拜症」?
根據
三立新聞, Yahoo News
(2022-8-3)
tw.news.yahoo.com/裴洛西見蔡英文-中國外長王毅再轟-抱美國粗腿不放-070509060.html，中国外交部長公開強硬批評：「台灣的蔡英文之流抱著美國的粗腿不放」。
另外
，美國WSWS.org
(2025-12-4)
公開批評賴
清德政府「 匍匐在川普腳下」(grovel
at Trump's feet) ──
台灣統治層支持加薩種族滅絕、法西斯獨裁統治和世界大戰。
「匍匐在某人腳下」（grovel at someone's
feet）意指過度順從、卑微或有失尊嚴的態度。這通常涉及懇求憐憫或恩惠，同時在姿態上（實際或象徵）極度降低自己的身份，以襯托出對方壓倒性的權勢或地位。
而在《希伯來聖經》（舊約聖經）中，「腳」（以及「腿」等相關詞彙）常被用作生殖器（包括陰莖）的婉轉說法或隱喻。比方《出埃及記》4章25節。
因此
，
蔡英文與賴
清德是否罹患「陽具欽拜症」，
不清楚。
但專家與媒體似乎這麼認為。
2026-6-28
心理學研究指出，崇拜強權者通常具有崇尚暴力、踐踏弱者的特質;
渴望支配他人、以此掩蓋內心自卑的政治心理疾病。
台灣歷任總統有沒有踐踏弱勢的人權呢?
|
| |
OPinion◊
中美恐終須一戰
美國AIT處長的名字是「綠色」(Greene)
，這種派遣可能反映了美國的政治傾向 ，美國人姓Greene的只有約126000人。
華盛頓在意識形態和戰略層面通常與民進黨更為契合。民進黨將中國大陸視為生存威脅，並高度重視增強台灣的防衛能力以及深化與美國的國防合作。這些與華盛頓「印太戰略」高度一致，在民進黨執政近十年後，台灣與美國的關係日益緊密。美國近年來對民進黨較少持審視態度，而對鄭麗文的主張進行了嚴格審視。
《大國政治的悲劇》作者、美國名校芝加哥大學教授John
Mearsheimer認為，大國之間的衝突是不可避免的，這就是國際政治的運作方式。二個月前習近平對川普引用了『修昔底德陷阱』一詞——新興大國與現任霸主恐將面臨衝突。美國The
Nation (April 3-10, 2023) 美國禁止任何國家的軍事力量，「超越或等於」美國。
中国因此被點名警告。任何國家
，即使對美國毫無威脅，美國也自認有推翻認為應該推翻的政權的權利。
四天前，川普在美國國慶日演講，
又稱共產主義如癌症毒瘤必須切除。
雖然目前川普被習近平牽制住。
中国GT
(2026-7-8): 自習川峰會以來，不過短短一個多月，美方在涉台事務上已展現出一系列值得警惕的動向與訊號。美方內部尚未形成真正的戰略共識，戰略界與政界持續釋放負面訊號，鷹派仍不斷試圖打「台灣牌」向中国施壓。以“美國在台協會”處長Raymond
Greene為代表的一些美方人士，反復鼓吹打造台灣為“刺猬”或“蜂巢”，企圖將台灣進一步嵌入美國圍堵中国的戰略鏈，為美國加大對台海局勢的干預提供新的輿論藉口。
中美恐終須一戰
──
台灣將是第一線血腥戰場。
美國需要一隻聽話的狗
──
願意殺戮與被殺，像烏克蘭。
因此，美國未雨綢繆， 不會希望國民黨當政。
鄭麗文 、 韓國瑜 、
蔣萬安 、 盧秀燕 ， 都與大陸有著強烈血緣關係
──
父母二人或至少其一是大陸籍貫。
美國歷史上不信任敵人的血緣親戚。
第二次世界大戰美日作戰期間，羅斯福總統以行政命令，
強行將美國家庭內約12萬名日裔人士關押到拘留營。他們約三分之二是美國公民（許多人只擁有1/16或以上的日本血統）。10個主要的拘留營分散在加州、亞利桑那州、懷俄明州、科羅拉多州、猶他、愛達荷和阿肯色州。
|
民進黨的台灣政客與大陸關係相對遙遠 ，
他們也可能較為貪財。
因此
，美國近十多年每次大選都會想盡辦法扶民進黨候選人上位。
2028大選當然也會如此。
SCMP (2026-6-27):
華盛頓大致區分國民黨為親美和親北京兩大陣營。「美國似乎有意擴大與國民黨內志同道合人士的接觸」，分析家指出，華盛頓包含了長期的政治考量，對韓國瑜的接待凸顯了傾向接觸務實親美派系的立場，同時意圖以此對比，促使親中派鄭麗文調整黨的發展方向。
美國當然可能進一步"divide &
conquer"國民黨。
2026-7-8
據美國wsws.org
(2025-4-11): 國民黨和民進黨的總統候選人都要得到美國的認可，這是常態。沒有例外。如果國民黨現在贏得總統選舉，美國就會讓國民黨對抗中国。 民進黨曾是國民黨的一個分支(a
splinter group)。
|
OPinion◊ 賴清德:
台灣人
是「天選之人」
賴清德不只一次將以色列與台灣相提並論。
2024年11月，他將台灣比喻為「迦南」，是「上帝所賜的應許之地」。並將台灣人描繪成猶太-基督教文明的「天選之人」，並聲稱美國以「耶和華」神聖統治的名義主宰著台灣這座島嶼。
所謂「天選之人」，根據聖經， 上帝指定以色列人為「神聖的民族」，充當道德的燈塔，向世人彰顯上帝的公義、正直與聖潔
，保護弱勢群體，拒絕壓迫。「迦南」是以色列人立命之地，上帝命令徹底消滅「應許之地」的異教民族。根據基因研究，這些民族包括今日部分的黎巴嫩人、敘利亞人、巴勒斯坦人、土耳其、
伊拉克。
賴清德心中的「耶和華」美國，
與「神聖的民族」以色列，做了什麼彰顯上帝的公義、正直與聖潔的事?
美國 Carnegie Endowment.org (2021-05-12) : 以色列侵犯巴勒斯坦人權，幾乎從未遵守人權法，以色列在軍事司法系統中虐待巴勒斯坦兒童、拆除房屋、驅逐迫使巴勒斯坦人流離失所，非法吞併巴勒斯坦土地，並鞏固軍事佔領。美國卻免費提供大量援助給以色列，幾乎都是武器贈款，美國因此成為以色列侵犯人權的共謀 。
最近美以還共謀發動伊朗戰爭。
美國Raw
Story : 戰爭部長Hegseth動輒把基督和基督教掛在嘴邊
， 似乎自詡身負“上帝的使命”。 美國Raw
Story (2026-4-6): 川普施暴之前會先高呼‘榮耀歸於上帝’。
遭到教宗暗批川普「雙手沾滿鮮血」。(Pope
seems to rebuke Trump in remarks about leaders with ‘hands full of blood’)
The Guardian (2026-3-30)
美國謀的是石油
，與打壓伊朗
──
伊朗不願淪為附庸工具，便將該國，尤其是一般人民
，打壓為國際社會排斥的「賤民」。
美國Raw Story
(2026-4-25): 川普和女婿庫許納都決定要撈得至少數十億美元
― 從另個共謀沙烏地阿拉伯那裏。
以色列的動機呢?
美國Raw
Story (2026-4-15):
總理內塔亞胡有一個非常強烈的個人動機：他正面臨欺詐、折磨的罪名。戰爭對處境艱難的領導人而言往往是件好事：它不僅能製造緊急狀態，甚至能讓法庭訴訟暫時中止。果然，當這場戰爭爆發時，內塔亞胡的審判在以色列戰時法庭緊急規則下陷入了停滯。
而且，川普一直公開向以色列總統施壓赦免內塔亞胡； 川普不僅命令以色列總統「今天」就必須這麼做，還斥責他的猶豫不決簡直是國家的「恥辱」。
賴清德居然一再將台灣與以色列並論。以色列媒體列述了一堆賴清德的圖謀，包括「鐵穹」系統與靠以色列後門通白宮。
自1949年以來，中華民國的歷屆政府都維護著美國在該地區的利益。
如今，賴清德「感謝」美國以「耶和華」之名主宰著台灣。
賴清德只是台灣的科長?
我們選他幹嘛?
賴清德是性好權力的俗
氣政客，
為
什麼滿口的「
神話」?
根據美國最著名的調研機構Pew Research org. (2024-7-29)，
台灣是亞太最迷信的地方之一。
2026-6-30
OPinion◊
賴清德:
2300萬人加入上帝的軍隊
美國wsws.org
(2025/12/04) :
賴清德懷著堅定不移的信念，“2300萬人將加入上帝的軍隊。”
如果上帝下令，台灣人民就應該像迦南一樣遭受徹底毀滅。
這就是「耶和華」的「神聖」使命?
美國前國防部長艾斯培來台時已經宣達過「聖旨」
。
賴清德顯然正曲身喊:
「喳」
(「嗻」或「喏」― 「遵旨」)。
根據美國wsws.org
(2025/12/04)，
2024年11月，國立政治大學啟動了預備役的教召
。
儘管政府一再否認“第二軍”的存在，稱其為“假新聞”，但台灣內政部仍將數千名警察訓練成戰鬥部隊，並為其配備“毒刺”導彈。高壓國家機器的「武力警察」將主要針對政治對手和人民進行大規模鎮壓。
2025年4月，賴清德政府向英國《衛報》透露，台灣各地約13,000家連鎖便利商店將改建為「戰時中心」。
「城市韌性」策略模糊了平民與軍人之間的界限，將使一般民眾淪為合法的攻擊目標。
根據聯合報(2026-6-15,
2026-6-17)，
賴清德滿腦子戰爭，只想挑起戰端，把學生當成備戰工具及補充人力，於是戰爭陰影籠罩校園。
2026年6月國防部又宣布，
後備軍人教召再調整，2026年起全面改為14天訓期，8 年最多56天，甚至研議修法將女性後備軍人納入。
美國Atlantic
Council “Toward Resilience: An Action Plan for Taiwan in the Face of PRC
Aggression”
指台灣應該效仿烏克蘭的「公私合作」（實為大規模貪污醜聞的委婉說法）允許私營部門從戰爭中獲利，會促使它們聽命於華盛頓。
但是，廣大的人民贊成「加入上帝的軍隊」
嗎?
連優先增加國防經費都不贊成。
美國智庫Brookings
(2026-3-30): 台灣社會各界傾向於優先將資金投入社會福利項目。
MSN (2026-6-4):
同意台灣應該主動與中國大陸進行和平談判，變成『和平之島』者高達59.6%，不同意為27.2%。
聯合報(2026-6-26): 民調顯示民眾多數認為該向對岸釋出善意。
2026-6-30
OPinion◊
2028
賴清德險勝 ?
美國Bloomberg, America Enterprise
Institute (2026-7-1) :
2028年賴清德或能險勝連任，或國民黨採取審慎策略的候選人(而非鄭麗文)勝選。無論結果為何， 台灣將產生一個不符習近平統一期待的政府。挫敗感可能促使習進一步加強施壓
──
為台灣帶來巨大的衝擊。
這是美國的美麗憧憬
──
親美派當選
+ 台海驚滔駭浪。
美國Asia Society (2026-6-5):台灣日益加劇的政治極化可能增加民進黨在2028年連續第四次贏得總統大選的可能。 反對派採取(尤其是涉華議題)的
激烈策略，可能會疏遠年輕選民。 鄭麗文鮮明的親大陸立場 ──
諸如強調與北京對話、對增加國防預算持懷疑態度...
這些看似與年輕選民、主流選民或傾向維持現狀的選民意願相悖的立場，可能讓民進黨「不戰而勝」 。
這也是美國美麗的憧憬。
年輕人、主流選民真的支持民進黨嗎?
|
♠
美國智庫Brookings
(2026-3-30): 台灣社會各界傾向於優先將資金投入社會福利項目
(而非美國希望的鉅額國防預算)。
♠
美國US Naval Institute, Jun. 2026 Vol. 152/6/1,480 : 台灣的海岸線上幾乎看不到防禦工事，似乎是民眾優先考慮生活品質而非國防建設；若將數百萬枚地雷「遍布海岸」恐將引發強烈的民意反彈。
♠
美國 National
Interest (2023-7-16): 大多數台灣人民並沒有承諾保衛自己的領土，而是非常希望依靠外部支持 ; 延長強制徵兵，遭到了台灣年輕人的強烈反對 。美國 Fox
News (2025-3-2): 大多數台灣人不願意為戰爭勝利而做出必要的犧牲。
賴清德的14天後備役訓練顯然不夠，但若訓練更長更嚴，年輕人跑票會更嚴重。
♠
美國 The
American Conservative
(2026-2-22): 目前，隨著民進黨腐敗和威權傾向的證據日益增多，賴清德在國內的支持率已經下降。國民黨在下次選舉後上台執政的可能性很高。US
Google AI 評價
The
American Conservative為可信的媒體(The
American Conservative
is generally a reliable outlet for reading commentary and analysis)
♠
Domino Theory(2026-7-7): 民調顯示，自2023年以來，拒絕北京「一個中國」原則作為兩岸政治談判前提的台灣民眾比例大幅下降。61.6%的台灣民眾支持兩岸政治談判，20至24歲受訪者接受「一個中國」原則的比例增幅最大：從過去十年的平均18.3%升至2026年的42.9%。
60至69歲年齡層的支持率也顯著上升，從33.3%上升至57.4%。
♠
美國 New York Times (2026-6-18): 川普的不確定性，為台灣的國防計畫及賴清德的政治前景蒙上了一層陰影(Trump's
intentions have cast a shadow over Taiwan's military plans and Mr. Lai's
political prospects.)。
|
即使美國Asia
Society也認為經濟衰退、施政失誤或黨內分裂等因素，可能削弱民眾對民進黨的信任。長期的一黨執政也往往會引發選民的“執政疲勞”。
因此，2028年誰會勝出猶在未定之天。
早在2024年 ， 民進黨就應該落敗。
|
♠美國New
York Times, 2024-1-10: 選民對台灣失控的房價和政府腐敗感到沮喪。
♠美國New
York Times, 2024-1-12: 鑑於生活成本不斷增加，尤其引起年輕選民的抱怨。
♠英國Economist,
2024-1-9: 近一半的台灣選民擔心五年內可能發生戰爭。
♠美國CNBC,
2024-1-10: 台灣選民主要擔心的是民進黨不佳的政策紀錄 ─ 持續高通膨、上漲的房價和租金，薪資停滯(平均月收入年增約
2.2%，而總體通膨率超過 3%)...
♠英國The
Guardian, 2024-1-7: 台灣總統大選 - 貪污腐敗和生活成本的關心壓倒了中国戰爭的擔憂...貪污腐敗是大多數台灣選民面臨的另一個主要問題。政治腐敗往往是「台灣選舉中最受關注的議題，也是許多地方和全國選舉中最具影響力的議題」。
|
成因不明的藍白分裂導致2024年賴清德僥倖獲勝。
賴清德當政的表現如何呢?
|
♠美國 TIME (2025-7-29): 人們普遍認為大罷免是賴清德政府為了奪取更多權力。
♠美國Bloomberg
(2025-5-20): 近半數的受訪者認為台灣正走向錯誤的方向
♠美國Bloomberg
(2025-5-20): 賴清德引發了人權組織和學者的擔憂，台灣可能會削弱人民自由。
♠美國紐約時報(2025-3-23):國民黨立法委員指責賴清德不公平地將國內批評者
都視為北京的「紅色」工具。
♠美國 Asia
Society (2026-6-5):
賴清德「團結十講」講到第四場，便戛然而止，反對黨批評為「製造分裂」、挑釁中國大陸。
♠美國 Foreign
Policy, 2025-2-3 :
執政黨對受到歡迎的柯文哲發起許多人認為的政治迫害等等事件
♠香港SCMP, 2026-3-26: 鄭麗文公開聲援柯先生，痛斥這次審判是一場「殘酷的司法迫害」。
|
賴清德搞實質台獨台海生波，
卻加強國防不力，川普指責他想將美國拖進一場慘烈的戰爭。 美國TIME (2026-1-6): 將生存寄託於大國保護的小國，當其利益出現分歧時，可能會發現自己遭到拋棄。台灣應該引以為戒。
2028年還遠未確定 ，但 ，美國會設法實現它的美麗憧憬。one
way or another。
2026-7-8
OPinion◊ 川普「強暴」犯
美國Foreign Affairs (2026-6-5): 光是在過去一年裡，美軍就已對委內瑞拉、奈及利亞、索馬利亞、伊朗、伊拉克、敘利亞和葉門國境內的目標實施打擊。
強行進入別人家園 ， 以暴力犯行破壞 ， 就是「強暴」。
|
在法律或歷史脈絡下，「強姦」（rape）一詞常被描述為一種「侵略」（invasion）。
「rape」動詞形式原意為強行奪取或掠奪，是單字「ravish」（意為強奪、掠奪或使狂喜）的字源。常隱喻戰爭期間對城市或國土的洗劫、破壞或劫掠。Historical
and Metaphorical Use: Historically, the verb form of "rape" meant to
seize, carry off, or plunder by force. This older usage is the
origin of the word "ravish." Because of this, it is often used
metaphorically to describe the sacking, destruction, or pillaging of
a city or territory during war (e.g., "the rape of a city") |
川普就是「強暴」犯。而且是 「累犯」。
♣ 美國眾議員Melanie
Stansbury 稱川普是“強姦犯”。
♣ 川普第一任妻子Ivana
Trump向法院提出川普強姦指控但後來撤回。
♣ 紐約法官說，川普不僅僅是「性虐待」Carroll女士，他「強姦」了她。川普反駁稱Carroll撒謊，結果陪審團再判定川普「誹謗」並賠償
8,330 萬美元。
♣ 加州柏克萊大學名譽教授Robert
Reich 文章寫道 : 如今，川普正利用司法部作為另一根「大棒」，去對付那位曾遭他性侵的女性。
|
rawstory.com/trump-rape-e-jean-carroll/ 2026-5-30; rawstory.com/rs-exclusive/megyn-kelly-2676937791/
2026-5-25; rawstory.com/trump-e-jean-carroll-2676972422/
2026-5-29
♠ Carroll女士聲稱在紐約第五大道商店偶遇川普
，結果以暴力結束——川普將她撞到更衣室的牆上，拉下她的緊身衣，並強迫進入她的身體。2023 年 5 月，紐約聯邦陪審團一致裁定川普對Carroll的性虐待負有責任。法官說，川普不僅僅是「性虐待」她，他「強姦」了她...
♠ 對於眾議員Stansbury的尖銳用語 ， ”MS
NOW 主持人補充說——川普被指控的是‘性虐待’。據《華盛頓郵報》，審判的法官Kaplan寫道：陪審團認定Carroll女士未能證明自己遭受了刑法的‘強姦’，但這並不意味著她未能證明川普先生在‘強姦’一詞的通常理解意義上‘強姦’了她。
♠ 川普第一任妻子Ivana 證詞中描述了已分居丈夫川普的暴力性行為。儘管她在宣誓時使用了“強姦”一詞，但後改稱自己當時是“感到被侵犯”...
|
|
General Criminality: Many rapists have extensive criminal histories
that include other violent or non-sexual offenses, rather than just
repeated sex crimes. |
川普也想「玩玩」台灣嗎?
♣ 美國TIME
(2024-6-13): 「有足夠多的政客想玩弄台灣...」、「賴清德最大問題之一是美國」。
♣ 美國Insider
(2024-11-9): 台灣得應付美國 ── 保護台灣或「玩弄」台灣之間的不確定性。
♣ 英國The
Telegraph (2026-5-17): 川普的前國安顧問J.
Bolton 表示，川普對台灣玩弄著危險的遊戲。
川普顯然認為，自己不必再受法律的約束。
台灣若為了好處
，
迎合著「大棒」，
就是妓女。 prostitute(中文版) ; prostitute(English)
台灣對外無能「強暴」別國， 但對內會「強暴」自己人民嗎
? 等解密迫害檔案，就會清楚。
如果不是一撮政客， 而是國家系統為之， 就是非法政權。
2026-6-6
￭ 川普公然侮
辱台灣是竊賊!
從2023年7月16
Fox News專訪開始, 之後2024年, 2026年記者會不斷的指責, 從偷竊半導體產業 , 到偷晶片商業, 乃至BBC(2026-5-12)報導他說台灣偷竊半導體製造技術
在國際關係和政治學領域，國家受辱被視為一種強烈的情緒，它會助長怨恨情緒，引發激進的外交政策，並促使國家傾向於採取報復行動以挽回失去的地位。
川普可能意圖利用「戰略性羞辱」迫使較弱的對手屈服。
然而，這種策略往往適得其反，因為受辱國家可能會選擇臥薪嘗膽，或訴諸非對稱衝突（如叛亂）進行反擊。
賴清德與執政黨顯然屈服的軟趴趴。
不斷遷移半導體工廠至美 ， 並高額投資美國。
￭ Benzinga (2026-3-11): 台積電的海外投資在台灣引發了爭議。根據《Taipei
Times》週一報導，中國國民黨和台灣民眾黨的政界人士認為，在美國建廠可能削弱台灣的半導體產業。台灣民眾黨前主席柯文哲則稱此舉等同於「賣台」( "selling
Taiwan out to the United States.")。
￭ Global
Times (2025-6-25):大陸抨擊民進黨
面對美國單方面加關稅的霸凌和刻意操縱新台幣升值，展現卑躬屈膝的姿態，變本加厲地對美國阿諛奉承，出賣台灣的優勢產業，對美唯命是從。
|
OPinion◊ 川普若打電話來 ♣ 賴清德會撒什麼謊?
英國BBC (2026-5-16): 川普稱，必須去跟"那個人"──統治或治理(running)台灣的人談談。
英國Reuters
(2026-5-20): 川普再度表示，他將與台灣總統賴清德通話。
川普要說什麼?
英國BBC (2026-5-16): 川普稱，習近平對該島(台灣)“立場非常堅定”，且“不希望看到任何尋求獨立的行動”，因此必須與賴清德通話。
美國Newsweek (2026-5-21): 美國總統川普週三表示，在返回美國數日後，他將與台灣領導人賴清德就一項陷入停滯的對台軍售案進行通話。
賴清德會說什麼?
Associated
Press (2026-5-20)等西方媒體: 賴清德表示，若有機會通話，將告知川普:
(1) 希望繼續向美採購武器 ， 台灣海峽的和平與穩定對於全球安全至關重要，而向美國採購武器則是維護 台灣海峽和平穩定的必要手段。
(2) 賴清德也重申並保證，台灣的未來絕不會由外部勢力決定。並未具體指明所謂的「外在勢力」究竟是指誰。
(3) 賴清德堅稱：“我們絕不會犧牲自身的主權”
|
美聯社 (2026-5-20) 報導:中国表示，賴清德的言論充滿謊言、欺騙、敵意和對抗。
賴清德說了什麼謊?
據本網看~
|
(1) 賴清德稱：向美國採購武器，是維護 台灣海峽和平穩定的必要手段。
但是，向美國採購武器是美國施壓所致。法國AFP(2026-5-20): 自
川普上任以來，台灣一直面臨巨大壓力，要求增加國防開支。而且，維持台灣海峽和平穩定，不是只買些武器就行。 美國Axios,
2026-5-20:
在國防部鄰近半官方的海峽交流基金會秘書長暗示，如果北京採取行動，川普正在權衡是否出售的140億美元美國武器也不會發揮任何作用。
美國abc news (2022-9-5): 台灣的弱點主要在後備軍隊...。美國Brookings
(2024-9-16) : 台灣應該每年召集約180萬名後備軍人，目前訓練明顯不足。美國Washington
Post (2024-8-4): 預備役軍人須即動員起來，台灣顯然還沒有準備好。美國Small
Wars Journal (2026-5-4): 前美國海軍上將指責台灣政治領袖國防改革遲緩，未準備好後備軍力的必要犧牲？
賴清德推遲後備軍人訓練 ，不是關懷 ，而可能是考量選票。賴清德想「倚美謀獨」(中共措辭)
「搭便車」(美國措辭) ，New
York Times (2026-5-16): 川普暗示採信了中方的論點──台灣“他們搞獨立，是因為想要挑起戰爭；他們覺得──他們認定──有美國撐腰。”採購武器，是繳保護費。
(2) 賴清德重申保證，台灣的未來絕不會由外部勢力決定。
台灣光說不練 ，未來怎麼不會由外力決定? 「練」了可能更危險。
♣ 美國NBC News
(2026-5-19) , CFR (2026-3-13): 分析師表示，如果沒有外力支持，台灣可能沒有能力抵禦中国
的攻擊。
♣ 加拿大Vox
(2024-12-16)
: 台灣看起來根本不像是一個為潛在災難性入侵備戰的地方，大多數人確實認為中国
目前可以對台灣實施封鎖或隔離。事實證明，這可能同樣有效，風險也小得多。切斷貿易，迫使台灣投降或對主權做出重大讓步，隔離是更微妙、很容易的方法，美國和地區大國不太可能干預隔離。中国甚至可能不需要船艦，可以嘗試經濟壓力策略和網路脅誘使台灣放棄主權
♣ 香港Asia
Times (2025-5-21): 台灣謹慎地避免建立真正威懾共軍的國防……怕接近門檻會引發共軍入侵。
♣ 美國National
Interest (2024-7-30): 最重要的是，台灣沒有採行很好的徵兵制。
♣ 美國The
Atlantic (2024-10-25): 台灣軍隊無能，
民兵「幾乎不可能」。
♣ 美國 Foreign
Policy (2025-8-21): 川普的特徵是似乎不願對抗侵略者，也不願捍衛主權領土完整原則。如果有哪個群體應該擔心，那就是2,300萬台灣人民。
♣ 印度The
Sunday Guardian (2025-11-30): 根據中方公佈的川習會談紀要，雙方一致認為「1945年戰後勝利的成果應該得到維護」。
「勝利的成果」包括台灣，而川普似乎也認同習近平的這項原則。換句話說──台灣屬於中國，這對美國總統來說是一個令人震驚的結論。
♣ 美國Bloomberg (2025-11-25): 北京認為美國的盟友「必須服從美國的指揮」。
♣ 台灣 聯合報
(2026-5-21) : 台灣罹患對美逢迎諂媚的軟骨症。
(3) 賴清德堅稱：“我們絕不會犧牲自身的主權”
♠台灣 (國家報紙) 自由時報 (2026-5-21): 美國對台政策，有個模糊框架：「主權操之於美」。
♠美國Washington
Examiner (1-24-2021) : The United States does not recognize Taiwan as an
sovereign country. 美國不承認台灣為主權國家，但戰略上視台灣為島鏈之重要樞紐。
♠美國National
Interest (2024-7-20) : 台灣不像主權國家，而更像是美國的附庸國。
♠台灣 中時(2024-10-24): ── 台灣是美國養的一隻看門狗。
♠白宮政策副幕僚長Stephen
Miller聲稱，「如果美國相中某個主權國家的資源，那麼這個國家就無法擁有主權」。
♠美國Wall
Street Journal (2025-11-26): 川普告訴日本首相要「降低音量」(lower
the volume)，不要在台灣主權問題上挑釁北京。
♠英國The
Guardian,
2025-11-30 :習近平強硬暗示，若想要大型貿易協議，美國就必須正式承認中國對台灣的主權是「戰後國際秩序不可分割的一部分」。川普現在對訪華邀請感激涕零，這是他與習近平諂媚通話獲得的。他對習的卑躬屈膝加劇了台北和東京的擔憂，正如烏克蘭所知，他一貫不可靠
♠美國 Tufts
Daily (2021-3-10) : 沒有理由期望美國總統將台灣的主權置於美國利益之上，如果出於政治必要，美國可能會將台灣割讓給中国。
♠美國 The
Hill (2023-9-14):
台灣島上沒有任何東西值得拿美國的整個國家安全去冒險。
♠日本Nikkei
Asia (2026-4-22): 民主國家為了迎合北京而損害台灣的主權地位，不足為奇。
♠美國 Washington
Examiner (2025-9-15) 大標題寫著: 台灣領導人炫耀事實上的主權 ── 國民黨警告將引發中国入侵。
♠美國 Foreign
Policy (2025-5-1)
"川普應該管束賴清德"一文指出: 賴清德近來採取微妙的政治升級舉動(e.g., 進一步地將台灣定位為獨立於中国的主權國家的言論)
。這或許會提升賴清德國內的支持率，但卻增加了爆發一場誰都不希望發生的戰爭的風險。賴清德必須清醒，而不能想當然地認為美國會為了他發動第三次世界大戰。
2026-5-21
OPinion◊賴清德
撒謊 ── 未致電川普!?
彭博（Bloomberg
News）引述多位知情匿名人士報導稱，川普贏得大選後，賴總統將考慮嘗試致電川普，目前尚不清楚川普是否會接電話；另一名人士說，雙方通話不太可能很快發生。
對此，總統府郭雅慧指出，相關報導與事實並不相符，賴總統已請駐美代表處向美國總統當選人川普、副總統當選人范斯（J.D.
Vance），轉致賀函表達祝賀，並無所謂尋求通話致賀安排，遺憾媒體在報導刊出前並未向總統府進行詳實查證，致出現錯誤內容，呼籲報導前應妥為查證。storm.mg/article/5269152
youtube.com/watch?v=HMa03gs8Zgc
2026年迄今網路上沒看到賴總統致電川普的台灣新聞。
但是~
美國Washington
Examiner (2026-3-18): 川普在2024年勝選後，當賴清德致電時，川普刻意迴避，未予接聽。The
president accepted a phone call from then-President Tsai Ing-wen after
winning his first election in 2016, which roiled the Chinese Communist
Party. After winning in 2024, he conspicuously avoided answering the phone
when Lai called.
顯然台灣方面撒了謊。賴清德致電川普
遭拒。
只是傷一點面子也要撒謊? 其他國是大事豈非都可能瞞著國人? 比方美軍來不來。
台灣政府或賴清德，以為真相永遠不會暴露，可說是愚昧。
2026-3-21
OPinion◊ 川普——賴清德 熱線
|
川普——賴清德
熱線 |
|
◆ New
York Times, 2026-5-21 |
川普再次表示將與台灣領導人對話，可能招致中国的報復。中国外交部表示，反對對台軍售，也反對任何形式的官方往來。此軍售方案包含飛彈、反無人機設備以及防空系統，旨在增強該島抵禦來自中国軍事威脅的能力。 |
|
◆ Al
Jazeera, 2026-5-21 |
倫敦亞非學院院長表示，“川普很可能會得到幕僚的提醒……因此，他大概不會與賴通話。”如果川賴進行了通話，北京方面的反應「在一定程度上將取決於川普的表述方式」。 |
|
◆ BBC,
2026-5-21 |
川普稱將與台灣總統通話，此舉打破外交慣例，「我們會著手處理這件事——也就是台灣問題」。根據《金融時報》，北京目前正擱置國防副部長Elbridge
Colby擬議的訪華行程，並表示在川普就對台軍售做出決定之前，無法批准其訪問。 |
|
◆ CNN,
2026-5-21 |
川普將台灣描述為一個「問題」 (“problem.”)。
賴清德表示，他會向川普表明，其執政團隊正致力於維持台海現狀，「向美國採購軍事裝備」是必需的。中国
指責賴清德“沉溺於‘倚美謀獨’的幻想”。 |
|
◆ United
Press International, 2026-5-21 |
川普稱將與台灣領導人商討擱置的軍售案。民主黨及部分共和黨人已敦促川普批准這項軍售案；
「川普絕不能出賣台灣，這一點毫無商量餘地」，參議院少數黨領袖表示。 |
|
◆ Newsweek,
2026-5-21 |
在1979年中美斷交之後，尚無在任的美國總統與台灣領導人進行過通話。川普素以打破先例而著稱。川普表示，首要任務是避免再次爆發戰爭。川普暗示，他較傾向於盡快簽署並敲定軍售案。 |
|
◆ Reuters,
2026-5-21 |
川普批准對台軍售的數量超過了以往 所有的美國總統。但他對「台灣問題」的說法卻與北京的慣用措辭如出一轍。根據美國法律，華盛頓有義務向台灣提供自衛手段。 |
|
◆ Politico,
2026-5-20 |
川普證實在峰會曾與習近平「詳盡」討論了對台軍售問題，此令台北及國會的台灣支持者感到驚恐(spooked)。川普在贏得2016年總統大選後，接聽了當時台灣總統蔡英文的祝賀電話，此舉打破了慣例。(當時川普尚未就任總統) |
|
◆ Asia
Times, 2026-5-18 |
Fox News詢問川普對台灣有何看法。“我們就把它稱為‘一個地方’吧，”川普說道，“因為沒人知道該如何定義它。” |
|
◆ Al
Jazeera, 2026-5-21 |
賴清德表示，他將「樂意」與美國總統川普進行對話——若此番對話成真，將打破長達四十多年的外交慣例。 |
|
◆ CNBC,
2026-5-20 |
川習會，台灣處於核心地位；但習近平普丁的會晤中，沒有提到台灣。習近平不希望將台灣與俄羅斯的烏克蘭戰爭混為一談。 |
|
◆ AP
News, 2026-5-20 |
賴清德表示，若有機會將告知川普希望繼續向美國採購武器。
台灣海峽的和平穩定對於全球安全至關重要，而美國武器是維護海峽的必要手段。「台灣的未來絕不能由外在勢力決定」，不過，他並未具體指明「外在勢力」究竟是指誰。 |
|
◆ AFP,
2026-5-20 |
賴清德指出，政府正在增加國防開支，目的是為了“防止戰爭”，而非挑起戰爭。自川普上任以來，台灣一直面臨巨大壓力，要求增加國防開支，並加大對美投資。中国表示，賴清德的演講「充斥著謊言與欺騙，充滿了敵意與對抗」。若賴清德與川普通話，將構成外交重大突破，並極有可能導致中美關係破裂。 |
|
◆ Raw
Story, 2026-5-21 |
川普——自去年以來一直暫扣著台灣已採購的兩批總值高達250億美元的美國軍事裝備——他聲稱這為“籌碼”，用來從中国
換取他本人、他的寡頭朋友們以及他的家族所覬覦的利益。 |
|
WRITTEN 2026-5-22
|
OPinion◊ 賴清德把美國拖入戰爭?
川普日前在Fox新聞猛烈抨擊台灣「偷了我們的晶片產業」。
川普當然知道台灣沒有「偷」，台灣代工是因為全球化和複雜的考量。
川普真正要說的是，台灣危險，趕快把晶片產業連供應鏈轉移過來。
川普日前首次公開批評賴清德，指責其一心想要搞獨立，以為有美國在背後撐腰。
川普當然知道賴清德是政客，一心想連任。他想搞獨立，難道不是日本在背後的說服 ， 難道不是美國長期反對兩岸統一? 尤其是國會與軍方。
川普真正要說的是~
◆ 英國The
Guardian (2026-5-19): 川普「無意」遠涉9500英里去打一場仗
保衛台灣。
◆ 美國New
York Times (2026-5-18): 川普質疑戰時能否成功協防台灣。
◆ 美國Fox
News (2026-5-19): 川普承認了一個基本且根本的事實：台灣並非美國國家安全利益中不可或缺的核心要素；而在重要性層面上，中美關係遠比美台關係更為舉足輕重。
◆ 美國The
Hill (2026-5-19): 川普更感興趣的似是中国的貿易協議豐厚利潤，而不是承諾保衛台灣。
在川普引發台灣政府極度擔憂之時，美國國會挺身而出為台灣說話。
Politico
(2026-5-17) :
眾議院議長在Fox News Sunday表示，國會仍致力於支持台灣的獨立。美國軍方及歷任總統“一直都在密切關注此事”。
為什麼美國國會挺台?
因為重大利益!
◆ 美國Fox
News, 2026-5-17:
眾議院議長指出，確保台灣維持獨立地位、免受共產政權的控制，至關重要。我們在該地區擁有重大利益──不僅是晶片製造產業。
◆ 美國CBS,
2026-5-15: 川習峰會後美國議員敦促川普軍事支援台灣。眾議院議長Mike
Johnson: 我們的立場是：台灣必須保持獨立與安全。眾議員Brian Fitzpatrick 將台灣與烏克蘭相提並論，稱兩者皆為「前線陣地」的「民主堡壘」。
易言之，美國的「重大利益」 ，除了晶片半導體，就是台灣要做為戰爭代理人，必要時與中国一戰。像烏克蘭那般。
所以，不簡單是「危險的分離主義者賴清德，試圖把美國拖入戰爭」。
賴清德與民進黨敢違抗美國嗎?
美國Fox
News (video 2026-5-19): 台灣最高外交官(駐美大使)受訪福斯新聞時強調，台灣要充當前線防禦角色，阻止中国實現更廣泛的野心。
國安會秘書長前外交部長吳釗燮也曾說，烏克蘭人作戰的精神是「令人羨慕的」 ，「台灣人應該學習」 。
意思是，要讓「勇敢ㄟ台灣囡仔」像烏克蘭人那樣拋頭顱灑熱血 、 削弱中国、實現美國的「重大利益」。
2026-5-20
OPinion◊ 川普對台灣命運聳了聳肩
川習會前
美國New
York Times (2026-5-12): 台灣國家安全局局長表示，「美國在公開和私下場合均持續重申，其對台政策並未改變」。
但是 ，美國Bloomberg
(2026-5-19): 川普稱對台軍售是北京談判一個很好的籌碼，這顯然是美國對台長期政策的轉變。
當台灣政客們在作錯誤判斷(或呼攏人民)時， CNN
(2026-5-13) 已經預測川普可能會透過言語或行動── 對台灣島嶼造成損害。前美國高官預測「讓步可能包括批評台灣當局、批評台灣領導人，或者默許暫不推進下一輪重大軍售方案」。皆一一命中。
川習會後
美國New
York Times (2026-5-18): 賴清德及其幕僚又反駁稱，川普先生的言論並未改變美台關係。他們引用了川普言論中的特定部分，例如，美國對台政策「沒有任何改變」。此外，他們還引用了川普政府官員的聲明── 包括美國貿易代表Jamieson
Greer── 以證明美國對台政策依然如故。
對台政策依然如故?
前日 ， 川普又正計畫轟炸伊朗！還準備攻擊古巴 ── Politico
(2026-5-19) :Yes,
Trump Might Really Attack Cuba.
Raw Story
(2026-5-19):川普的令人毛骨悚然的對話正在秘密進行，習近平和普丁哈哈大笑; 川普覬覦格陵蘭島，中俄準備翻越界線。世界秩序正處於災難的邊緣。可以肯定地說，在接下來的幾個月裡，世界將不如現在安全。rawstory.com/raw-investigates/trump-2676910248/
美國防禦台灣的飛彈庫存已經大肆耗損 (CSIS主任:伊朗戰爭再次暴露出美國國防工業基礎的短板。如果不迅速行動，面對中国時，美國恐將不得不汲取極其慘痛的教訓)， 仍然在準備這麼多戰事 ， 一旦台海戰爭爆發， 它要如何兼顧呢?
Raw Story
(2026-5-19):習近平想要台灣。川普基本上對台灣島的命運聳了聳肩，這違背了美國兩黨幾十年來的承諾。毫無疑問，川普現在很可能認為習近平入侵台灣是可以的。
OPinion◊ 賴清德 海枯石爛 ， 川普始亂終棄 ??
當國際媒體警告或指證 ── 美國對台長期政策顯然已經轉變。
賴清德 、 其幕僚 、國家安全局局長，
仍然嘴硬稱 ── 美國對台政策並未改變。
其實， 警鐘早已大響，從川普競選總統之時就已開始~
川普前國家安全顧問John
Bolton 在Express (2024-10-25) 已經警告，川普再度入主白宮， 台灣可能完了 (Taiwan
'potentially toast') 、 台灣可能有災難性後果
(could
have disastrous consequences )。法新社：“為了更多美國利益，台灣將被視為討價還價的籌碼”。
美國Center
for American Progress (2026-5-4): 美國
盟友們擔心被拋棄而感到恐慌。
只有台灣仍然相信美國
，堅若磐石、 海枯石爛。
從美國民調分析 ~
Pew Research 1月份的民調顯示，僅28%的美國人將中國視為“敵人”，而在2024年，曾高達42%。Institute
for Global Affairs去年11月民調顯示，僅有35%的美國民眾表示，若台灣遭受中国攻擊，他們支持美國出兵協防。
從川普的性格分析 ~
美國Raw
Story (2026-4-5): 川普窮其一生慣用的伎倆無非是威脅、欺壓、收買，以及一走了之。 美國Raw
Story (2026-4-9): 正如...那些曾遭他性侵的女性、那些指控他強姦的女孩所造成的傷害一樣... 通過各種騙局...目的到手，便將他們無情拋棄。
國際專家也這麼判斷川普。英國The
Week (UK) , Yahoo News (8-9-2020) : 專家質疑川普對加強美台關係有多認真?
並預測若情勢升溫大條，川普可能會退縮，陷台灣無助。
Raw
Story: 那一套把戲或許在商業交易和真人秀的戲劇表演中行得通，但在世界舞台上卻絕無奏效之理。
只有賴清德以及其團隊 ， 還在死心踏地，像無知少女。
還是想把一些人民當無知少女?
2026-5-20
OPinion◊ 賴清德是蔣中正'徒兒'
各國媒體報導，川普採信了中共的說法，「危險的分離主義者賴清德，試圖把美國拖入戰爭」。
賴清德當然要設法把美國拖入戰爭。美國NBC News (2026-5-19), CFR (2026-3-13): 台灣可能沒有能力抵禦中国的攻擊。
中華民國從蔣中正開始 ， 就採用這套策略。
上海保衛戰淞滬會戰, 國軍投入約70萬至100萬兵力， 這是中日雙方規模最大、戰鬥最慘烈的一場戰役，戰事持續了3個多月。 造成了數十萬軍隊傷亡與無數平民死於戰火或流離失所。
US Google AI : 確實有演給外國（包含美國）看，希望換取國際介入的戰略考量。
韓戰後 ，美國終於將粗腿伸了過來 ， 台灣緊抱不放 ， 尤其民進黨 ， 每日足裏舔
腳。
蔣中正花了血本，試圖把美國拖入戰爭。
蔡英文與賴清德，只是唱唱高調。 要等到美國施壓 ， 才會後備動員 ， 延役就是如此。
英國 Financial
Times, 2022-12-27: 兵役延長是美國對台灣施加越來越大的壓力後方為之。
民進黨怕美國。
2026-5-20
OPinion◊賴清德 道德法律是非善惡觀念
美國The
Grio (2026-4-8): 伊朗從未對美國人民構成任何威脅，“我們清楚知道是誰挑起了這場戰爭 ── 正是美國。”目的別無其他，「僅僅是為了滿足川普統治全世界的扭曲慾望」。
美國眾議員Alexandria Ocasio-Cortez表示，川普是一個「危險的戰爭販子」。非法的戰爭，既無正當理由，亦無合理解釋，更未獲得國會的授權 ── 這是"對美國憲法最赤裸裸的踐踏。”
美國的聲音
♣ 美國Raw
Story (2026-4-6): 川普施暴之前會先高呼‘榮耀歸於上帝’。
♣ 美國The Council
on American-Islamic Relations (CAIR): 種族主義的滅絕人性暴君。
♣ 參議員Chris
Murphy: 「在道德上極其錯誤」且「邪惡」。
♣ The
Grio (2026-4-8): 華府的抗議人群指政府是專制且充滿帝國主義色彩的政權。
♣ 眾議員Summer
Lee: 病態且扭曲，種族滅絕色彩的言論以及不分青紅皂白的戰爭行徑。
♣ 眾議員Sydney
Kamger-Dove：軍人記住，你們沒有義務服從非法的命令。
♣ 參議員
Lisa Murkowski: 冒犯我國近250年來在全世界一直致力於維護和弘揚的理想。破壞我們全球自由燈塔的長期地位。
♣ Raw
Story (2026-4-7): “嗜血如狂，像條瘋狗”... ...病態且精神錯亂。
♣ 《Salon》:“像一隻夾著尾巴逃跑的喪家犬"。
♣ 《Daily
Beast》: 川普以前所未有的程度削弱了美國的國際地位，其負面影響在現代史上實屬罕見。
♣ Raw
Story (2026-4-7): 多位國會議員呼籲援引《美國憲法第二十五修正案》罷免總統職務。
♣ WSWS.org
(2026-4-8): 美國政府的本質：一個由犯罪黑勢力所掌控的、凌駕於法律之上的流氓政權。美國僅存的「道德權威」已遭到永久且不可挽回的徹底摧毀，並將為美國社會帶來極為深遠的後果。
♣ WSWS.org
(2026-4-9): 伊朗戰爭的雙重功用：轉移國內政治醜聞的視線，並為金融寡頭攫取利益。 威脅種族滅絕揭露了美帝國主義的野蠻本質。
♣ 《The
New Republic》: 「一支忠心耿耿的追隨者大軍、一個龐大的虛假信息傳播網絡，再加上一群出賣靈魂的懦夫所組成的政黨...... 將事實真相徹底淹沒」。
美國國會強烈反對: 為伊朗戰爭追加2000億美元的資金。包括日前來台施壓國防預算的參議員John
Curtis。
在伊朗戰爭中，國際紅十字委員會（ICRC）一直致力於向伊朗
提供人道援助，而不是向以色列捐款 (紅十字國際委員會（ICRC）主席“針對關鍵基礎設施的戰爭，即是對平民發動的戰爭”；《日內瓦公約》明文禁止)。其他捐助伊朗者包括中国、南韓，以及 印尼、印度、巴基斯坦、伊拉克的民眾 ， 以緩解人道危機。
台灣支持的是發動非法戰爭的一方 ── 沒有什麼道德法律是非善惡觀念 ── 台灣許多高官政客， 心中有的是權力觀念 ──
美國 TIME (2025-7-29): 人們普遍認為賴清德政府發動大罷免是為了奪取更多權力。 專家認為，美國發動伊朗戰爭，
是為了奪取更多石油與控制海峽
。
簡言之，賴清德無所謂道不道德、
非不非法。
2026-4-19
OPinion◊ 「黑奴」「白奴」「黃奴」
賴清德原定昨天出訪非洲友邦史瓦帝尼，英國BBC
(2026-4-22): 因非洲國家關閉領空， 台灣領導人被迫取消非洲之行。
民進黨政府於是大批中国施壓非洲。
台灣總統府秘書長 : 中国施加的所謂壓力“構成了對其他國家內政的公然干涉..."。
台北方面“強烈”譴責北京的“粗暴行徑”，“國際社會中實屬前所未有”。
「違反了相關的國際準則與慣例，更構成了對他國內政的公然干涉，擾亂了區域現狀，並傷害了台灣人民的感情」
|
英國Reuters (2026-4-22): 台灣甚至大罵非洲國家 "servitude" 。
這個字眼可能有「黑奴」的含意。2020年WHO總幹事也曾指控台灣汙辱他「黑奴」。 CNBC: on April
8, 2020,
WHO Director-General Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus stated that personal
attacks, including death threats and racist insults such as being called
"black or Negro," originated from Taiwan. 而賴清德原定出訪的史瓦帝尼是絕對君主制的國家，通常被認為人權記錄不佳，嚴格限制公民自由和政治自由，Google
AI: 該國存在酷刑、任意殺戮以及禁止政黨活動等現象。賴清德跟它做朋友，還有什麼藉口評論中国呢?
日本Nikkei Asia: 這些邦交國的人權記錄極其惡劣，令人失望的是，台灣在向它們推廣民主價值原則、以及支持其公民社會方面，所做的微乎其微。
民進黨重視人權嗎? 為什麼不解密近30年台灣的人權迫害檔案呢?。
The term "servitude" has
historically been used in relation to Black people (formerly
referred to as "Negroes") in several distinct legal and
historical contexts, ranging from initial indentured contracts
to the permanent condition of racialized chattel slavery and
post-emancipation labor systems. In
summary, while "servitude" originally described a temporary
contract that applied to many races, it was systematically
transformed into a permanent, race-based system for Black people
in America and continued under different names even after
slavery was abolished.
|
但是 ， 台灣不敢罵「白奴」。台灣就像附庸國。
英國The
Telegraph (2026-4-21): 多份報導指出，去年北京向華盛頓提出異議後，美國拒絕批准賴清德過境停留美國紐約。
台灣外交部否認賴清德遭到美國阻攔，並堅稱他「近期內」並無出訪海外的計劃。The
Telegraph: 台灣官方當時給出的解釋是，延後行程乃出於國內事務的考量。
雖然約87%的台灣受訪者支持總統出訪海外以拓展外交關係，但它並非解決低支持率的萬靈藥。尤其是這類行程的取消，US
Google AI: 常被視為對執政當局外交能力的打擊。
台灣未能預見， 也未能準備Plan
B。
The
Guardian, 2025-7-30: 根據《台灣關係法》此類過境停留是OK的，華盛頓的拒絕顯得「反常」。UNherd
(UK), 2025-8-3: 近二十年來，華盛頓首次對台灣發出了公開且嚴厲的斥責。
|
相對的~
日本Nikkei
Asia (2026-4): 2006年陳水扁出訪巴拉圭，原計劃中途在黎巴嫩貝魯特停留。然而北京獲悉此事並施壓黎巴嫩拒絕其降落，陳水扁的專機被迫改道飛往阿拉伯聯合大公國。在回程途中，陳水扁還中途停留並會見了利比亞領導人，此舉令中国方面大為震驚。
至於綠營批評鄭麗文吹噓國共和平， 中国打壓抵銷了「鄭習會」成果。
美國Atlentic
Council (2026-4-14) 等外媒清楚報導，「鄭習會」要維護和平， 但「反對『台獨』」為兩岸的「核心政治基礎」。
美國Defense
Priorities director Lyle Goldstein引述《華爾街日報》評論， 鄭麗文清醒地認識到：美國遠在重洋之外、注意分散且軍力有限，台灣根本無法在軍備競賽中戰勝中国。台灣的最佳出路在於安撫習近平，從而將危機推遲或化解。"真是隻‘乖巧的小貓’啊。”
習近平並未強求近期統一， 而是希望兩岸慢慢地融合。 賴清德顯然反對「慢慢地融合」，因此，打壓賴清德的聲望與能力毫不意外。
北京的目標是賴清德只做一任 ， 並研判， 若賴清德連任衝突必至 ， 遑論和平。
展望未來，美國Council
on Foreign Relations (2026-4-22): 北京這回成功施壓拒絕賴清德過境。在賴清德剩餘的兩年任期內，可以預見，若台灣仍然意圖增強威懾力或深化與美國等夥伴的關係，中国將施以更嚴厲的懲罰；若台灣改變方針，中国也會拋出相應的利益誘餌。
2026-4-24
♣ Bloomberg,
2026-4-29
: 據悉德國及捷克等歐洲國家拒絕賴清德過境，使得他試圖繞過空中封鎖、開展首次訪問非洲的最後努力宣告失敗。
♣ National
Review, 2026-4-29: 台灣前所未有的恥辱和重大外交挫折—— 非洲三國拒絕賴清德專機飛越領空。台北曾向友好國家(唯一有能力的是美國)求援調解。目前不清楚華盛頓是拒絕還是根本無法說服非洲國家。 nationalreview.com/2026/04/humiliation-and-handshakes-beijings-play-for-taiwan-becomes-clearer/
♣ The
Hill, 2026-5-1: 台灣正被迫退出世界舞台。習近平掌權以來，承認台北的國家幾乎少了一半。台灣正在打一場艱苦的戰鬥。它無法與北京的金錢外交競爭，而必須依靠傳統外交。民主世界面臨一個選擇：繼續悄悄擱置與台灣的接觸以安撫北京??
♣ Lowy
Institute, 2026-4-28:前所未有的施壓台灣專門為了讓賴清德難堪而設計的一次性策略? 驚人效果可能鼓勵北京更多地使用它。
|
OPinion◊ 台灣與「威權」「專制」國家站在一起
英國
Independent (2026-4-26): 代替賴清德出訪史瓦帝尼(舊名是史瓦濟蘭)的 台灣外交部長林佳龍，抵達落地後即發布訊息 : 台北不會被「威權勢力」所阻撓。( Taipei would
not be held back by “authoritarian forces”)
但是， 史瓦帝尼的 「
絕對君主制」，
正是 「威權主義體制」。(absolute
monarchy is considered an authoritarian system)
賴清德大力稱讚，史瓦帝尼國王卓越領導該國之基礎建設、社會福利、醫療及區域穩定成就非凡。
然而 ，
根據台灣的"宗主國"美國
─ 的國務院人權報告(Country
Reports on Human rights Practices)~
史瓦帝尼是非洲最後一個絕對君主制，人權環境日益嚴峻。主要問題包括：任意或非法殺戮、酷刑以及殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰、針對身處他國之跨國鎮壓、對言論自由和媒體自由的嚴重限制
等
國際特赦組織(Amnesty
Int'l)
也批評史瓦帝尼人權記錄不佳、不是自由國家。其嚴格限制公民自由和政治自由，存在酷刑、任意殺戮以及禁止政黨活動等現象。支持民主的活動人士經常成為打擊、甚至殺害的目標。
賴清德大批 任何國家無權阻止台
灣走出去。
然而 ，美國Washington Examiner (2026-4-24): 史瓦帝尼承認“領空通行屬於相關國家的主權”，因此不會“認為那些國家關閉領空是對史瓦帝尼國王陛下的冒犯”。
台灣稱讚與史瓦帝尼「超越距離的深厚情誼」
。
根據「國家地位構成說」（constitutive doctrine of statehood），
一個實體國家，必須獲得至少一個主權國家的承認，才叫做國家。承認中華民國的主權國家僅剩11個，外加梵蒂岡。因此，不論爛不爛每一個都緊抱著。
Washington Examiner (2026-4-24): 史瓦帝尼發言人Thabile
Mdluli表示，台灣對史瓦帝尼「的發展作出了實質性的貢獻(contributed
meaningfully to national development)，並且至今仍是我們外交政策中不可或缺的重要支柱」。
中央社 (2023-5-21)
: 賴清德表示，要跟民主國家站在一起 。
總統府
(2024-7-30): 賴清德表示，與民主夥伴共同撐起「民主保護傘」。
史瓦帝尼是民主國家的相反。
日本Nikkei
Asia (2026-4-21): 「截然不同」。
日本Nikkei
Asia (2026-4-22): 民主國家為了迎合北京而損害台灣的主權地位，不足為奇。國際媒體往往迴避稱台灣為“國家”，而稱「該島」、「自治島嶼」或「民主島嶼」...。
「民主」只是台灣「
抗中」的「口號」吧?
民進黨最想跟美國站在一起 。
美國Raw
Story (2026- 4-25): 川普的終極目標，正是要徹底摧毀美國的民主制度，並最終將矛頭指向全球的民主制度。
2026-4-26
AFP, Barron's (2026-4-26): 台灣外交部長林佳龍在史瓦帝尼說"台灣不會低頭"。川普政府去年曾拒絕批准賴清德過境紐約。不過，台灣外交部否認賴遭(美國與中国)阻撓的說法。
|
OPinion◊ 軍購影響戰果？
National Interest (2026-5-5): 台灣因軍事預算展開激烈爭論，其本質並非單純蓄意阻撓。它反映了各界根深蒂固的不信任感。
該特別預算可能包括了台灣「T-Dome」（「台灣之盾」）防空系統。Yahoo
2025-10-10 tw.news.yahoo.com/幕後-打造-台灣之盾-t-dome防空系統-035823515.html 總統賴清德發表雙十談話，說要透過新的國防預算，達成三大目標，第一，加速打造「台灣之盾」（T-Dome）防空系統。
根據自由時報(2026-5-4)，一．二五兆元國防特別預算，包括一體化防空及飛彈防禦系統。
根據自由時報 (2025-12-10) def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5273458 打造「台灣之盾」要4000億元。
差不多佔了特別預算的1/3。
「台灣之盾」有效嗎?
台灣的「T-Dome」是來自以色列的「鐵穹」（Iron
Dome）系統。
|
♠以色列 JERUSALEM
POST (2025-11-26) : 台灣想借鏡以色列的「鐵穹」建立「T-Dome」飛彈防禦系統。 |
|
♠Jerusalem
Post (2026-4-5): 台灣領導層已經迅速得出一個結論：台灣極有可能成為下一個受害者。
台灣寄望借鑒以色列那樣成功的防空系統（即「鐵穹」）
|
以色列的「鐵穹」系統有效嗎?
美國Raw
Story (2026-5-4) : 以色列那套曾被大肆吹捧的「鐵穹」（Iron
Dome）防空系統，如今已反覆證明在面對伊朗的攻擊時顯得不堪一擊。
美國Wall
Street Journal (2026-4-23): 參謀長聯席會議主席丹凱恩（Dan
Caine）將軍表示， 美國去年在協助以色列抵禦伊朗為期12天的攻擊時，消耗了大量攔截飛彈。
可見「鐵穹」對付伊朗已經有些捉襟見
肘。
對付中国就更難了。台灣的「鐵穹」"山寨版"也許再難一些。
美國
SpaceNews (2026-1-14): 台灣面臨的威脅比以色列的「鐵穹」系統、美國
的「黃金穹頂」面臨的更複雜 ── 中国協調一致的大規模
飽和打擊 ── 動用彈道飛彈、巡航飛彈、遠程火箭彈、高超音速飛行器、滑翔炸彈、戰機以及大量無人系統。
因台灣戰略縱深極小，預警時間極為有限。
美國 War
on the Rocks
(2026-5-5):
軍購改革需要兵棋推演。看看採取了不同的武器採購決策，是否能夠改變最終戰果？
伊朗不需要「鐵穹」，獨自挫敗了美國。 美國New
York Times (2026-4-17) "伊朗抵禦了強大的攻擊，台灣也能做到" 一文指出 ， 原因之一是分散化網絡，武器隱藏於多處地下掩體，迅速推出發射、迅速撤回的機動化作戰系統。
節省的4000億元可用於民生福利。美國Brookings
(2026-3-30): 台灣社會各界傾向於優先將資金投入社會福利項目。
2026-5-6
OPinion◊ 台灣被打爛 L 誰付錢?
美國Raw
Story (2026-5-3): 川普政權根本無意在近期內與伊朗達成和平協議，99%
的美國人民得繫好安全帶了。
相對的，幸災樂禍之
餘，川普及其“犯罪家族”將從中攫取巨額利益，高官權貴親信們也將分一杯羹。甚至普丁也從中受益。
美國政權不是第一次「幸災樂禍」。
以往11次經濟衰退，10次都發生在共和黨總統執政期間。
比方，2008年，超過1000萬美國人失去了家園，數千萬人陷入了困境。
股市暴跌超過50%，金字塔尖卻將此視為新世紀以來絕佳的買入良機。3年後他們收入增長幅度超過了31%，至2020年總財富增長了超過80%。
比方，2020年，「川普/新冠」股災，美國故技重施，人民為了食物和藥品，虧本拋售房產和股票。然而，富翁們視之上天賜予的禮物。光是2020年那個充滿磨難之年，淨資產便飆升了62%。rawstory.com/raw-investigates/trump-2676841363/
美國政權對自己人民如此，會怎麼對待別的國家呢?
伊朗戰爭之初，美國拒絕提供波斯灣國家重要武器系統，戰爭時，美國陷盟友們於無助挨打險境。
現在，波斯灣國家斷壁殘垣的民用基礎設施（如飯店、居民區和交通樞紐），
要怎麼重建?
US
Google AI (2026-5-5): 美國官員建議阿拉伯國家分擔或全額負擔重建費用。—— 他們目前正在獨自承擔著巨額的修復費用。
伊朗反過來向波斯灣國家（包括沙烏地阿拉伯、阿聯酋、卡達、巴林和科威特）索取戰爭賠償，因為它們雖然未參與攻擊但為
美國攻擊提供了便利。
至於攻擊國美國(三月底)也向波斯灣國家索取2兆~5兆美元的「戰爭費用」。
最後，美國要求北約協助收拾川普一手製造的爛攤子。
將來的台灣戰爭也可能如此。被打爛之餘 ，
自行重建，還被美國索取「戰爭費用」。
The
Singju Post (2026-5-4) 專訪台灣駐美大使一文: 台灣戰爭將引發數兆美元的全球損失，「後果之嚴重將幾乎令人難以想像」。那時美國
會管台灣的損失嗎?
賴清德口口聲聲民主陣營、共同價值觀~
但是~
美國Center
for American Progress (2026-5-4): 川普總統將美台關係完全置於一種赤裸裸的「交易」框架下審視。美國將美台關係視為一種基於經濟利益得失的抱怨對象，而非基於戰略互信的夥伴關係。
上回被問及習近平是否可能對台灣「斬首」? 川普回應：“他採取什麼行動，那取決於他自己"。
Asia
Times (2026-4-16): 美國未能有效庇護其波灣盟友， 日、韓、台無法再將美國的安全承諾視為理所當然。Center
for American Progress : 美國視對印太的安全承諾為可以討價還價的籌碼。
膽小貪財又靈巧的民進黨，未來可能聽命美國， 挑釁中国， 造成戰爭 。 美國Center
for American Progress (2026-5-4): 中国
對台灣實際行動的可能性較以往大幅增加。
美國New
York Times (2026-5-5): 致力在烏克蘭與台灣之間建立合作夥伴關係之網絡中一名投身烏克蘭軍隊的志工說:「與中国的戰爭終將爆發，屆時這些烏克蘭戰場經驗便會派上大用場」。
Asia
Times (2026-4-16): 美國最終可能抽身，留下台灣獨自面對中国。
2026-5-5
OPinion◊美國、台灣 ── 諾貝爾戰爭獎?
親綠陣營認為 ，
疑美論的主要論點 ── 「美帝」挑釁造成台海緊張。
另個主要論點 ── 是把美國描繪成憑恃軍事力量干預、侵略其它國家的帝國主義者。
美國是不是呢? 現在已經很清楚了。
從格陵蘭到加拿大到委內瑞拉到伊朗到伊拉克......
親綠陣營認為 ，破解疑美論的根本方法 ── 認清美國一直是台灣最好的夥伴。
但是
美國CNN (2026-3-19)
: 自川普上台以來，台灣島內對於一旦與中国爆發戰爭能否獲得美國軍事支援的信心已經減退。 al
jazeera (2025-5-1): Taiwanese
Public Opinion Foundation的民調顯示，只有39.2%的台灣受訪者相信美國會派兵保衛台灣。
美國TIME
(2025-4-26): 賴清德不能確定是否會獲得川普政府的支持。 ── 綠營頭頭都不能確定，
底下民眾怎麼信賴美國呢?
為什麼綠營仍在抨擊「疑美論」呢?
是哪些民進黨政客呢?
美國挑釁中国
♣ 美國華府Quincy Institute.org (2025-8-14): 美國近期已經做了很多危及台灣的事 ，比方，裴洛西訪台。
♣ 美國 China
Studies at the Centre for Strategic and International Studies 主席 Jude
Blanchette 表示，台海一些最嚴重的軍事危機，如1996年李登輝訪美後爆發的飛彈危機、2022年8月眾議院議長裴洛西訪
台等，都是由美國政府的政治行為引發，導致北京的憤怒回應。
♣ 美國 The
Diplomat, 英國Financial(2024-6-15) : 習近平指控美國慫恿中国攻打台灣。
♣ 習近平表示不上當後，美國的「挑釁」取代了「慫恿」。 據Azer
News新聞社(2025-4-28)報導，美國國務院正在加大對台灣政治獨立聲音的支持，同時也挑釁中国採取更強硬的行動。
♣ 美國 War
On The Rocks (2023-11-9) : 「美國正尋求在台海挑起戰爭...台灣應該警惕成為美國的砲灰」，這種觀點本身並不是“虛假信息”。
♣ 英國 Daily Express
(2023-3-13): 美國最新批准台灣與中国的戰爭，交付台灣新的致命武器Link
16，作為台軍的大腦和神經系統，但控制權牢牢掌握在美國手中 ，此將加劇台海緊張關係。
♣ 英國 Daily Express
(2023-2-17): 中国和美國可能發生台灣“代理人戰爭”
， 美國可能採用烏克蘭相同的策略 ── 向台灣提供必要的軍事裝備
(而不會出兵)。
♣ 美國 Washington Examiner (2023-8-7)引述《環球時報》: 美國又在台灣問題上挑釁中国。
為什麼 ? 美國挑釁中国
♣ 美國WSWS(2022-7-27): 在美國民眾的背後，美國軍方準備對中国進行挑釁、勒索、遏制、封鎖和極限施壓，刺激中国武統台灣，挑起一場大戰。
♣ 新加坡
Channel NewsAsia Singapore (2024-1-7): 美國正在利用烏克蘭來削弱俄羅斯 ── 這是國防部長奧斯汀本人所說的。如果美國有這樣的計劃，我們會擔心他們是否會利用台灣來削弱北京。
……為什麼我們要成為代理人？
♣ 澳洲
LOWY Institute, 2022-8-26 : 台大教授指美國似乎正pushing
中國大陸武統台灣 。
♣ 中国前駐
美大使崔天凱表示，「有人」(美總統)為代理戰爭提供武器， 可能正準備對中国發動代理人戰爭，讓中國人自相屠殺。
♣ 歐洲 Modern
Diplomacy.eu (2022-11-09) ： 戰爭已敲定 ! 美國將利用代理軍隊和戰場，比如台灣的人民和土地，而不是在自己的領土上對中国發動戰爭。
♣ 印度
First Post (2024-3-9) : 依照RAND戰略，透過代理人與中国作戰 ，就像軍援烏克蘭，可以降低戰事升級的風險 (According
to RAND, ... denial
by a proxy war with China—like the military aid to Ukraine—entails a lower
escalation risk)
♣ 美國 The
Hill (2023-5-11): 美國積極地、毫不掩飾地設定了阻緩中国發展的目標; 美國高級政客毫不避諱地與台灣總統會面，從而激怒北京，美國"are
stirring things up"。
♣ 美國 Responsible Statecraft.org (2023-08-08): 美國官員（以及國會兩黨）越來越視台灣為戰略夥伴及資產 ── 台灣最好長久與中国分離。
♣ 英國 Financial
Times (2024-1-15): 普丁和習近平都認為烏克蘭和台灣被用作美國霸權和侵略的工具。
♣ 香港 Asia
Times (2024-1-8) : 美國的基本計畫似乎是挑釁中国採取軍事行動。
♣ 英國Reuters
(2024-11-24): 俄羅斯指美國利用台灣煽動危機
，挑釁中華人民共和國，滿足一己私利。
賴清德挑釁中国
♣ 賴清德一再挑釁中共(United
States Institute of Peace , 2024-10-24) ♣ 賴清德不時喜歡發表「煽動性」言論
(英國《金融時報》也曾承認有點過於挑釁)。
♣ 英國
BBC (2025-8-26): 北京指責賴清德政府故意激怒他們，一種觀點認為，國防建設和賴清德的言論正在挑釁中国，這可能導致戰爭。受訪台灣人表示:「賴清德對中国講話方式瘋狂(crazy)，這會激起他們的憤怒 。你永遠不知道，哪一天他們非常不高興，便發動了攻擊。」
♣ 美國CNN
(2024-5-20): 中国
抨擊「台灣地區領導人」發出尋求獨立、挑釁、破壞台海和平穩定的危險信號。
♣ 中國時報 (2024-9-14): 賴清德在邁向台獨的路上一點都不掩飾，同時挑釁中國大陸，擺出不惜一戰的姿態。
為什麼 ? 賴清德挑釁中国
♣ 美國 Foreign
Policy (2024-5-12):
台灣已成為向中国展示美國強硬的手段 ── 但如果威懾失敗怎麼辦？
如果讓中国覺得除了猛烈反擊別無選擇，該怎麼辦？
♣ 美國 Foreign
Affairs (2025-5-15): 許多分析家認為，賴清德的政治地位較蔡英文薄弱，這種弱點可能讓賴清德更加大膽，他可能想加劇與中国的對抗，以贏得民眾的支持與選票。
♣ 美國 New
York Times (2023-8-12): 民進黨一直試圖主張台灣與中国分離，賴清德的目的是讓華盛頓與民進黨選民放心，他將成為可靠的幫手。
♣ 美國官媒 VOA
(2023-8-11): 過於挑釁的反應可能有助賴贏得大選，
♣ 美國 Wall
Street Journal (2023-8-12): 賴清德挑釁性的行動可能會提高他在台灣選民中的受歡迎程度，北京採取的任何應對行動，都可能有助於賴清德得分 ── 因為
台灣若干選民不滿中共欺凌。
♣ 美國 WSWS.org
(2024-5-22): 賴清德演講中多次發出挑釁言論，與美國欲刺激中国戰爭的意旨相一致; 在美國支持下與北京玩的危險遊戲在台灣並沒有得到廣泛支持，人們對於與中国的戰爭深感憂慮。
美國
Foreign affairs (2023-3-21): 美國決策者面臨的艱鉅但關鍵的任務是在威懾和挑釁之間穿梭。(
thread the needle between deterrence and provocation).
挑釁與威懾不大同，威懾的初衷是避戰，挑釁可能引發戰爭。
澳洲The
Age (2023-3-9): 兩岸都要和平，不要戰爭
(Chinese and Taiwanese want peace, not war)
美國Council on Foreign Relations (2023-10-28): 避免不必要的挑釁... 對於使用符號或不必要的挑釁，賭注太大了。
2026-3-22
OPinion◊賴清德
撒謊
──
未致電川普!?
彭博（Bloomberg
News）引述多位知情匿名人士報導稱，川普贏得大選後，賴總統將考慮嘗試致電川普，目前尚不清楚川普是否會接電話；另一名人士說，雙方通話不太可能很快發生。
對此，郭雅慧指出，相關報導與事實並不相符，賴總統已請駐美代表處向美國總統當選人川普、副總統當選人范斯（J.D.
Vance），轉致賀函表達祝賀，並無所謂尋求通話致賀安排，遺憾媒體在報導刊出前並未向總統府進行詳實查證，致出現錯誤內容，呼籲報導前應妥為查證。storm.mg/article/5269152
youtube.com/watch?v=HMa03gs8Zgc
2026年網路上沒看到賴總統致電川普的台灣新聞。
但是~
美國Washington Examiner
(2026-3-18):
川普在2024年勝選後，當賴清德致電時，川普刻意迴避，未予接聽。The president accepted a phone call from then-President Tsai Ing-wen after
winning his first election in 2016, which roiled the Chinese Communist
Party. After winning in 2024, he conspicuously avoided answering the phone
when Lai called.
只是傷一點面子也要撒謊? 其他國事呢?
台灣政府或賴清德，以為真相永遠不會暴露，可說是愚昧。
2026-3-21
OPinion◊
賴清德與國防防長言論「多麼荒謬、多麼無恥」!?
英國Reuters
(2026-2-13): 美台互惠貿易協議，承諾了台灣將按計劃取消或降低對幾乎所有美國商品的關稅
(committing
Taiwan to a schedule for eliminating or lowering tariffs on nearly all U.S.
goods.)。
「幾乎所有」 ── 像是"門戶開放"。
但這有助台獨嗎? 有助和平嗎?
如果中国"門戶開放"， 將有助統一， 有助和平。
川普說，中国完全開放(fully
open China)，對統一好、對和平好 (great
for unification)。 川普言論
影片 | Facebook
(2025-5-13 )
中国批評台美互惠協議是「政治效忠」(a
political loyalty pledge)。
台灣「效忠」美國，
會導致戰爭嗎?
◥◥ (1) 台灣國防部長: 這是台灣「命定」的角色。
Reuters
(2026-2-11): 台灣國防部長表示，在印太、在第一島鏈，台灣扮演著幾乎「命中註定」的
角色。("Taiwan
plays a uniquely critical, almost fated, role" )。
"fate" (「命定」)
是個迷信用語。 (fated is
heavily associated with superstition, fatalism, and supernatural, preordained
beliefs. It implies that an outcome is unavoidable, predestined, and
beyond human control.) 美國著名調研機構Pew
Research org. (2024-7-29) 說: 台灣人非常迷信。 國防部長利用了這點，是要大家認命嗎?
軍人應該具有「人定勝天」的意志，二戰時的德軍「人定勝天」穿越了盟軍認為無法穿越、崎嶇險峻的阿登森林; 導致英法聯軍被圍困 、 法國投降。
不搞迷信的中国政客與軍人 ，也很可能成功穿越許多評論認為難以穿越的台海。 英國Express (3-5-2021): 中国軍力對美作戰佔到上風的原因之一是
較強的意志力。
美國New York Times (2021-5-5): 戰力和意志，兩者美國都不足。台灣更是缺乏意志，太多外媒都作出了嚴厲批評。
◥◥ (2) 賴清德: 台灣要履行國際責任。
美國Fox
News (2026-2-13): 賴清德正力推重大國防計劃，包括後備部隊訓練。
賴清德說：“台灣正在履行國際社會成員的責任。”
什麼國際責任? 什麼第一島鏈角色?
美國Columbia大學教授與The
Earth Institute主任Jeffrey
Sachs表示: 台灣是美國所謂"第一島鏈"的關鍵一環 ， 這是美國一個令人作嘔的觀念。一個北美強國試圖阻止亞洲強國進入公海，真是多麼荒謬、多麼無恥。
賴清德所謂的國際責任 ， 國防部長所謂的「命定」角色 ，依美國學者的看法，是「多麼荒謬、多麼無恥」。(說保護台灣人民還差不多)
香港中文大學教授 Lau
Siu-kai : 多種跡象表明，無論誰成為台灣領導人，美國都認為可以對其進行嚴格控制，台灣沒有任何領導人可以違抗美國的意志。
但是， 近日藍白的表現， 似乎蠻有意志的。
|
「斷裂」 |
第一島鏈「斷裂」
台灣國防部長說軍費預算延誤，可能導致台美對中国的聯合防線「斷裂」。 |
世界秩序因美國「斷裂」
加拿大總理卡尼發表了一篇廣為流傳的演講批評川普，警告世界秩序正面臨「斷裂」，屈服於強權政治的“殘酷現實”。 |
如果引爆戰爭 ， 美國會來嗎?
根據最新的評論~
◥◥ 美國智庫Defense
Priorities主任Lyle Goldstein 表示(Feb.
2026)，美國發布的《國家國防戰略》（NDS），隻字未提台灣，這無疑又是一個重磅消息。這清楚地表明台灣並不構成美國至關重要的國家利益。美國仍然非常願意向台灣提供武器，但用美軍保衛台灣可能不再是美國的計畫。
◥◥ NEO
Journal (2026-2-11): 2026年版《國防戰略》雖明確表示“在印太威懾中国”，但它隨即又表示希望避免與中国“對抗”(avoid
"confrontation")。
◥◥ 美國Columbia教授Sachs (2026-2-14)表示: 多年前我就告訴烏克蘭官員，不要與美國結盟、不要建立反俄基地
，會使你們將深陷麻煩。當時他們非常樂觀美國會來拯救他們，但是，美國當然不會救他們，也無力救他們，更沒有拯救他們。
美國只是把他們拖入代價極其慘重的戰爭。這就是烏克蘭悲劇。如果你把美國當成朋友，它可能會害死你。所以我對台灣人民說，一定要非常非常小心。不要指望美國會在你們做了不明智的事情後出手相救。
Sachs 認為: 美國應該鼓勵兩岸和平外交，不應該挑起事端。globaltimes.cn/page/202602/1355379.shtml
而台灣政府"有樣學樣"。歐洲 Irish
Times,
2026-1-24:
賴清德以對抗性的方式對待反對派，分裂了台灣人民
。
台灣一面倒 ， 「效忠」美國，可能造成台灣悲劇。
NEO Journal (2026-1-16): 川普的攻勢表明，東西方之間的世界大戰終難以避免。台灣應該小心被捲入。
2026-2-14
|
台灣只想繳保護費，
不動員備戰?
★美國怎麼看台灣?
NEO
Journal (2026-2-11):
川普稱主要盟友——“寄生蟲般的搭便車者”，依靠美國卻不願維護自身安全。
EurAsian Times
(2026-2-12): 美國the Stimson Center 專家Yun
Sun大批台北領導層明顯軟弱。
★美國只威懾不出兵?
美國National Interest (2024-7-15) :
如果台灣希望美國出兵，恐怕機率不大; 如果美國希望只依靠威懾來嚇阻止中共，那不可能。
★美國協防有用嗎?
Eurasian Times (2026-2-12)
引用Sohu OPED評論，即使美國或日本介入，中国軍隊最終也將取得勝利。
Lowy Institute
(2026-2-9):
川普送給北京一份大禮：川普對中國國家主席習近平的公開迷戀，以及他對盟友和國際法的輕率態度，令亞洲盟友憂心忡忡。
★日本會出兵協防嗎?
US Google AI (2026-2-15):
日本選民普遍支持高市早苗首相對華採取強硬立場，捍衛日本經濟和安全獨立，這並不等於民眾希望與中共直接開戰。
BBC (2024-5-19):
東京和馬尼拉都不大願意支持台灣(deeply reluctant to vow support
)。
The Diplomat (2024-3-18):
只有 22.5%
的日本受訪者支持自衛隊在台灣衝突中與美國並肩作戰，對抗解放軍，而 74.2% 的人反對。
|
OPinion◊賴清德
戰時要逃難?
台海戰爭時，日本能做什麼？
《Asia
Times》（2026年2月5日）：日本與駐韓美軍可以撤離台灣官員等重要人員，並將韓國作為轉運中心 ── 因為韓國可能會避免與中国直接交戰，從而成為更安全的集結地。
台灣總統逃亡?
美國Google
AI Overview: 有報導稱，日美兩國正在製定計劃，在戰爭爆發時從台灣撤離日美公民和“重要人員” ── 可能包括台灣重要官員。針對特定高級外國官員的軍事撤離計畫細節通常屬於機密，但大規模撤離的戰略框架正在積極制定中。
這些似乎印證了英國Reuters 2024年的報導（x.com/Reuters/status/1774631149370798346）：據一份未經證實的報導，
一旦兩岸戰爭爆發 台灣總統蔡英文將搭乘美國飛機逃亡。 《中國時報》（2022年9月21日）報導：更可恨的是，「蔡英文們」早就有逃亡計畫，別說媒體報導她有18次的逃亡演練，而近日更指蔡英文等50人，都擁有一張「逃亡卡片」。他們都是蔡英文的親信。(chinatimes.com/opinion/20220920000008-262110?chdtv
)
這道德嗎 (moral
, ethical)？
這難道是台灣領導人該做的事嗎? ── 逃離，無視自己的人民無助地犧牲和深陷災難？
《Taipei
Times》(2025年9月8日)：想像一下台灣機場的混亂景象，它們注定會成為轟炸目標。台灣的航空將在第一架無人機和導彈襲擊機場數小時甚至數天之前就
會停止運轉。
這合法嗎？
根據美國Google
AI Overview（2026年2月9日），高級軍官（將軍、指揮官）在戰爭期間擅離職守，這是違法、犯罪。尤其是未按規定退役或意圖逃避責任，將構成逃兵罪。至於政治或文職領導人 ── 戰時逃亡將面臨嚴重的法律和政治後果。這可能被視為違反就職誓言、叛國或疏忽職守，並可能導致繼任政府或國際機構對其提起刑事訴訟。
台灣領導人該怎麼做？
◥◥ 首先，在戰爭爆發之前，他們應該盡力嘗試對話、溝通或鼓勵文化交流、更廣泛的接觸來尋求和平。
◥◥ 其次，萬一衝突不可避免，總統也應該站到第一線（賴清德總統沒有危險時，曾這樣說過~）。
(English
version)
