Facebook Free Speech reviews :

　 　

 ★★★★
      評論 臉書、「小紅書」  台湾の言論自由 綠色恐怖
   ★  本網站 世界排名 No.1 :  2020~26,  2017~19,  2016,  2015,  2014,  2013,  2010~12     ★  Top  since 1998  ★   
　


fights for rights
home    
政治    評國是  評台灣  腦控  武統  封鎖  評國政  評國務  評國事  賴清德  蔡英文  評美國  電磁波  網軍  網攻  台個性  民主  台灣  民防  美救援  外交  和平統一
社會    警察  貪腐  貪汙  評死刑  死刑  女權  言論自由  大學  檢察官  司法  迫害  外勞  隱私  人權  世界人權  FB  轉型正義  軟實力
民生    餐廳  醫療  居住  旅遊  夜市  幸福  財富  詐欺  食安  按摩  嫖妓  buffet  超市  賣場  飛安  交通  竊盜  侵入住宅  CovID
文化    愛情  情歌  音樂  西洋新歌  西洋老歌  台灣流行歌曲  校園民歌  中國民謠  日本老歌  電影   電影音樂   愛國歌曲  消遣副刊
藝術  戰爭宣傳  評日本漫畫  評美國漫畫  政治漫畫評論  評美國設計  文創&漫畫  故宮文創  評上海世博   評北京奧運   二戰漫畫   評國家廣告   評廣告二  動畫  標語

 

　

評論  →

★  台灣臉書  ★  台灣臉書 打壓霸凌 case study ★  國內外評論臉書Facebook

◆

 

1.   評論台灣臉書(Facebook)   "臉書的真面目"  刊於 蘋果日報 8-24-2017,  聯合報-部落格 轉載  8-25-2017

●

美國CNN (2025-12-5): 台灣政府下令封鎖類似Instagram的 中國社群平台「小紅書」（又稱RedNote） ，近年來該媒體在台灣年輕人中迅速走紅，台灣表示，小紅書拒絕與當局合作是其被禁的依據，並聲稱該平台與詐騙案件有關。

　

比較「小紅書」與臉書(Facebook)。

1.  New York Times (2017-6-27) 指出臉書(Facebook)會接受當地政府的要求， 封殺或限制大批使用者(詳後)。

2.  美國臉書以隱蔽方式打壓言論自由(詳後)，而目前台灣政府是對中国「小紅書」(並點名抖音海外版TikTok須改善)明目張膽的幹。比方臉書使用「花招繁複」 的algorithm打壓， 或 政經看民視(2018-3-8): 臉書看不順眼、不爽，就說你違反社群守則。

3. 台灣聯合報(2025-12-6): 據統計，台灣平均每天被詐騙四億台幣，七成財損都來自臉書(Facebook)；臉書一天等於小紅書兩年在台被詐的財損。以詐騙理由封禁小紅書，不過是先射箭再畫靶的政治封鎖。

　

　

本網站群  評論臉書的言論自由於Google排名No.1  超過Washington Post與New York Times

　

　

本網站群評論臉書的言論自由 於Google排名第1, Washington Post排名第2

本網站群評論臉書的言論自由 於Google排名第1, New York Times 排名第2

　

　

本網站群  評論臉書的言論自由 於美國Google排名僅次於New York Times

　

　

本網站群評論臉書 於美國Google排名第2,  僅次於 New York Times

本網站群評論臉書 於美國Google排名第2,  僅次於 New York Times

..

  ●  pic. left: This website-group was ranked No.2 on US Google
by keyword "Facebook  free expression " ,  on US Google, 2-25-2018; pic. right: No.2 on US Google at 1-6-2018

　

　

　

  

　

   

　

　
　

●  pic. above : This website-group ranks No.1 "Taiwan Facebook free expression" on Yandex, 2026-1-28; ranks No.1 "Taiwan Facebook free expression" on Yandex Russia, 2026-1-28;
 ranks No.2 "Taiwan Facebook free expression" on Baidu, 2026-1-28

　

　


　		 　 　

　

評論台灣臉書 No.1 on Google   

●   pic. : 本網站群  "評論台灣臉書" 與 "台灣臉書評論" 皆排名 US Google 第1, 
12-22-2019, 12-3-2018,  3-22-2018, 2-1-2018, 11-1-2017, 10-6-2017 

　

　

　

●   pic. above : 本網站群 "Facebook free expression"

排名Google第1, 11-24-2018

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

●   pic.: 本文之

英文

精簡版

刊於 歐洲
FECO news 期刊,

 nov '17

　

 　

●

 <紐約時報>6-27-2017也指出臉書(Facebook)會接受 當地政府的要求做出回應行動" ("acts in response to government requests".   https://www.nytimes.com/2017/06/27/opinion/facebook-first-amendment-leaks-free-speech.html ) ,  <紐約時報>11-22-2016報導Facebook (臉書)曾經配合包括土耳其、巴基斯坦、俄羅斯等 約二十國政府的要求, 封殺或限制大批使用者的內容 ( "comply with local governments' requests to block or restrict ......"  https://www.nytimes.com/2016/11/22/technology/facebook-censorship-tool-china.html )。  台灣 <聯合報> 11-2-2018 頭版頭條 報導「國安局證實偵蒐臉書」，監控網路社群 之爭議訊息，包括「 影響國安」、「 詆毀元首」(戒嚴時之罪名)、「 擾亂社會安定」、「 扭曲政策」 ，及「干擾國家機制運作」、「 打擊政府威信」等; 報評指出「 老大哥正看著你」幾乎確定引起「寒蟬效應」。<聯合報> 11-3-2018: 臉書等所有平台業者被要求交出用戶個資。 本站認為情治監控可能包括與中共無關之重要網站。 Reuters 等外媒報導 (4-27-2017) 越南政府證實臉書承諾防止與篩除異議言論 ("Vietnam says Facebook commits to preventing offensive content").   台大教授李明璁 於蘋果日報 (10-6-2017)提到 臉書甚至還提供警察單位逮捕反對人士的資訊證據 等等嚴重侵犯隱私與公民權利的舉措，目的都只是為了換得越南政府放鬆對其網路商業行為的控管 ； 臉書一再接受世界多國政府 的「要求」 ，封鎖特定對象，因此，國民黨智庫所說，台灣臉書控制言論自由，已讓臉書淪為政治鬥爭的場域，也讓台灣陷入綠色恐怖之中，是合於邏輯推理的質疑 或事實。 聯合報 2017-07-28 更分析報導，「在台灣，臉書親綠，本來就是社會的共識」，Facebook「躲在黑洞中，管制言論」，打壓的「花招繁複」。

Wikipedia稱臉書是個"for profit"的公司；當然可能應國家、政府、組織或強人要求, 對付特定用戶。

●

　

　

''

　

 

 

　

　

　

　

　

　

 　

 

●   pic.: 本網站群  "臉書 言論自由"
排名 Google (tw) 第1, 11-12-2018, 12-9-2017  (英文版),
top 2 on US Google at 11-2-2018, 3-28-2018

　

　

● pic.: 本網站群 "臉書 言論自由"
排名 US Bing 第1,  11-2-2018, 3-22-2018, 1-30-2018,
11-4-2017  (英文版)

　

 　

●

　

　

●   本網站群 "臉書 言論自由" , 排名 US Bing 第1,   12-3-2018, 11-2-2018, 3-22-2018, 1-30-2018,

11-1-2017, 10-9-2017  (英文版) 

　

　

''

　

 　

　

●  pic. above : 本網站群 臉書評文
排名 第1 on US Yahoo by keyword
"Facebook free expression",  11-2-2018, 2-2-2018, 12-10-2018 (英文版) 

　

 　
● 　

　

　

　


　

　

●  pic. above : 排名 中國百度 (Baidu of China) 第1  by keyword "Facebook free expression" , 11-2-2018;
No.1 "Facebook freedom of expression",  2-2-2018, 1-30-2018 (英文版) 

　

　

　

 

　

　

 　

 

●  pic.: 本網站群 臉書評文
排名 德國 search engine MetaGer 第1,  11-2-2018, 2-2-2018, 12-23-2017 (英文版)  ; 

　

 　

●

　 　

　

　

評論臉書 言論自由

　

　

　

評論臉書

　
　 　

Pic. :  台灣臉書 評論 /
  

<紐約時報>11-22-2016報導Facebook (臉書)曾經配合包括土耳其、巴基斯坦、俄羅斯等 約二十國政府的要求, 封殺或限制大批使用者的內容;  <紐約時報>6-27-2017也 指出臉書會接受 當地政府的要求做回應行動。
台灣7-27-2017爆發臉書(Facebook)控制言論自由的風波。

 

Pic. :  評論臉書 言論自由 
         刊於蘋果日報  即時新聞  8-24-2017, 聯合報blog轉載

◆

"臉書的真面目"  /  蘋果日報 8-24-2017, 聯合報-部落格 轉載  8-25-2017

全文:   評論臉書(Facebook)


台灣爆發臉書(Facebook)言論自由的風波，國民黨智庫指責台灣臉書淪為政治鬥爭的恐怖場域，並呼籲民眾團結 一致向國際控訴，此事件已被Wikipedia收錄在參考文獻之中。

◆

臉書回應說，用戶使用「真實身份」才可以讓「用戶安心」，並認為霸凌、騷擾 常與匿名帳戶相關 ，理由冠冕堂皇。

◆

然而， 許多美國議員、人權專家、歐洲政府早給Facebook貼上「今日自由(civil liberty)最大威脅」 的標籤 ，截至2017年9月臉書已多次非法收集使用個人隱私資料遭到歐洲罰款處分。 Facebook在ps土耳其、巴基斯坦、俄羅斯、印度、以色列等數十國都曾配合 當地政府監控或封鎖「官方認為不宜」的內容 ，包括一直應美國警方要求，任意封殺人權網頁。   臉書打壓民主自由、製造多種形式歧视的紀錄斑斑， 且可能只是冰山一角。 谷歌和Twitter拒 絕屈從中国的審查制度，臉書卻為了抓住「下個十億用戶」， 設計監控網民的工具 ，有違它的核心宗旨「讓世界更開放更連結」、「讓全球融為一體」("Bring the world closer together") ，近來又秘密研發毛骨悚然的 '讀心術'科技ps1，再引發道德與隱私的憂慮 ...... 。

◆

臉書要求「真實身份示人」，也不是想讓「用戶安心」那麼簡單，真正目的還是贏利，二十億users的「真實身份」，不是 customers，而是它的products，臉書的「真實身份」也不是社交平台、而是廣告平台ps2，它隨時「 窺視」、紀錄、分析你的一舉一動與秘密通信 ...... 。 廣告公司與 數據資料收集者(包括國家機器)才是它的金主customers。   名牌不賣假貨，然而，臉書抓假帳戶，往往柿子挑軟的吃、選擇性辦案，<USA Today>曾報導全球約有8300萬個假帳戶，準確度97.25%的人臉辨識科技，連一些同人照片的帳戶也沒 發現  ps: Guardian UK 5-15-2018: Facebook closed 583m (5億多) fake accounts in first 3 months of 2018 (to save its image) 。

◆

臉書另個不肯直白承認的「真實身份」，就是媒體公司，嚴謹把關的傳統媒體可能還不如它的影響力，Pew 研究中心的調查顯示，62%美國人由社交媒体獲取新聞ps3，1/4散布過假訊息ps3。 但 一說到判別新聞真偽之責， 臉書就避之惟恐不急； 「顧客」永遠是對的，喜歡甚麼，就塞更多給他，而不宜推送觀念相左的内容，網民會更愛臉書， 即使引發「f」ake news風暴 。 近雖祖克柏在壓力下鬆口，但成效尚待評論。

◆

「言論自由」一旦妨礙營運，臉書的「警總」可不會手軟。 臉書的algorithm黑盒子，足以玩控用戶於掌心，打壓霸凌，詭招繁複，比方臉書論壇 本月討論的checkpoint/block ，會指示用戶上傳清晰照片供其辨識ps4， 但即使你傳上高清護照， 一傳再傳，仍然不會通過審核，筆者曾強渡關山， 以高於美國公民財產中位數的美元為誘因，要求對質 相片真偽，終於破其營壘， 推進第二戰場。益證此乃死巷，可供全球網民參考。

　

此外 ，臉書的「維和部隊」，能讓批評你share短片的民調進行的鑼鼓喧天 ，當事人卻蒙在鼓裡， 同一視頻放在谷歌和Youtube, 或由歐美用戶分享就沒事，如果你不多申請一個帳號，背後被演法捅一刀 ，可能還不知道呢。

◆

臉書(Facebook) 獨大獨強 、也不怕你跑票，但至少日本就不大買他的帳，日本的大學研究發現， 大和魂覺得臉書不夠友善與隱私自在，允許匿名帳戶的Twitter近年稱霸日本社交網路市場 ， Instagram的成長率也遠勝臉書的停滯 ， Linkedin實用、Pinterest方便有趣。台灣人如果不想在 超級帝國做二等順民，隨時被「褫奪公權」、「流放邊疆」，或 者還有其他選擇。

◆

ps New York Times, 11-22-2016, https://www.nytimes.com/2016/11/22/technology/facebook-censorship-tool-china.html

ps1 The Guardian, UK, 4-19-2017, Facebook has 60 people working on how to read your mind https://www.theguardian.com/technology/2017/apr/19/facebook-mind-reading-technology-f8

ps2  https://www.forbes.com/sites/kashmirhill/2014/10/01/facebook-vs-ello/#394b259a4d19

ps3 USA Today, 12-15-2016   https://www.usatoday.com/story/tech/news/2016/12/15/fake-news-spread-23-americans-study-says/95462424/
       Pew Research Center 5-26-2016, http://www.journalism.org/2016/05/26/news-use-across-social-media-platforms-2016/

ps4  Facebook Aug., 2017 https://www.facebook.com/help/community/question/?id=1865681153684857

　

　

●

top rankings on the net  台灣臉書 言論自由

　

☉

　

　

　

　

　

　

　

(ps: the upper one is AD)

　

　

●   pic.: 本網站群 "評論台灣臉書"
皆排名 Bing 第1, 10-21-2017 

　

●  pic.: 本網站群 "台灣臉書評論"
皆排名 Bing 第1  and 3 , 10-21-2017 

●●

臉書打壓言論自由

　

pic.: 中國時報 頭版  7-28-2017
台灣爆發臉書(Facebook)言論自由的風波，國民黨智庫指責台灣臉書淪為政治鬥爭的恐怖場域，
並呼籲民眾團結 一致向國際控訴 ! 

　

　

台灣臉書 評論

　

pic.: 中國時報 頭版 頭條 7-28-2017,

香港鳳凰網, 香港中評社, 中國Sina,   7-27-2017 :
台湾言論自由现在已倒退50年

　

　

 

ps: 聯合報 2017-07-28 分析報導，「在台灣，臉書親綠，本來就是社會的共識」，
Facebook「躲在黑洞中，管制言論」，打壓的「花招繁複」。

ps 2: 外媒報導臉書(Facebook)可能應國家、政府、組織或強人要求, 對付特定用戶。


　

●

　

　

　

　

　

●  pic.:  本網站群 "臉書 言論自由"
排名 US Yahoo 第1, 12-10-2017 (英文版)  
　

　

●

　

　

●  本網站群 排名第1, This website-group was ranked No.1 on US dogpile
by keyword "Facebook free expression" , 12-11-2017  (the upper are ads.)  (ps: the upper one is AD)

　
☉ 　

台灣臉書 評論, No.1 on Google

　

●  This website-group was ranked No.1 on yippy
by keyword "Facebook free expression"
, 12-11-2017

　

●  pic.: This website-group was ranked No.1 on Google
by keyword "comment Facebook Taiwan" in Chinese
 , 12-1-2017, 10-6-2017

　

　

　

　

　

　

●   本網站群 "臉書 言論自由"
排名 DuckDuckGo 第2, 12-10-2017 (英文版)  
ps:  DuckDuckGo ranks top 10 search engine in Dec. 2017
　

　

●  本網站群 "臉書 言論自由"
排名 AOL 第2, 12-10-2017 (英文版)  
　

　

●

　

●  本網站群 排名第1
 This website-group was ranked No.1 on dogpile
by keyword "Facebook freedom of expression"
, 12-11-2017

(the upper one is an ad.)


　

●  本網站群 排名第1
 This website-group was ranked No.1 on WebCrawler
by keyword "Facebook free expression "
,  12-11-2017 (the upper 3 are ads.)

　

●

　
　

●●●

  2.   臉書的"謊言" !

　

 臉書(Facebook)互助論壇(help community) 2017年6-8月討論的checkpoint/block ，FB會指示用戶上傳清晰照片供其辨識， 但即使你傳上高清護照，仍然不會通過審核，一傳再傳，users成了mouse in circles... 。

　

　 　

　
　
pic.: 臉書checkpoint/block指示被處以停權 或暫時封鎖的帳戶上傳清晰照片供其辨識

　

　

　

●

　 　

　

臉書checkpoint/block封鎖帳戶
　 　

pic.: 臉書checkpoint/block封鎖帳戶

　

　

●

　

　

　 　

　

　
　 　

pic.: 要求對質 相片真偽後，臉書(Facebook)似乎髮夾彎，要協助恢復帳號...

　

●

　

　
　 　
　 　
　

　

　

　

pic. :   'kind' adjustment - an infinite loop turns into a finite loop         
　

　

　

　

　

　

  3.   台灣與國外 評論臉書  brief

　

　 　
　 國民黨質疑民進黨「借刀殺人」 藉臉書(Facebook)搞綠色恐怖。

　

<紐約時報>11-22-2016報導Facebook (臉書)曾經配合包括土耳其、巴基斯坦、俄羅斯等 約二十國政府的要求, 封殺或限制大批使用者的內容 ( "comply with local governments' requests to block or restrict ......"  https://www.nytimes.com/2016/11/22/technology/facebook-censorship-tool-china.html ) ,   <紐約時報>6-27-2017也指出臉書(Facebook)會接受 當地政府的要求做出回應行動" ("acts in response to government requests".   https://www.nytimes.com/2017/06/27/opinion/facebook-first-amendment-leaks-free-speech.html ) ,  Reuters 等外媒報導 (4-27-2017) 越南政府證實臉書承諾防止與篩除異議言論 ("Vietnam says Facebook commits to preventing offensive content").   台大教授李明璁 於蘋果日報 (10-6-2017)提到 臉書甚至還提供警察單位逮捕反對人士的資訊證據 等等嚴重侵犯隱私與公民權利的舉措，目的都只是為了換得越南政府放鬆對其網路商業行為的控管 ； 臉書一再接受世界多國政府 的「要求」 ，封鎖特定對象，因此，國民黨智庫所說，台灣臉書控制言論自由，已讓臉書淪為政治鬥爭的場域，也讓台灣陷入綠色恐怖之中，是合於邏輯推理的質疑 或事實。 聯合報 2017-07-28 更分析報導，「在台灣，臉書親綠，本來就是社會的共識」，Facebook「躲在黑洞中，管制言論」，打壓的「花招繁複」。

Wikipedia稱臉書是個"for profit"的公司；當然可能應國家、政府、組織或強人要求, 對付特定用戶。

　

但，同時呼喊 "祖克柏 你知道嗎？"   顯然過於膽小， 似乎想將祖克柏除外責任，不敢打臉Facebook， 只敢與泛綠營交手 ， 國民黨籍立法委員許毓仁甚至表示，演算法沒有偏袒任何政治立場的問題。

民進黨這邊當然否認，唐鳳辦公室昨表示，唐鳳從來不曾、未來也不會介入任何臉書等社群媒體運作。還有立委批國民黨：滿腦子黨國思想者 ，才會想要控制國際社群媒介 。

究竟台政府是否非常誠實?  是否沒有request 但提供 "info." 也是個問號，

至於臉書(Facebook)「 涉案」則屬「 已知數」 !

　

　

◆

★ 台灣臉書 言論自由管制風暴全紀錄

Mass Media

Theme of article

Brief and translation
蘋果日報Apple Daily , 7-28-2017 台灣的臉書使用者應該團結起來，向國際發聲，控訴這個畸型且違法的現象 台灣臉書(Facebook)管理者控制言論自由的舉動，已讓臉書淪為政治鬥爭的場域，也讓台灣陷入綠色恐怖之中。台灣的臉書使用者應該團結起來，向國際發聲，控訴這個畸型且違法的現象，制止綠色黑手伸進臉書、打壓台灣的言論自由。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20170727/1169509/
Taipei Times
7-28-2017

DPP accused of Facebook censorship

TEMPORARY SUSPENSIONS:Politicians and online personalities said they had been denied access to their Facebook accounts after writing criticisms of DPP policy

 ●  an article by former Straits Exchange Foundation secretary-general Chen Charng-ven (陳長文) likening the Executive Yuan’s tightening of regulations on retired government and military officials’ visits to China to the reinstatement of Article 100 of the Criminal Code was temporarily removed by Facebook,...

● Greater Taipei Stability Power Alliance chairman Sun Chi-cheng (孫繼正), who launched a petition to depose New Power Party (NPP) Executive Chairman Huang Kuo-chang (黃國昌) over Huang’s support for homosexual marriage, said he had been suspended by Facebook four times in one day after posting an article about ousting Huang.
● Foundation convener Yeh Ching-yuan (葉慶元) asked whether the removal of Facebook articles was part of the Cabinet’s efforts to curb online “fake news,” and whether comments that the DPP administration dislikes were all categorized as fake news.

http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2017/07/28/2003675453

　
United daily (聯合報) 2017-07-28  黃智賢：臉書親綠 祖克柏何須假裝不知道？


　

  

                                      
  台灣有100%的言論自由嗎？你以為蔡英文上台後，臉書才開始打壓批綠批獨的文章嗎？不不不。早就開始很久了。在台灣，臉書親綠，本來就是社會的共識。

　

 ..... 臉書(Facebook)打壓的方式，花招繁複 ....  他們躲在黑洞中，管制言論。完全掌控了，哪些文章，要讓多少人看見。甚至要不要讓人看見的權力。但我們連這些黑手是誰，都不知道。我們寫的文章、po的照片，做的直播，都貢獻了臉書無盡的財富。但臉書，不對我們負責。臉書要求我們臣服，要我們被他完全掌握。

　

 ...她批評國民黨的文章，臉書倒是從來不曾打壓呢。記者黃國樑╱即時報導

　

http://udn.com/news/story/6656/2609177

https://zh.wikipedia.org/wiki/Facebook 

 

中國時報The China Times, 7-28-2017

   管制！ 批蔡、批民進黨 紛遭停權！臉書綠色恐怖 祖克柏 你知道嗎？

　

  

「台灣臉書(Facebook)審核機制讓人看不懂」！... 唐鳳月前公開推動「寧靜科技」，不久後批評蔡英文、民進黨等貼文或帳號，紛紛被處以停權，顯然臉書言論管制有相當針對性。

　

...，台灣臉書管理者控制言論自由的舉動，已讓臉書(Facebook)淪為政治鬥爭的場域，也讓台灣陷入綠色恐怖之中。

　

http://www.chinatimes.com/newspapers/20170728001228-260102
Hong Kong ifeng (香港鳳凰網 ) , Hong Kong CRNTT  (中評社), 7-27-2017 台评论人投诉社交账号频被封:言论自由倒退50年 　

         马英九时代，...都没听过脸书(Facebook)有被封锁帐号的情形发生。但蔡英文当局执政...开始进行舆论劳改营，只要发现脸书发文看起来很像假新闻，就会导引到中央言论审查，但并未明定审查机制是什么。

        

　

         孙继正则说，...台湾言论自由现在已倒退50年， ... 后面若真的是恶意政客操作，那可说检验标准是模糊空间，他呼吁脸书尊重“罢免权利”，不要让民主开倒车。

　

http://news.ifeng.com/a/20170727/51516274_0.shtml
中國時報The China Times,   

2017年07月27日
　

 　

藍智庫質疑臉書搞「綠色恐怖」籲公開審查機制

 「台灣臉書變綠了！」... 民進黨執政後，臉書(Facebook)儼然進入綠色恐怖時期，任何批評蔡政府等貼文或帳號，紛紛被下架、停權，如此控制言論自由的作法，...，台灣臉書應公開相關審查機制，... 守則的標準卻很模糊，也不知道審核者究竟是誰，只知道從未聽聞綠營有人臉書被封鎖。

   

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170727003000-260407

　
蘋果日報Apple Daily , 7-28-2017 ...臉書設計全球性的社群守則時，主要考量用戶真實性和內容安全性， 臉書香港及台灣...，解釋據臉書(Facebook)社群規範，涉及霸凌、騷擾、仇恨言論及濫發垃圾訊息等，才會遭到刪文。

　

 針對用戶擁有多個個人檔案、冒充他人檔案，會要求關閉多餘檔案或將其移除。


... 臉書尊重並推崇言論自由，但也會處理違反臉書社群守則的言論，如用戶針對特定族群發表仇恨言論，或涉嫌濫用帳號、反覆發送垃圾訊息，都可能導致帳號遭停權、貼文被刪除。 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170803/1175134/
Sina China, 7-27-2017 言论审查也应透明化，要让我们知道，管控言论的规则为何？... http://news.sina.com.cn/c/2017-07-27/doc-ifyinwmp0255816.shtml
中國時報

Taiwan president gave tacit permission to Facebook (Taiwan) to block content concerning anti Taiwan-independence  (brief)

ps: 原本應在此處之中文版無故消失 My Chinese in here disappeared, pls check the CTN opinion at 11-18-2017 for details http://opinion.chinatimes.com/20171118000516-262114

　

 網路言論自由何在
　

◆

 

　

Media reports

      

    ◆   CNN money , 3-21-2018 (http://money.cnn.com/2018/03/21/technology/mark-zuckerberg-apology/index.html)

             Facebook CEO : "That ... probably is the biggest mistake we made here ..."  祖克柏認錯

   

    ◆  Daily Nation , 3-22-2018  ( https://www.nation.co.ke/news/world/Growing-mistrust-threatens-Facebook-after-data-mining-scandal/1068-4352156-recgo3z/index.html )

◆      Weather Channel（Donella Cohen）: "The latest revelations are showing just how corrupt and detrimental to society this particular platform is," (消息顯示這個平台有多腐敗、對社會充滿危害。... 希望出現新的社群網站，不這麼貪婪)

              

      ◆  TIME, 3-21-2018 (http://time.com/money/5207924/how-much-facebook-makes-off-you/)

               Syracuse University professor Jennifer Grygiel: 要完全刪掉臉書，意味著用戶得連同Instagram、WhatsApp和Messenger全都刪除。這對很多人來說並不實際，因為社群媒體已和日常生活息息相關。
               F-secure (Finland) Sandra Proske : it's not easy to break up with Facebook.用戶可透過更改貼文權限、限制特定應用程式取得個資等方式，加強個人隱私保護。

   

    ◆   Bloomberg News, 3-21-2018 (https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-21/under-fire-and-losing-trust-facebook-plays-the-victim)

                All privacy problems are product problems ...  你的隱私即是商品

             NY Times and Observer : Trump's political consulting firm (for advising electoral campaign on digital ads.)   effectively stole personal information from 50 million + Americans.   Facebook allowed an outside developer to have those data before that developer shared it with Cambridge Analytica.  臉書允讓人共享顧客個資

◆

    ◆   紐約時報 New York Times, 3-21-2018   (https://www.nytimes.com/2018/03/21/technology/users-abandon-facebook.html)

           Users abandon Facebook after  Cambridge Analytica findings  使用者逃離臉書

◆

     ◆   英國 BBC  3-20-2018,  逃離臉書是保護你個資的唯一辦法嗎 Is leaving FB the only way to protect your data?   (http://www.bbc.com/news/technology-43469656) 

             Data is like oil to Facebook, it is what brings advertisers to the platform, who in turn make it money   顧客個資吸引廣告商 ... 一切是金錢導向

   

    ◆  UDN Taiwan, 3-22-2018,  https://udn.com/news/story/11319/3047031  
               用戶至少要經常清理社群工具中APP連結、清理瀏覽器的cookie瀏覽紀錄等
               不宜對隱私設定中的「授權第三方使用」欄目勾選「同意」，如此臉書會讀取users上網活動與紀錄。

   

    ◆   CTN Taiwan, 3-23-2018   (http://www.chinatimes.com/newspapers/20180323000730-260102)

             臉書常見犯罪 ( brief ) :
                一、詐騙：「免費抽獎」、「贈送禮券」etc 廣告吸引使用者進入，要求留下信用卡或身分證號碼等重要個資。
                二、霸凌：經常發生在青少年同儕之間，嚴重可能形成重大刑事罪。
                三、跟蹤：用訊息騷擾或威脅別人...行為。
                四、搶劫：在臉書上清楚寫出自己的住址、學校、公司，並到處打卡暴露行蹤，可能引來有心人趁隙搶劫。
                五、竊盜（盜用）身分：一旦小偷竊走某個臉書帳戶，該用戶帳戶的個資和銀行帳戶遭殃。
                六、誹謗：發表心得或者任何形式的言論得罪某人，可能被告誹謗。知名企業或人物絕對會捍衛名聲提告誹謗。
                七、騷擾：案子顯著增加，隨時發生。色狼可能假裝成學生搜尋，傳送下流和意帶侵犯的言語和圖片

◆

   

    新聞  3-8-2018 ,  breaking news !
　    民視 +  台大學代會   VS   臉書(Facebook)
　 　

pic. right: 政經看民視 3-8-2018

　

　

　

 　

立委: 臉書不可以阻止別人講自己的政治立場、不可以審查別人政治思想，並質疑臉書的審查標準 - 沒有這樣權力 ，打壓台大學代會如此組織、 經民主程序、非匿名的 言論自由 ...

　

徐姓立委將Facebook比擬為「警總」，因為一般人民沒有民視勇氣(對抗Facebook)  ，會顧忌發文後果

　

(brief)

　

　

　

　

　

pic. : 民視 3-8-2018

　

 政經看民視: 臉書不只是private business, 也是言論自由;

不可看不順眼、不爽，就說你違反社群守則;

　

民視並爆"內幕"， 說Facebook為進中國市場，打壓特定言論 !?

　

(brief)

　

全文請詳  https://www.youtube.com/watch?v=GqcxoFnJgrs

 　
　 　
    新聞  12-29-2017, 12-14-2017 　
          

           立委    VS   臉書(Facebook)

　

 原文
◆ 聯合報United Daily 12-29-2017 : "臉書要乖乖繳稅囉" ... 臉書繳稅與獲利不成比例，經立委質詢，財政部表示自2018年起臉書要依新登記制繳稅 (brief) https://udn.com/news/story/7243/2901293
　

◆ 蘋果日報 12-14-2017 : 台灣去年之臉書稅損達NTD 5.2 billion (brief)

　

　

 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171214/1259148/ ;  https://www.ettoday.net/news/20171214/1072463.htm

 

◆  Fortune 9-11-2017

          http://fortune.com/2017/09/11/facebook-privacy-fine-spain/

          Facebook incurred another fine in the amount of USD1.44 million for very serious and serious privacy violations - illegally collecting personal data about people's ideologies, religious beliefs, sex and personal tastes (brief)
             9-12-2017 inside.com.tw      臉書 透過用戶使用其服務或在未經允許情況下從第三方網頁直接獲得關於個人資訊，包含性別、宗教信仰，個人喜好和定位系統等數據，非法取得這些個人資料廣告商取得這些用戶的個人資料，以便於進行廣告推送。...

     

  ◆  Apple Daily, 10-6-2017, http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171006/1217438/
           李明璁專欄 NTU professor

           所謂「自由」權利的保障，對臉書來說是雙重標準的。薩克柏和其高層主管，總是宣稱他們努力讓發展中國家的人民，可以「自由地」使用臉書不受科技、經濟條件等限制。但無比諷刺的，前提卻是人們必須交出他理應擁有的絕對自由──國家政府想控制你的言論自由、或商業機構想影響你的消費自由，讓臉書好好管理著，並以此作為與當地政府和廣告業主的談判籌碼或妥協條件。

     

  ◆  中國時報  2-24-2018  網路"關藍不關綠"?  / 王達實

          不要以為臉書是個清白的娛樂軟體，此組織資金來源為美國中情局旗下創投基金In-Q-Tel成立的戰略機構，具情治背景，只要證明政府人員與臉書有暗盤交易、對價關係，則形同叛國 ... (brief)

   

  ◆ Reuters 10-7-2015

          Max Schrems set up a website, called europe-v-facebook.org. asked the Irish Data Protection Commissioner to stop Facebook’s transfers of European users’ data to its U.S. servers because of the risk of U.S. government snooping ...  The legal battle against mass U.S. surveillance...  knocking down the Safe Harbour data transfer framework between the European Union and the United States used by more than 4,000 companies, including Facebook  (brief)
        Apple Daily 10-10-2015 臉書判決掀起隱私大戰（林鈺雄  台灣大學法律學院教授、刑事法研究會執行長） ...所有資料，無論是個資、留言或照片，都先被蒐集、儲存在愛爾蘭的歐洲FB公司後，轉傳至美國FB總公司的伺服器儲存。此舉讓美國情治機構（尤其是NSA）得以「繞過」歐盟隱私保護法規，直接在美國就監控所有歐盟公民的FB資訊。...企業左手蒐集歐洲用戶資料創造其商業利潤，右手又私下轉給美國情治機關供其監控。儘管歐盟行政及立法部門試圖亡羊補牢，從史案爆發後便和美國商討新傳輸協議，但這些歐盟部門本來就糾結各種政治角力和巨大商業利益（如福斯醜聞所揭示的歐盟柴油車管制漏洞，即是一例）；沒想到遲無具體成果之際，歐盟法院就先舉了紅牌。 ...歐洲司法獨立性的驕傲。在隱私保障及司法信賴兩項指標皆遠遠落後的台灣，能否從中學到啟示呢？

◆

  ◆   聯合報   5-17-2017   駭客眼中的美麗新世界 

         .....以臉書為例，剛出現時，擺出公益與救世主姿態想進軍大陸和印度，宣稱推動免費網路造福人類。但美歐相繼大選，世人看清臉書一直在利用演算法製造同溫層，便於廣告商藉同儕效應做行銷，近日甚至被爆內部文件指打算協助廣告商鎖定心智脆弱少年以更精準行銷。
曾信誓旦旦當媒介不當媒體的臉書，... 又經何審查機制？說穿了，假新聞、業配文氾濫的同溫層、直播，都是臉書的金雞母，一切都為了商業利益。  /朱立安

   

  ◆  CNN:   http://money.cnn.com/2017/10/01/media/facebook-russia-ads-congress/index.html
           Facebook provided Congress with copies of 3,000 Russian-bought political ads on Monday, giving lawmakers a clearer picture into how a pro-Kremlin troll farm used social media to meddle in American politics.   俄羅斯利用臉書影響美國總統大選

      

  ◆ Reuters    https://www.reuters.com/article/us-facebook-vietnam/vietnam-says-facebook-commits-to-preventing-offensive-content-idUSKBN17T0A0
          4-27-2017   臉書與越南妥協
          Vietnam’s government said Facebook has committed to work with it to prevent content that violates the country’s laws from appearing on its platform.

◆

  ◆ 

       WallStreetJournal   Oct. 24, 2016 1:47 p.m. ET

       www.wsj.com/articles/facebook-and-free-speech-1477331276
       Facebook and Free Speech

       They won't censor Trump but might censor you.

     

   ◆   The Financial Times  10-11-2017  www.ft.com/content/d0e22d4a-acda-11e7-aab9-abaa44b1e130

                "The liberal siren song on Silicon Valley".
                the likes of Facebook's founder, ..., have gone from heroes to pariahs.   臉書英雄變狗熊
                Big Tech’s monopoly power is rarely far from people’s minds.
                 Most newspapers support tough action against Silicon Valley. Software, as they say, is eating the world. ... Facebook are swallowing the revenues of professional media.

     

 ◆     聯合報,, 20億人用臉書 全球政府「不舒服」,  2017-10-20 ,,  https://udn.com/news/story/6904/2767609
               為了新市場  箝制網路內容 ...... 20多億人每個月使用臉書，約占世界人口四分之一。網路用戶（不包括大陸）每上網5分鐘，就有一分鐘花在臉書上。

    

  ◆   Apple Daily, 2017/10/28 , https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171028/1230244/
               張鐵志專欄：薩克柏也不了解的臉書暗黑面 
              臉書和其他幾個科技巨頭正遭遇前所未有的質疑，英美都有大量媒體新聞以及新書關於他們如何威脅政治民主，或掌控個人隱私，並將其轉為商業利益。
              我們的確正處於一個新壟斷時代 臉書、谷歌、蘋果等公司正前所未有地控制人們的生活 ... 利潤主導的商業機器   歡迎來到美麗新世界。

    

  ◆   Apple Daily,  2017-12-11,  https://money.udn.com/money/story/5603/2867682
              為了市場...蘋果、臉書也聽北京的話
     

  ◆   中國時報   11-30-2017, 高通有臉書壞嗎
            （英语：Qualcomm，NASDAQ：QCOM)
              相較於臉書對台灣的疏離 become alienatedestrangedalienation ，甚至冷漠（起碼創辦人祖克柏從未造訪過台灣），高通多年來與台灣情到深處，如今確實更值得政府細細思量，     http://www.chinatimes.com/newspapers/20171130000606-260109

     

 ◆  Fortune 12-12-2017  
          FB短期多巴胺驅動反饋循環正在破壞社會的運作方式  FB利用了人類的靈魂弱點。鼓勵“虛假，脆弱的人氣”，讓用戶感到空虛，需要另一個hit，這個“惡性循環”驅使人們繼續分享 ...  對孩子的大腦做了什麼” 表示擔憂  Facebook encourages “fake, brittle popularity,” leaving users feeling empty and needing another hit,  ... The short-term, dopamine-driven feedback loops that we have created are destroying how society works. No civil discourse, no cooperation, [but] misinformation, mistruth.”...Facebook as a “social-validation feedback loop” that exploited weaknesses in the human psyche.... fears over what the social network is “doing to our children’s brains.”

           http://fortune.com/2017/12/12/chamath-palihapitiya-facebook-society/

  ◆

  ◆   The Guardian 7-2-'14

          https://www.theguardian.com/technology/2014/jul/02/facebook-apologises-psychological-experiments-on-users
               FB對近70萬名用戶進行秘密心理實驗表示道歉，實驗引起了用戶和專家的憤慨。 Facebook apologises for psychological experiments on 700000 users ( hid "a small percentage" of emotional words from peoples' news feeds, without their knowledge, to test what effect that had on the statuses or "likes" that they then posted or reacted to.)

  ◆

 ◆  New York Times

cn.nytstyle.com/technology/20160829/daily-report-facebooks-attack-on-democracy/?_ga=2.212708948.1986504227.1502503826-712902575.1502503826

Daily Report: Facebook’s Attack on Democracy  
BitsBy QUENTIN HARDYAugust 29, 2016

friends tend to share one’s political biases.

a nice service: You get the kind of news you seem to enjoy reading, which speaks to your world view. On the other hand, this impedes encountering views unlike yours.
Approaching difference with empathy is at the heart of democracy, so the more our own views are endorsed by algorithms, the worse off democracy is

◆

  ◆    New York Times https://www.nytimes.com/2016/11/22/technology/facebook-censorship-tool-china.html

Facebook Said to Create Censorship Tool to Get Back Into China   

Facebook has restricted content in other countries before, such as Pakistan, Russia and Turkey, in keeping with the typical practice of American internet companies that generally comply with government requests to block certain content after it is posted. Facebook blocked roughly 55,000 pieces of content in about 20 countries between July 2015 and December 2015,

◆

  ◆  CNBC  https://www.cnbc.com/2017/05/02/facebook-criticized-for-analyzing-teenagers-feelings-emotions.html
         Facebook criticized for analyzing teenagers’ feelings, accused of providing information to advertiser
        Facebook has been analyzing the emotions of teenagers and acknowledges it passed along the information to an advertiser in violation of its policies...

◆

  ◆    Daily Mail, UK  6-25-2016

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3658797/Facial-recognition-ISN-T-reliable-Massive-test-using-million-faces-finds-controversial-technology-not-accurate-claimed.html

◆

  ◆  UC berkeley Campus Joins Forces to Take on Issue of Fake News   UC berkeley

https://journalism.berkeley.edu/news/2017/jan/20/campus-joins-forces-take-issue-fake-news/

“Fake news now has become a big messy topic, there’s not even really agreement,”

Crump said that new platforms like social media make it easy for people to create news stories that appeal to certain readers and enhance a certain narrative. That narrative is then propagated, and “the speed with which that can happen is something that’s new and we don’t have the same gateways controlling the media that we traditionally had,

◆

　

  ◆   UC berkeley

http://news.berkeley.edu/2017/05/31/journalisms-response-to-trump-the-facts-are-our-only-proper-weapon/
Journalism’s response to Trump: ‘The facts are our only proper weapon’
By Joel Bahr | May 31, 2017

◆

　

  ◆    www.theguardian.com/technology/2016/sep/10/facebook-news-media-editor-vietnam-photo-censorship
　
         'Facebook needs an editor': media experts urge change after photo dispute 

◆

   ◆   <business insider>  7-8-2016
      FB is not here to protect your freedom of speech   
            their ultimate goal is capturing our attention and keeping it so they can show us advertisements...
◆

  ◆  CNN:        http://money.cnn.com/2017/10/01/media/facebook-russia-ads-congress/index.html
           Facebook provided Congress with copies of 3,000 Russian-bought political ads on Monday, giving lawmakers a clearer picture into how a pro-Kremlin troll farm used social media to meddle in American politics.

   

  ◆  USA Today

http://usatoday30.usatoday.com/tech/news/story/2012-08-03/cnbc-facebook-fake-accounts/56759964/1
　

Facebook: About 83 million accounts are fake     

about 4.8 percent of monthly active users were "duplicate accounts," which is an account that a user maintains in addition to their primary account; about 2.4 percent of the monthly active user accounts were "misclassified accounts," or accounts that represent an entity besides the user, such as a business or a pet; and about 1.5 percent of the accounts were "undesirable accounts," or accounts that purposely violate Facebook's terms of service, such as spamming.

◆

  ◆  PROPUBLICA.org   www.propublica.org/article/facebook-lets-advertisers-exclude-users-by-race
       Facebook Lets Advertisers Exclude Users by Race
 
       Facebook’s system allows advertisers to exclude black, Hispanic, and other “ethnic affinities” from seeing ads.

by Julia Angwin and Terry Parris Jr.

Update, Feb. 8, 2017:

Facebook announced today that it has launched an automated system that will prevent advertisers from using racial categories in ads for housing, employment and credit. The system will also warn advertisers to comply with the law when using other protected categories, such as age, sex or medical condition.

◆

  ◆  http://www.humblebunny.com/japans-top-social-media-networks-2017/

       Japanese Social Media Indicators in 2017:

𥸎   Twitter: Japan’s Dominant Social Network ... Twitter has a big lead on Facebook in Japan and is still showing strong growth

𣗏    Instagram is taking off just as we expected,...

𠤖    Facebook is showing stagnation in Japan. Their growth is low and there are signs of low time being spent on the social network as well.

◆

  ◆  http://blog.btrax.com/en/2017/01/30/japans-social-media-landscape-2017/

       Japan’s Social Media Landscape in 2017

◆Twitter had only recently started reporting their user numbers separated by country, and from that, we saw that they have an even bigger lead on Facebook than previously thought. Twitter themselves reported that they had 40 million monthly active users (MAU) in 2016. This is a huge lead over Facebook which has 26 million users, and Instagram which has 12 million users.

◆

  ◆  https://www.techinasia.com/problem-with-facebook-in-japan
    
     The Problem with Facebook in Japan

most of the participants noted their reluctance because communication in Japanese was more convenient on Mixi.

 The respondents stated that Facebook was an international platform. To communicate with their Japanese friends, they saw Mixi as just enough, citing they see no additional value in Facebook. This is an interesting finding because all of the concerns users expressed about using Facebook were related with the real name policy.

◆

　

  ◆   https://www.theguardian.com/world/2015/jan/12/mark-zuckerberg-freedom-speech-facebook

      Mark Zuckerberg says he believes in freedom of speech. Does Facebook? 
      When Mark Zuckerberg praised Charlie Hebdo and free speech, Facebook users cried hypocrisy,...

◆

  ◆    http://www.wired.co.uk/article/facebook-real-name-policy-dangerous
Human rights and information freedom organisations have come together to protest Facebook's continued enforcement of an "authentic name" policy, saying in an open letter that the policy "disregards the circumstances of users in non-western countries, exposes its users to danger, disrespects the identities of its users, and curtails free speech." 

◆

  ◆  https://www.extremetech.com/extreme/178777-facebooks-facial-recognition-software-is-now-as-accurate-as-the-human-brain-but-what-now  3-19-2014

Facebook’s facial recognition research project, DeepFace (yes really), is now very nearly as accurate as the human brain. DeepFace can look at two photos, and irrespective of lighting or angle, can say with 97.25% accuracy whether the photos contain the same face. Humans can perform the same task with 97.53% accuracy.

◆

  ◆  NPR.ORG
         http://www.npr.org/sections/alltechconsidered/2016/05/18/477819617/facebooks-facial-recognition-software-is-different-from-the-fbis-heres-why

Facebook, according to the company, is able to accurately identify a person 98 percent of the time. Compare that with the FBI's facial recognition technology, Next Generation Identification, which according to the FBI, identifies the correct person in the list of the top 50 people only 85 percent of the time.

◆

  ◆   https://medium.com/budnitz/what-s-really-behind-facebook-s-real-name-policy-b146574b2436What’s
         Really Behind Facebook’s Real Name Policy.
         by Paul Budnitz   5-28-2015

         Reality is, if people were aware about all the stuff that’s stored about them, they’d freak out.

◆

  ◆    The Guardian, UK, 4-19-2017, Facebook has 60 people working on how to read your mind https://www.theguardian.com/technology/2017/apr/19/facebook-mind-reading-technology-f8     
       http://www.telegraph.co.uk/technology/2017/04/19/mark-zuckerberg-confirms-facebook-working-mind-reading-technology/
         Mark Zuckerberg confirms Facebook is working on mind-reading technology
         Facebook is developing technology to let users communicate using only their thoughts,.........
       中央社   www.thenewslens.com/article/66441-2017/04/20
      

◆

  ◆   The Independent, UK,  8-26-2017,  Kansas City Star, 8-26-2017
         Facebook is down as some users are unable to log in .

◆

  ◆   NTDTV, USA, 2-26-2017,  

         The number of Taiwanese Facebook active users is up to 18 million ...

◆

top rankings on the net  台灣臉書 言論自由

　

　

 本網站群 "臉書 言論自由"
排名 US Yahoo 第2, 11-2-2017 (英文版) 

　

(ps: the upper one is AD)

　

◆

◆ Taiwan NCCU  (中正大学)   http://dajia.qq.com/original/category/lsh20161117.html
    
     Facebook descrimination    2016-11-17罗世宏 
    Chinese version below : 根据ProPublica的调查报道，脸书允许广告客户避开若干少数族群，譬如房地产广告避开族群背景属于非洲裔、亚裔或拉美裔的用户。

 脸书硬拗说，“族群亲近性”不等于“种族身份”，所以脸书并无涉及种族歧视之虞。

 对此，有民权律师驳斥，脸书的这项服务明显违反美国1968年制订的《公平居住法》与1964制订的《民权法》，因为脸书的做法已涉及在房屋租售广告和就业招聘广告中排除特定种族和族群身份的对象。

算，也可能发生在执法、营销和保险业等方面，例如有色人种、贫穷、住在破败小区、失业或生病，很可能会遭受歧视待遇，并且被数据探勘技术标记为“高风险群体”，在日常生活的每一个领域都持续遭遇各种歧视待遇。换言之，那些运气较差的人可能会一直处于运气不好的际遇，并非出于纯粹是巧合的偶然性所致。

因此，这次ProPublica所揭露的脸书广告所涉及的种族歧视，恐怕只是整个图景的冰山一角，还有更多的歧视形式值得我们继续关注，特别是包括脸书在内的所有社交媒体用户更不可对此掉以轻心才是

◆

◆  香港網站 2016-11-25 18:26
https://www.hk01.com/%E5%9C%8B%E9%9A%9B/56348/Facebook%E6%94%BB%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%B8%82%E5%A0%B4-%E5%AF%A7%E6%8D%A8%E8%A8%80%E8%AB%96%E8%87%AA%E7%94%B1-%E6%98%AF%E5%A4%B1%E7%AD%96%E6%8A%91%E6%88%96%E8%B1%AA%E8%B3%AD-

Facebook自美國大選假新聞事件以來，一直備受抨擊，然而禍不單行，再被《紐約時報》爆料，引述Facebook臉書員工表示公司正秘密研發工具，審查用戶貼文內容及監控特定地理位置的用戶貼文。

彭博社相信Facebook將以短片及名人，企圖打入中國市場。

◆

◆ 香港網站 https://www.hk01.com/美國大選2016/53601/%E6%9C%B1%E5%85%8B%E4%BC%AF%E6%A0%BC%E7%99%BC%E8%B2%BC%E6%9A%97%E8%AB%B7%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E4%B8%8D%E6%8C%89%E7%89%8C%E7%90%86-%E7%BE%8E%E5%AD%B8%E8%80%85-facebook%E5%81%87%E6%96%B0%E8%81%9E%E9%80%A0%E7%8E%8B
美國傳媒分析，Facebook臉書或要為特朗普「爆冷」負上主要責任。原因在於媒體無力檢舉失準的消息來源，而且操控資訊流布的演算法，將片面的資訊帶給用家，...「過濾氣泡」（filter bubble），指其不能分別真假資訊，只是不斷展示用家關注的事物。...不斷收窄各人的世界觀，各人所得的資訊量偏狹，不利公眾做集體決定，選總統便是一例。

　

◆

◆  聯合報 udn.com/news/story/6656/2609177
                      https://zh.wikipedia.org/wiki/Facebook

                      黃智賢：臉書親綠 祖克柏何須假裝不知道？


                      2017-07-28 10:02聯合報 記者黃國樑╱即時報導
                      台灣有100%的言論自由嗎？你以為蔡英文上台後，臉書才開始打壓批綠批獨的文章嗎？不不不。早就開始很久了。在台灣，臉書親綠，本來就是社會的共識。 ..... 臉書打壓的方式，花招繁複 ....  他們躲在黑洞中，管制言論。完全掌控了，哪些文章，要讓多少人看見。甚至要不要讓人看見的權力。但我們連這些黑手是誰，都不知道。我們寫的文章、po的照片，做的直播，都貢獻了臉書無盡的財富。但臉書，不對我們負責。臉書要求我們臣服，要我們被他完全掌握。 ...她批評國民黨的文章，臉書倒是從來不曾打壓呢。

　

　

　

◆中國時報   http://www.chinatimes.com/newspapers/20170728001228-260102

        管制！ 批蔡、批民進黨 紛遭停權！臉書綠色恐怖 祖克柏 你知道嗎？

「台灣臉書審核機制讓人看不懂」！智庫執行長孫立群表示，行政院科技政委唐鳳月前公開推動「寧靜科技」，不久後批評蔡英文、民進黨等貼文或帳號，紛紛被處以停權，顯然臉書言論管制有相當針對性。

...，台灣臉書管理者控制言論自由的舉動，已讓臉書淪為政治鬥爭的場域，也讓台灣陷入綠色恐怖之中。

◆

◆中國時報 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170727003000-260407


       藍智庫質疑臉書搞「綠色恐怖」籲公開審查機制  2017年07月27日
　

「台灣臉書變綠了！」... 民進黨執政後，臉書儼然進入綠色恐怖時期，任何批評蔡政府等貼文或帳號，紛紛被下架、停權，如此控制言論自由的作法，...，台灣臉書應公開相關審查機制，... 台灣臉書審查機制除軟體偵測外，還有臉友檢舉，若內容違反《臉書社交守則》就會被刪除，然而守則的標準卻很模糊，也不知道審核者究竟是誰，只知道從未聽聞綠營有人臉書被封鎖。

 

  孫繼正表示，他的臉書帳號在罷免黃國昌活動進入第二階段時，無預警地在36小時內被停權3次，用手機無法登入，連換成朋友帳號也不行，朋友懷疑他手機IP是否被鎖定。最後只得寫英文申訴信給臉書恢復權限，孫繼正認為臉書言論倒退50年。

◆

◆中國時報網路言論自由何在

◆

◆ 台灣醒報 2015-02-27 [2017-03-03] http://anntw.com/articles/20150227-mQLX

     消失的雲端自由夢－從教授的臉書封鎖事件談起（邱慕天） 

...臉書...用自己的浮動標準「任意封殺」使用者，運作新的極權體制。

... 國內外各處歸結的說法都表示：「只要是買過廣告的帳號，臉書在申訴處理都會更用心謹慎，甚至派真人客服出面溝通問題。」...

... 「花個200塊小錢買廣告」，作為爭議人物的自保之道。...

... 臉書迭以毫無程序正義、雙向透明審議的方式處理使用者的線上訴訟，...，臉書內容治理的灰色地帶太大：告訴乃論、主觀心證、黑箱審理、申訴無門。...，唯有團結起來以「白色力量」，去要求它、...

◆

◆ 蘋果日報 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170803/1175134/

    
    綠色恐怖？臉書說明：涉霸凌、仇恨言論才刪文
　

    國民黨智庫日前指控臉書管控management and control 言論、搞「綠色恐怖」，質疑民進黨政府上台後，親藍人士如陳長文、黃士修，在臉書發表質疑政府政策的文章遭封鎖，還有部分人士的臉書帳號遭停權
    網路媒體《上報》今晚報導，NCC委員陳憶寧去函臉書公司，關切其對社群及使用者貼文post、帳號的管理準則。臉書香港及台灣公共政策總監陳澍（George Chen）前天具名回函，解釋據臉書社群規範，涉及霸凌、騷擾、仇恨言論及濫發垃圾訊息等，才會遭到刪文。
     陳澍回函說明，臉書設計全球性的社群守則時，主要考量用戶真實性和內容安全性，針對用戶擁有多個個人檔案、冒充他人檔案，會要求關閉多餘檔案或將其移除。
     針對國民黨質疑言論遭封鎖、用戶檢舉標準不明確，回函指出，臉書尊重並推崇言論自由，但也會處理違反臉書社群守則的言論，如用戶針對特定族群發表仇恨言論，或涉嫌濫用帳號、反覆發送垃圾訊息，都可能導致帳號遭停權、貼文被刪除。

◆

◆ 蘋果日報 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20170727/1169509/

     
      臉書批蔡英文就被封鎖停權　藍智庫控「綠色恐怖」

          2017年07月27日11:31

　

       台灣臉書管理者控制言論自由的舉動，已讓臉書淪為政治鬥爭的場域，也讓台灣陷入綠色恐怖之中。台灣的臉書使用者應該團結起來，向國際發聲，控訴這個畸型且違法的現象，制止綠色黑手伸進臉書、打壓台灣的言論自由。
 
       國民黨智庫國家政策研究基金會上午召開記者會說，臉書每月活躍用戶數在台灣達1800萬人，自民進黨執政後，多人臉書遭封鎖、停權、下架和禁止分享，質疑台灣臉書審核者有問題，已進入「綠色恐怖時期」，言論自由遭到箝制、打壓，情況越來越嚴重。
        國民黨智庫說，日前知名的法學教授、律師陳長文以《民進黨政府正在復辟刑法一百條》為題投書媒體，質疑嚴格管制退將赴大陸的蔡政府有違法治精神，結果這篇文章的連結，竟一度遭到臉書封鎖，甚至連政大法律系副教授廖元豪要分享這篇文章，都被封鎖，讓廖大嘆，「臉書問題實在很大。」  

　

◆

◆  Apple Dauly (蘋果日報)  8-15-2017

        Too many frauds on Facebook
        (臉書購物半月詐150客   佯名牌下殺  收假貨找無賣家)

◆

◆ 聯合報 https://udn.com/news/story/6656/2613440

      許毓仁：FB algorithm is fine  7-30-2017

◆

◆   Liberty Times (自由時報)   http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1122336

      
      藍控臉書染綠 NCC：尊重社媒守則

       2017-07-28
         立委批國民黨：滿腦子黨國思想者 才會想要控制國際社群媒介

〔記者陳鈺馥、施曉光、陳炳宏、楊淳卉、李欣芳／台北報導〕國民黨智庫、國家政策基金會昨日召開記者會，指控自民進黨執政後，臉書已進入「綠色恐怖」時代，連發表罷免時代力量立委黃國昌的文章，帳號都直接被停權封鎖，這種箝制言論自由的「綠色恐怖」，連臉書創辦人札克柏格都不知道，國家通訊傳播委員會（NCC）、數位政務委員唐鳳均應出面處理。
國民黨智庫國家政策基金會昨召開記者會指控台灣臉書「綠色恐怖」，頻管制批綠言論，將臉書使用人帳號停權處理。臉書總公司回應表示，不特別針對單一事件回應。

◆

◆ 自由時報http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2153565
       2017-08-04 22:12

     不為打臉國民黨 NCC：諮詢Facebook臉書是為用戶權益
　

◆

◆  TVBS  https://news.tvbs.com.tw/tech/603746  2015/06/17

       臉辨識同步分享照片　臉書開發新程式

大量上傳的照片裡，Facebook臉書宣稱他們的人臉辨識正確率達98%，並且能在8億張照片當中，只需花5秒就可以辨識出目標臉孔，就算照片只拍到半張臉，或是你根本不在照片裡面，運算系統依舊能依，靠照片中的景物細節，加上其它有你在內的照片背景，來判定你是否有參加聚會，只是Facebook臉書科技發展到這個地步，不免讓人擔心，人類未來的隱私將蕩然無存

◆

◆  tech.163.com/16/1124/08/C6KHL9MB00097UF6.html
揭秘：脸书假新闻背后的真问题到底是什么？
2016-11-24 08:55:23　来源: 网易科技报道 举报

《混乱的猴子》的作者Antonio Garcia-Martinez，他说：“Facebook臉書和谷歌的人都躲在数学运算后面，他们极厌恶成为媒体公司，

◆

◆  中国日报网

       蛮拼的！为了解封Facebook臉書账户 必须使用“雷人”用户名

       2015-07-15 14:38

       "So many people set up accounts in fake names so random people can't add them or so theydon't have to awkwardly decline requests from people they know but don't want to be 'friends'with.

　　“

◆◆●

Top rankings on the net

　

　

　

●   "台灣臉書 言論自由" 排名Yahoo 第2, 9-14-2017

 

 本網站群 "台灣臉書 言論自由" 排名 US Google 第1, 9-27-2017  (英文版)

　

Top rankings on internet -台灣臉書 言論自由

　

　

　

　

        ◆

◆

''

　

　

　

 

●    本網站群 "臉書 言論自由"
排名 Google 第3, 11-24-2017  (英文版) 

　

●  本評文 "台灣臉書 言論自由"
排名 Bing 第2, 9-14-2017

　

　

        ps: Facebook's suppression trick ... ?

　

        A poll was held at top of a video shared by Zola Zu, but it can't been seen on his Facebook account.    The poll asked users to select from options like " follow Zola ? " , "follow XXX ?" (an Eastern Euro. cartoonist holding the poll), and some phrases like to limit part of Zola Zu's right ......
        The video is about lions revenge in a circus, https://www.youtube.com/watch?v=f5moEG1A-Uo (theme: Lions Attack On Trainer In The Circus), other Westerner artist shared it without the problem I had.   Besides, Zola Zu attached a scholarly study by US institute regarding animal abuse and human abuse.    
        Was this under way out of Facebook's eyeline ?  any possibility can't be ruled out.   Someone in the shadow interrupted my working on my FB for the video.  

        According to an article by Ohio State University Law School professor Margot E. Kaminski on NY Times in 2017, even animal abuse content is allowed on Facebook, he wrote:  Facebook generally allows the sharing of animal abuse, a category of speech the Supreme Court deemed protected in 2010. But diverging from First Amendment law, Facebook will remove that same imagery if a user shows sadism, defined as the “enjoyment of suffering.”    Of course, the video Zola Zu shared is not a “enjoyment of suffering” short film.  
        All my FB friends supported me except probably one - only one left from my friend-list.   This is truly their vote, expressive act, symbolic speech, substantive statement after Gegenseitigkeit  kommunikationsfreiheiten "behind me".

◆
         ps  2: Facebook's official letter dated 8-1-2017 to Taiwan (NCC)

                       http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=22076

◆

　

ps

       Zola Zu's   criticisms    understand Taiwan , Taiwan台灣 , comment Taiwan ,  Review Taiwan , 評論台灣
                                    排名 No.1 (or top) on US Google, US Yahoo, English Bing, 2016-2017 

　 　

●