★★★★
       評論台灣  ★★★   Lowy Institute ('23): 台灣綜合實力排名亞洲第14 
  ★  本網站 世界排名 No.1 :  2020~26,  2017~19,  2016,  2015,  2014,  2013,  2010~12     ★  Top  since 1998  ★   
　


fights for rights
home    
政治    評國是  評台灣  腦控  武統  評國政  評國務  評國事  封鎖台  賴清德  蔡英文  評美國  評川普  電磁波  網軍  網攻  個性  民主  台灣  民防  救援  決戰  外交  和平統一
社會    警察  貪腐  貪汙  評死刑  死刑  女權  言論自由  大學  檢察官  司法  迫害  外勞  隱私  人權  世界人權  販毒  FB  轉型正義  軟實力
民生    餐廳  醫療  居住  旅遊  夜市  幸福  財富  詐欺  食安  按摩  嫖妓  buffet  超市  賣場  飛安  交通  竊盜  侵入住宅  CovID
文化    愛情  情歌  音樂  西洋新歌  西洋老歌  台灣流行歌曲  校園民歌  中國民謠  日本老歌  電影   電影音樂   愛國歌曲  消遣副刊  文化創意
藝術  戰爭宣傳  評日本漫畫  評美國漫畫  超越性創意  政治漫畫  評美國設計  文創&漫畫  故宮文創  評上海世博   評北京奧運   二戰漫畫   評國家廣告   評廣告二  動畫  標語

 國際評論未必反映本網觀點

              

◆ 1.

        台灣評論

            

♣ ♣ ♣♣  台海戰雲  ♣♣   中国潛艇試射核戰力導彈     ♣ ♣台灣海域緊張     ♣♣ ♣♣   中国罕見批評美國駐台代表    ♣ ♣♣ 《民族團結進步促進法》     ♣ ♣無人機「馬蜂窩」 ♣ ♣ ♣ ♣♣擴大打擊AI晶片走私♣   ♣ ♣兩岸交流      ♣ ♣台灣軍演♣♣♣♣  台灣萬象♣ ♣♣♣♣  ♣台灣限制、禁止海域♣♣♣♣♣  ♣無人機 戰略     ♣♣ ♣♣無人機重塑現代戰爭  ♣♣  半導體 戰略♣♣♣  ♣♣美國軍售♣♣♣♣♣  台灣遭驅逐♣♣♣♣♣  舉報信箱♣♣♣♣♣  鄭麗文訪美♣♣♣♣   ♣中日菲台劃界爭端♣♣♣♣  海馬士威懾  ♣♣   海域邊界衝突♣ ♣♣♣  人工智慧晶片♣ ♣♣♣♣ ♣ 台海兩岸 ♣♣♣♣ ♣對台軍售♣  ♣  亞太最大國防論壇♣♣ ♣   川普——賴清德  電話♣♣♣ ♣  ♣川普——賴清德   熱線♣♣  ♣♣  台海之戰♣ ♣ ♣ 賴清德瞞天過海   ♣♣  驅逐記者♣♣♣♣ ♣台灣股市♣ ♣  生活台灣♣ ♣♣♣ 台灣生活 ♣♣ ♣台海兩岸戰爭 ♣♣ ♣ 台灣經濟成長♣♣♣♣ ♣里程碑判決♣♣♣   ♣♣ ♣AI晶片♣ ♣♣♣♣ ♣南海風雲♣♣♣ ♣♣ ♣賴清德再度取消出訪♣  ♣  ♣ ♣♣♣大陸惠台措施♣♣♣ ♣♣ 穿越台灣海峽♣♣♣♣♣ ♣♣ ♣♣♣兩岸戰爭 ♣♣ ♣AI晶片  台積電♣♣♣♣ ♣ 引進印度勞工♣♣♣ ♣  ♣ 鄭習會 之後♣♣♣ ♣ ♣伊朗戰爭  ──  台灣♣♣ ♣ ♣鄭習會♣♣♣ ♣♣美國敦促 國防預算 ♣ ♣ ♣♣ 日本武器出口台灣?♣ ♣♣ ♣肩並肩聯合軍演♣♣♣♣♣ ♣鄭習會  「和平之旅」 ♣♣  ♣台灣內部  ── 「親美」vs.「親北京」♣♣  台灣正加強國防    另些人腳底抹油♣♣♣♣  ♣中国   劃定大片禁飛空域  ♣♣♣  ♣在野黨領袖訪中  ♣♣ 台灣離島防禦♣ ♣♣♣  國防預算♣政治爭議  ♣♣♣ ♣  台美外交訪問♣♣♣♣♣ ♣ 日本備戰中国  ♣♣ ♣核武擴散:   日、韓、台灣♣♣ ♣無人機   台海戰爭♣♣♣ ♣ 政治危機 & 柯文哲♣♣   川習峰會 重塑美對台政策♣♣   台灣前景♣♣♣   美國武器交付遲延 ♣♣♣   中国傾向和平統一♣ ♣♣♣   美中台人民的戰爭態度 ♣♣♣♣   ♣中日關係因台灣惡化♣♣♣♣   美日高峰會♣♣♣♣   台灣南韓爭端♣♣ ♣♣♣   中国提出「統一」方案  ♣♣♣   台灣上空    中国 軍機懸疑消失♣   ♣  美中脆弱的休戰♣♣♣   日本駁斥    美國定調高市立場「重大轉變」    ♣ ♣  中国──台灣戰爭♣ ♣♣♣     川習會   ♣♣ ♣   中国「海上長城」「海底長城」  ♣♣  政治與體育 交織    ♣♣  川普徵高關稅 & 台美貿易 & 晶片AI   ♣  ♣♣  日本挑戰中国♣   ♣♣  日本軍事干預台海戰爭? ♣♣   ♣♣   台灣要扣好安全帶♣  ♣♣  台灣政治分歧  彈劾賴清德♣   ♣  中国封鎖或隔離台灣 ♣♣♣   零日攻擊♣♣♣ 中国間諜活動 ♣♣♣  不訴諸戰爭的戰爭♣♣♣台灣海底電纜疑遭中国破壞  ♣♣♣♣  中国閱兵♣♣     ♣  颱風淹沒台灣光復鄉♣♣♣  台灣有著川普問題  ♣♣♣♣中国「境外敵對勢力」♣♣ 美國刪除網站「不支持台獨」 聲明 ♣  ♣ 外交戰  ♣♣  中国軍演&對華間諜戰 ♣♣♣♣  川普就職典禮    ♣♣ ♣  台幣升值   ♣♣♣♣♣ 台灣第二大反對黨主席遭到起訴   ♣♣  中国最大規模台海集結♣♣♣  立法院混亂鬥毆  ♣♣  賴清德訪美 ♣♣  總統國慶演講  ♣♣  中国回應國慶演講  ♣♣♣ 中美潛伏戰爭  ♣♣ 美軍干預台灣戰爭? ♣♣  「祖國」  ♣♣  中国對台戰略   ♣♣  海豹突擊隊護台?  ♣♣ 「百年屈辱」   ♣♣  台灣國防預算恐遭致攻擊    ♣♣  柯文哲被捕  ♣   source

　

　

　

             

　

　

★  pic.  :  "評論台灣"排名韓國 Google 第1 ,  2026-7-5,  "評論台灣"排名香港 Google 第1 , 2026-6-21, 2026-6-19, 2026-6-16,   "評論台灣"排名 日本Google第1, 2026-4-28, 4-26, 排名美國 Google第1 , 2026-4-15, 4-11, 2026-1-1, 2023-1-1, 2022-1-1 ;  "評論台灣"排名台灣Google第1,  2026-4-11, 2026-4-7;  "評論台灣"排名 香港Google, 台灣Google, 日本Google第1,  2026-4-3, 2026-2-28, 2026-2-26, 2026-2-22, 2026-2-18, 2026-2-14, 2026-2-9, 2026-2-2, 2026-1-31, 2026-1-28, 2026-1-25, 2026-1-19, 2026-1-15, 2026-1-11, 2026-1-9, 2026-1-6, 2026-1-1, 2025-12-31, 2025-12-28, 2025-12-24, 2025-12-19, 2025-12-16, 2025-12-9, 2025-12-5, 2025-12-1, 2025-11-29, 2025-11-25, 2025-11-19, 2025-11-14, 2025-11-11, 2025-11-5, 2025-10-19, 2025-10-10, 2025-10-5, 2025-10-2, 2025-9-27, 2025-9-18, 2025-9-10, 2025-9-5, 2025-8-30, 2025-8-22, 2025-8-17, 2025-8-14, 2025-8-6, 2025-8-2, 2025-7-28, 2025-7-25, 2025-7-16, 7-12, 2025-7-1, 2025-6-16, 2025-6-4, 2025-5-26, 2025-2-26, 2025-2-12 ; "評論台灣"排名 香港Google, 台灣Google 第1 , 2026-3-31, 2026-3-25, 2026-3-23,   "評論台灣"排名 台灣Google, 香港Google 第1, 2026-3-15;  "評論台灣"排名 香港Google, 日本Google 第1 ,  2025-10-29; "評論台灣"排名 香港Google, 台灣Google 第1 ,  2025-10-27, 2025-10-1
 ★  pic.  :   "評論台灣"排名 美國 Google第1 , 2026-4-13, 2026-4-10, 2026-4-1, 2026-3-31, 2026-3-21, 2026-2-28, 2026-2-26, 2026-2-23, 2026-2-16, 2026-2-14,  2026-2-11, 2026-2-6, 2026-2-1, 2026-1-31, 2026-1-26, 2026-1-23, 2026-1-19, 2026-1-15, 2026-1-9, 2026-1-7, 2026-1-1, 2025-12-31, 2025-12-23, 2025-12-15, 2025-12-6, 2024-12-1, 2025-11-29, 2025-11-20, 2025-10-20, 2025-10-10, 2025-10-5, 2025-10-1, 2025-9-18, 9-14, 2025-9-10, 2025-8-21, 2025-7-25, 2025-7-3, 2025-6-22,  6-4, 2025-5-20, 2025-5-9,  2024-12-25,  2023-1-1,  2022-1-1, 2021-10-2;
 ★  pic.  :  "評論台灣"排名歐洲 Google, 日本 Google, 香港 Google, 台灣 Google, 韓國 Google 第2 ,  2026-7-3, 2026-7-2, 2026-6-30;  "評論台灣"排名 美國 Google第2 , 2026-7-3;  "評論台灣"排名台灣 Google, 韓國 Google 第2 , 2026-6-29, "評論台灣"排名台灣 Google, 日本 Google, 香港 Google 第2 , 2026-6-28, 2026-6-24;  "評論台灣"排名美國 Google 第2 , 2026-6-8; "評論台灣"排名香港 Google, 台灣 Google 第2 , 2026-5-28, 2026-5-26, 2026-5-24;  "評論台灣"排名台灣 Google 第2 , 2026-5-31, 2026-5-29;  "評論台灣"排名台灣 Google 第2 , 2026-5-31, 2026-5-29;  "評論台灣"排名 台灣 Google 第2, 2026-5-14, 2026-5-13;   "評論台灣"排名 美國 Google, 日本 Google第3 , 2026-7-6, 2026-6-15, 2026-5-26;  排名香港 Google, 台灣 Google 第3 , 2026-7-6, 2026-6-15, 2026-5-22, 5-20, 2026-5-19;  "評論台灣"排名 美國 Google Chrome第2 , 2026-5-13, 5-9,  5-5, 5-2;   "評論台灣"排名 美國 Google  第3 , 2026-7-3, 2026-6-28, 2026-5-17 
         
         

　

台海戰雲

Resolute Dragon Exercise

Japanese Nansei Chain Islands, east of Taiwan, where Exercise Resolute Dragon is taking place (Google Earth/Copemicus/CJRC)
maritime-executive.com/article/resolute-dragon-exercise-upsets-the-chinese-navy-east-of-taiwan
◆ The Hill, 2026-7-10 中国聲稱對台灣鄰近太平洋海域擁有管轄權，這「可能是宣佈在台灣週邊設立海上禁入區（或排他區）的墊腳石」。北京認為，眼下正是突破「第一島鏈」的時機。Stanford大學專家Powell: 在中国6月行動後“第一島鏈已被突破"。
◆ Asia Times, 2026-7-10 王毅與Rubio於6月30日通話警告台灣問題事關大局之後，釋放「習川會」前緩和訊號──包括大幅增加大豆採購、釋放一名中国牧師，以及批准進口Nvidia的H200晶片。
◆ Japan Forward, 2026-7-10 出於對供應鏈的擔憂，日本和台灣正致力於深化無人機領域的合作，並減少對中国系統的依賴。
◆ Times of India, 2026-7-10 北京的開局策略可能會先讓台灣在經濟和心理上陷入孤立。烏克蘭和中東衝突帶來的啟示：勝利取決於政府能否在持續壓力下維持醫院運作、保障電力供應、分發食物、反擊虛假訊息，並安撫驚恐的民眾。
◆ Middle East Forum, 2026-7-10 一旦美、日甚至印度捲入長期戰爭，中国經濟與國際地位將遭受打擊。因此北京將採取「閃電戰」速戰速勝，而以色列能協助台灣阻止這一局面發生。
◆ Bloomberg, 2026-7-10 台灣人口下滑幅度創下疫情以來新高，是二戰結束以來持續時間最長的下滑，為其AI樞紐的前景帶來風險。
◆ The Strategist (ASPI), 2026-7-8 在「建設性戰略穩定」確立後，中国加大了「切香腸」式漸進策略展開海警行動，華盛頓方面的反應僅限於透過其駐台北代表機構表達關切。
◆ Foreign Affairs, 2026-7-8 台灣一直未能領悟烏克蘭戰事啟示，關鍵不在於無人機，而是整個體系──Sky Fortress能在雷達無法偵測的高空，定位俄羅斯無人機; 作戰管理軟體系統，能指揮無人監視行動，並組建「無人作戰部隊」。最關鍵的是，大規模生產無人系統的製造商，能根據戰場態勢的變化，不斷改進系統的軟硬體效能。俄國「見證者」無人機不到5萬美元，美製「愛國者」攔截彈數百萬美元，烏克蘭攔截用無人機僅數千美元。
  台海兩岸

　

　

　


.. .

 ★  pic.  :   "評論台灣" 排名 德國Ecosia第1 , 2026-7-11, 2026-7-9, 2026-7-7, 2026-7-4, 2026-6-29, 2026-6-24, 2026-6-18, 2026-6-16, 2026-3-19, 2026-2-23, 2026-2-5,  2026-1-6, 2025-12-24, 2025-12-5, 2025-11-11, 2025-9-18, 2025-9-10, 2025-9-5, 2025-8-30 ★  pic.  :   "評論台灣"排名 美國 Google第1 , 2026-4-14; 排名 美國 Google第2 , 2026-6-8, 2026-5-4, 2026-4-19, 4-18

　

★  pic.  :   "評論台灣"排名Bing第1 , 2026-7-11, 2026-7-9,  2026-7-7, 2026-7-4, 2026-6-30, 2026-6-29, 2026-6-27, 2026-6-21, 2026-6-16,  2026-6-6, 2026-6-4, 2026-6-2, 2026-5-27,  2025-12-4, 2025-8-1, 2025-7-27, 2025-7-22, 2025-7-12, 2025-7-1, 2025-6-22, 6-14,  2025-6-4, 2025-5-20, 5-18, 2025-5-9, 2025-5-5

　

　

　

　

中国潛艇試射核戰力導彈


abc.net.au/news/2026-07-07/china-missile-nuclear-pacific-nauru-tuvalu/106887324
◆ Washington Examiner, 2026-7-9 中国試射潛射彈道飛彈，飛越了台灣、日本以及關島上空，以彰顯最具殺傷力的武器威脅美國的能力 。中国首要目標是增強核打擊能力。試射僅是冰山一角 。
◆ Interesting Engineering, 2026-7-10 位於新竹的美製「鋪路爪」預警雷達範圍涵蓋中國大陸、南海及朝鮮半島，協助台灣偵測到中国潛射彈道飛彈，當飛彈飛出偵測範圍後，美方繼續利用衛星和遠程預警雷達進行監測。
◆ Print, 2026-7-7 中国向太平洋試射飛彈，很可能是JL-3 ── 中国最先進的潛射飛彈，招致了美國、日本、澳洲、紐西蘭及台灣的批評與關切。試射是在「中国軍事力量迅速擴張的背景下進行的」，太平洋地區主要國家僅在試射前很短時間內收到了相關通知。
◆ ABC (Australia), 2026-7-7 中国潛艇昨天試射了一枚具備核打擊能力的導彈，該導彈飛越了多個太平洋國家，展示了「顯著」的射程能力，中国稱此為「例行」活動。

　

　

 

★  pic.  :   "評論台灣"排名Yahoo第1 , 2026-7-11, 2026-7-9, 2026-7-7, 2026-7-4, 2026-7-1, 2026-6-30, 2026-6-27, 2026-6-22, 2026-6-16, 2026-6-9, 6-6

　

　


★  pic.  :   "評論台灣" 排名Duckduckgo第1 , 2026-7-11, 2026-7-9, 2026-7-7, 2026-7-4, 2026-6-27, 2026-6-25, 2026-6-24, 2026-6-16, 2025-6-11; No.2 at 2026-6-26, 2026-6-22, 2026-6-19

　

       

　

　

台灣海域   ￭   緊張局勢


taiwannews.com.tw/news/6395617
◆ Reuters, 2026-7-8 台灣: 中国不斷加碼逐漸升級的施壓策略可能導致台灣海峽形成全新的現狀，航運路線調整、保險公司重新評估風險、前線承受更大的壓力; 而國際社會或許意識到時為時已晚。
◆ Reuters, 2026-7-6 中俄兩國透過聯合演習，旨在對抗美國及其盟友在第一島鏈所建構的「拒止防禦戰略」。至週五，台灣已追踪到超過110艘中国軍艦和海警船在第一島鏈活動，創下歷史新高。
◆ Nikkei Asia, 2026-7-6 中国海上巡邏與「法律戰」正「全方位」收緊對台灣的施壓，賴清德及台北盟友的戰略空間正在縮小。
◆ New York Times, 2026-7-5 中国擴大台灣以東海域的海警巡邏；行動既密集又協調一致，並伴隨著政治意圖的宣示。就像一條蟒蛇一樣不斷擠壓台灣，試圖收緊對海上交通線的控制，並演練封鎖戰術。中国意圖繼續向台灣施壓警告台灣未來將發現自己日益陷入孤立和隔絕的境地。
◆ Taipei Times, 2026-7-6 2025年，解放軍維持日均約7艘海軍艦艇和1艘海警船在台海週邊駐留，為封鎖行動做準備。印太司令John Aquilino曾批評中国的「溫水煮青蛙」 ── 「非戰爭狀態的漸進式擴張」正日益為台灣、日菲帶來實際的代價與不安全感。
◆ EastAsiaForum.org, 2026-7-4 Stanford U. 學者: 中国海警船在台灣以東海域盤查商船並宣示管轄權，既能讓華盛頓及盟友付出代價，又無需進行大規模登島作戰。華盛頓應將此視為在飛彈發射前已打響的後勤較量。一旦發生脅迫性質的海上演習或封鎖，盟友應立即採取動員措施應對。
◆ Financial Times, 2026-7-3 北京演習頻率增加 ──  加強對台灣以東海域的主權主張，稱日菲海上邊界談判違反了國際法，並威脅稱若台北無限期抗拒統一，將動用武力。川普對華貿易戰退縮，認為美中應奉行「戰略穩定」政策。
◆ Lowy Institute, 2026-7-2 英法德罕見批評中国海上巡邏，但北京幾乎肯定不會退縮。相反，局勢更有可能升級。英法有強大的核潛艇，但數量稀少，且抵達戰區可能為時已晚。川普一直在審慎地逐步縮小對台承諾的範圍 ── 以降低爆發毀滅性衝突的風險。
♣  ♣台灣限制、禁止海域♣♣  海域邊界衝突♣ ♣    台灣軍演♣

　

　

  


★  pic.  :   "評論台灣" 排名US Yahoo第1 , 2026-7-11, 2026-7-8, 2026-7-7, 2026-7-4, 7-3, 2026-6-29, 2026-6-27, 2025-6-14, 2025-6-11, "評論台灣"排名US Yahoo第2 , 2026-6-26, 2026-6-24, 2026-6-21, 2026-6-10,  2025-7-22, 7-11    

　

 ★  pic.  :   "評論台灣" 排名AOL第1 , 2026-7-11, 2026-7-8, 2026-7-7, 2026-7-4, 2026-7-3, 2026-6-27, 2025-7-22, 2025-6-14, 6-11, "評論台灣"排名AOL search,第2 , 2026-6-26, 2026-6-21, 2026-6-10, 2025-7-11

　

         

　

中国罕見批評美國駐台代表
◆ Taipei Times, 2026-7-10 美國國務院駁斥了中国對美國在台協會（AIT）處長谷立言的批評“毫無根據”，並表示他“完全代表美國政府的立場”。美國支持台灣獲取與其所面臨威脅相稱的關鍵防衛能力。
◆ Bloomberg, 2026-7-8 中国罕見引用川普的嚴肅表態(無意支持‘台獨’，也不想“不遠萬里去打仗”...)公開批評了美國駐台灣代表，稱其言行正在破壞中美關係及兩岸關係。谷立言先前呼籲台灣通過特別國防預算，還提及沒什麼比把台灣變成充滿空中、水面與水下無人機的「蜂巢」，更能有效威懾衝突。

　

《民族團結進步促進法》
◆ Nikkei Asia, 2026-7-8 台灣副總統：日本媒体人矢板明夫遇襲或與中国《民族团结进步促进法)》有關。
◆ Global Times, 2026-7-8 民進黨當局借炒作日本前記者矢板遇襲挑動兩岸對立、抹黑《民族團結進步促進法》。 該法律立足中国國情，符合法理原則，並與國際通行做法一致。 矢板明夫曾多次發表針對中國的敵意言論，甚至聲稱沒有確鑿證據證實南京大屠殺的具體遇難人數。
◆ Japan Forward, 2026-7-6 中国《促進國家團結進步法》生效，賦予當局廣泛的裁量權，北京將“採取一切必要措施，依法懲處破壞團結的‘台獨’勢力”，這標誌著中国加大對賴清德民進黨政府的施壓。

　

無人機「馬蜂窩」
◆ Al Jazeera, 2026-7-2 美國駐台大使: 烏克蘭戰爭凸顯無人機極大地增強了防禦實力，即便敵我力量懸殊，“沒有什麼比把台灣變成由空中、水面和水下無人機組成的‘馬蜂窩’更能有效遏制衝突。”
◆ Bloomberg, Japan Times, 2026-6-30 台灣主要反對黨提出了75億美元的無人機發展方案；因為烏克蘭和伊朗成功運用無人系統抵禦了更強大的對手。賴清德的執政黨擔憂該方案包含定期審查機制，如果立法院決定優先將資金投入福利、教育或醫療衛生等領域，可能導致無人機計畫的資金吃緊。
◆ SCMP, 2026-6-29 台灣各政治陣營日益共識：無人系統將成為未來國防的核心。 國民黨立委表示，美方官員更關心台灣是否投入了足夠的資源於無人機研發; 無人機產業有望與台積電並列，成為「護國神山」。 民進黨立委認為，發展無人機部隊不僅僅是採購，還需要配套的作戰準則、訓練、後勤保障、指揮控制整合以及具有韌性的產業供應鏈。
♣無人機 戰略       無人機重塑現代戰爭  

　

　

   
★  pic.  :   "評論台灣" 排名 排名 日本Yahoo第1 , 2026-7-4, 2026-7-3, 2026-2-23, 2026-2-8, 2026-1-6, 2025-12-24, 2025-12-5, 2025-11-11, 2025-9-18, 2025-9-10, 2025-9-5, 2025-8-30, 2025-8-14, 2025-8-2, 2025-7-22, 2025-7-11, 2025-7-1, 2025-6-14, 2025-6-4, 2025-5-23, 2025-5-1, 2025-3-30, 2025-3-19, 2025-2-28, 2025-2-14, 2025-2-12, 2025-1-28, 2025-1-23, 2025-1-11, 2025-1-1, 2024-12-31, 2024-12-25, 2024-12-24, 2024-12-14, 2024-12-8, 2024-12-3, 2024-11-21, 2024-11-11, 2024-11-10 ;   "評論台灣" 排名 排名 日本Yahoo第2 , 2026-6-30, 2026-6-25;
"評論台灣" 排名 德國Ecosia第1 , 2026-7-10, 2026-7-6, 2026-7-3, 7-1, 2026-6-30, 2026-6-27



★  pic.  :   "評論台灣" 排名Duckduckgo第1 , 2026-7-10, 2026-7-6, 7-4, 7-3, 2026-7-1, 2026-6-30, 2026-6-29 

　

         

　

擴大打擊AI晶片走私
◆ Reuters, 2026-7-2 涉案伺服器由超微製造，內部搭載了受美國禁止向中国出口的英偉達晶片。超微（Super Micro）兩名台灣分公司員工被拘留，等待法院審訊；另兩名獲准保釋。
◆ Bloomberg, 2026-6-30 多年來台灣受到華盛頓的壓力，要求更積極的限制中国獲取先進的技術， 週一的突襲搜查Super Micro Computer Inc.是首次公開擴大打擊人工智慧晶片的走私行動。
◆ AFP, 2026-6-30 美國限制向中国出口其最尖端的AI晶片，部分原因是擔心這些技術可能被中国軍方利用。Council on Foreign Relations的專家指出，晶片走私在台灣及東南亞是一個「非常嚴重的問題」。盟友在政策及法律監管上與美國保持一致至關重要。台灣 搜查了美國Super Micro Computer及另外兩家公司的台灣辦事處。
◆ Wall Street Journal, 2026-6-30 台灣加大AI硬體走私的調查力度以打擊涉嫌向中国走私Nvidia晶片。隨著各國競相爭奪運算領域的霸主地位，向受限市場非法運輸先進AI硬體已成為國際安全的焦點問題。西方國家收緊高效能處理器取得管道，給台灣帶來了加強監管力度的壓力，因為大部分先進計算組件均由台灣製造。
◆ Investing, 2026-6-30 晶片出口調查範圍擴大，股價應聲下跌。目前，台灣法律並未將向中国出口AI晶片定調為刑事犯罪 ，因此只能依據台灣現行法律指控涉嫌走私者。
 ♣♠人工智慧晶片♣♠半導體 戰略   ♣ 台灣萬象♣ 

　

兩岸交流
◆ Global Times, 2026-7-2 賴清德稱大陸將「農產品武器化」。國台辦回應說大陸始終是台灣農產品的重要出口地，並批民進黨當局對美國4885項工業產品和1482項農產品進口台灣“零關稅”。
◆ China Daily, 2026-7-2 大陸敦促民進黨當局儘早取消大陸居民赴台旅遊的限制。
◆ The Guardian, 2026-7-2 台灣批中国《促進國家團結進步法》或擴大威脅到國際上支持或友善對待台灣的聲音。 中国 稱該法針對那些「破壞民族團結進步或煽動民族分裂」的「違法行為」。
◆ Global Times, 2026-7-2 中国司法部副部長表示，“我們堅決反對任何打著民族、宗教、人權或其他幌子，針對中国進行抹黑、打壓、滲透和破壞的行為。”
◆ BBC, 2026-6-22 台灣警告農民，北京可能「武器化」鳳梨釋迦（atemoya）──鼓勵農民種植，隨後無預警實施出口限制。反對黨批評這些警告是試圖將鳳梨釋迦政治化、「霸凌和打壓」台灣農民; 鳳梨釋迦堪稱「水果界的台積電」，別處無法生產。
  大陸惠台措施

　

　

　

　

           

　

　

   

 ★  pic.  :   "評論台灣"排名US Google第1 , 2026-4-4, 2026-3-31, 2026-2-19, 2026-2-8, 2025-12-31, 2025-9-9, 2025-7-4, 2025-6-30, 6-6, 2025-5-31, 2025-5-26, 2025-5-5,  2025-3-29,  2025-2-28,   2025-1-1,  2024-12-25,  2023-1-1,  2022-1-1, 2021-10-2  

　

         

　

　

中国進入台灣限制、禁止海域

◆ dpa, 2026-7-4: 觀察家懷疑，中国海警巡邏意在確立對該海域的法律主張並實施管轄。
 ◆ Reuters, 2026-7-4: 儘管國際社會反對，一個月內中国第二次派遣海警進入台灣以東海域巡邏，台灣稱之“法律戰”，有可能加劇美、法、德、英已經捲入的外交爭端。中国發布「法律意見」指日菲應與中国而非台灣進行談判。
 ◆ Bloomberg, 2026-7-4: 中国海警常態化存在的主要目標：執法、護漁、維護領土主權。動用海警而非海軍，是「灰色地帶」戰術的典型特徵，能避免觸發公開的軍事衝突，將行動界定為國內執法，而非國際侵略。

◆ Japan Forward, 2026-7-3: 中国在台灣週邊的軍事活動已從階段性的武力展示轉變為常態化存在；將對日本產生直接影響。北京的首要目標並非軍事登陸，而是削弱日本、台灣等開展行動及自由運輸物資的能力。
◆ Reuters, 2026-7-1: 台方稱：台灣船隻應無視中国海警登船檢查的要求。但上個月並未發生過中国海警登船檢查的事件，而僅是詢問商船的出發地和目的地等資訊並聲稱擁有該海域​​管轄權。台方稱：北京正從單純的軍事活動轉向準民事性質的「灰色地帶」行動 ──  在台灣週邊，以及南海的東沙群島和太平島附近開展常態化行動。

◆ Outlook, 2026-7-3: 北京正加大台灣週邊的海上施壓，推出可能影響台灣的新法規。AIT處長谷立言將無人機視為增強台灣威懾力“改變遊戲規則的機會”。隨著無人機與半導體、電子及AI的整合日益加深，決策者已視之為推動產業成長的另一個重要引擎。
 ◆ Global Times, 2026-7-2: 國台辦批台灣當局不僅向日本和菲律賓妥協退讓，還炒作美、英、法、德對中国海警在台灣東方海域執法巡查表示「關切」。

◆ Foreign Affairs (2026-6-22):北京正加大對台灣的施壓。在習川會幾週後，中国在台灣東部海域開展了“海上執法行動”，其海警船干擾了商業航運，也進入了台灣離島的禁止水域。透過這兩項史無前例的行動，北京意在宣示其對台灣週邊海域的管轄權，並為未來實施封鎖（或隔離）行動奠定基礎。
 ◆ Lowy Institute, Real Clear Defense (2026-6-22): 台灣以東海域長期以來被視為台灣的「後方」，也是澳、日、菲、美在西太平洋維持海上交通線、進行安全合作及應對危機時所依賴的海域。6日至10日，中国在該海域檢查過往船舶198艘次，處置3艘「違規」船舶。這複製了中国在釣魚台週邊、南海部分海域及金門週邊所採用的策略; 海軍部署於外層，提供威懾；海警活動於中層「執法」及「灰色地帶」任務。
 ◆ The Independent (2026-6-21): 中國大陸將透過軍事演習、海警巡邏和自然資源調查等多種手段，尋求擴大對台灣以東海域的控制權，而海洋調查正是行動的一部分。
 ◆ Global Times (2026-6-22): 中国科考船在台灣以東海域調查收集數據時，日本飛機多次抵近干擾，台灣船隻也進行伴航監視與廣播。展望未來，若日菲繼續推動“劃界談判”，中国將在該區域採取進一步的必要行動與措施。
　

中国行動

台灣應對

◆ CGTN (2026-6-20):台灣以東海域正被納入中国常態化、系統化的管理框架之中。中国海警局負責執法，自然資源部則主管資源管理與生態保護。
 ◆ Global Times (2026-6-20): 中国正著手為台灣以東海域的國土空間規劃進行準備。6月16~18日的海洋環境調查，也包含首次的鳥類及鯨豚類調查，未來將進行更多此類深入調查。海洋開發將涵蓋海洋產業、油氣勘探開發以及海洋生物醫藥與生物製品等領域；在生態保護方面，重點是海洋生態環境治理、海洋環境污染源頭管控以及重點海域的綜合治理。

　

 ◆ Taipei Times (2026-6-20):  中国近期在台灣週邊多個海域採取的行動，標誌著挑釁升級，較以往更無視台灣執法權。海洋委員會主委管碧玲發文，形容中国「囂張」。海巡署採取了「伴航監控」策略，以避免落入升高緊張局勢及激化衝突的陷阱。中国科考船與海警船曾進入台灣的禁止水域。 也進入宜蘭外海的限制水域，且海警船也在東沙海域活動。

◆ Reuters (2026-6-11):  中国剛剛結束了在台灣東部海域的巡邏，台灣稱不容許中国巡邏，並誓言將其驅離。
中日菲台劃界爭端♣♣

　

台灣以東海域    中日菲台劃界爭端
◆ The Maritime Executive (2026-6-28): 日本自衛隊（JGSDF）與美國海軍陸戰隊在台灣以東週邊海域開展的「堅定之龍」（Resolute Dragon）軍事演習引發了中国方面的不滿與警惕。

◆ Bloomberg (2026-6-11):  中国採取新策略，在台灣以東海域宣示主權，派遣海事部門船隻進行為期數日的巡航，並首次盤問外國船隻，以此向台灣施壓。
◆ Reuters (2026-6-11):  中国剛剛結束了在台灣東部海域的巡邏，台灣稱不容許中国巡邏，並誓言將其驅離。 中国 在巡邏期間共檢查過往船舶198艘次，要求提供出發地和目的地訊息，糾正了3艘違規行為，並進行了水文測量及海底光纜巡查。
◆ Asia Times (2026-6-11): 夏威夷智庫高級研究員Denny Roy指出，中国派遣執法船而非海軍，顯示這是主權宣示; 且巡邏區域超出了「十段線」範圍。《環球時報》含蓄地呼籲美國阻止日菲，理由是川習曾就「穩定」達成「重要共識」。 台灣“肯定”日菲的EEZ談判，並“期待合作”， 遭國民黨指責「喪權辱國」。 台灣政府顯然受到了輿論壓力，改而強硬聲明將與日菲交涉，堅持維護漁權。
◆ SCMP (2026-6-11): 北京最大、最先進的測量船──在為期五天的行動中，完成了總計1025海里的測量作業。台灣海峽水淺，而台灣以東海域地勢則急劇下降，「有助於開展更有效的潛艇與反潛行動」。 這是大陸的戰略性突破，意在阻撓美日菲引入軍事存在。 分析人士警告，這可能會加劇該地區的摩擦。
◆ le Monde (France, 2026-6-11): 中国在台灣東海域行動之後，公務船首次進入南海由台灣控制的太平島的「禁止」海域，停留了15分鐘後被台灣廣播驅離。台灣 「海洋委員會」稱中国在東海域的行動應被視為對國際秩序的挑戰。
◆ Global Times (2026-6-11): 中国執行海上交通執法行動，針對日本和菲律賓單方面宣布計劃在台灣以東海域啟動“海上劃界談判”。長期以來，日本、菲律賓及美國等外部勢力將該海域視為介入台海局勢、串聯「第一島鏈」以及建構所謂「印太海洋秩序」的關鍵方向。日菲推動的所謂“海域劃界談判”，意在先行確立法律文本，繼而通過“海上共同管理”形成行政事實，最後藉“航行自由”、“海上安全”及“集體防衛”引入軍事力量。賴清德當局起初流露出「讚許甚至期待」的態度；直至台灣島內各界發出強烈批評。

　

◆ USNI News, 2026-6-8: 中国海上執法行動意味著第一島鏈以東的存在已常態化──而這是台灣所依賴的東部海上航線，也是一旦「有事」時將率先引爆爭奪的區域。台灣外交部對菲日會談表示歡迎。

　

◆ Global Times (2026-6-17): 大陸將繼續加強對台灣島以東海域的管控。
more:  海域邊界衝突♣

　

海域邊界衝突熱點  ──    日本、菲律賓、 台灣、中国
◆ ABC (Australia), 2026-6-9 台海的下一場危機可能源自於日菲的邊界談判，這揭露了台灣國際地位日益脆弱的處境。台灣擁有該地區規模最大的遠洋漁船隊之一；但台灣的利益正越來越多地在它無法參與的談判桌上被決定。爭端中北京成為主權捍衛者，反應迅速譴責了會談，台北則在各方利益衝突中掙扎;在台灣內部引發了關於主權及捍衛方式的根本性爭論。
◆ USNI News, 2026-6-8 中国海上執法行動意味著第一島鏈以東的存在已常態化──而這是台灣所依賴的東部海上航線，也是一旦「有事」時將率先引發爭奪的區域。台灣外交部對菲日會談表示歡迎。
◆ Reuters, 2026-6-9 台灣海巡部門表示，途經台灣海域的船隻航行正常，未遭中国登 船、近距離逼近或干擾。針對中国海警活動升級，美國國務院聲明，美方期望分歧能以和平方式解決，且「不受脅迫」。
◆ Reuters, 2026-6-8 全球AI(Nvidia, Intel and SK )高階主管齊聚台灣科技展之際，海上局勢卻因緊張對峙而暗流湧動。一旦北京真的武力攻台，全球AI供應鏈將面臨巨大風險。Hudson Institute專家:全球市場和各國政府都低估了風險。
◆ Manila Times, 2026-6-8 中国船隻正在進行“執法行動”，以回應日菲就劃定台灣以東海域邊界的會談。台灣稱中国的行動具有「挑釁性」、是一場“認知作戰”。
◆ Reuters, 2026-6-8 台灣防長稱中国企圖將東部海域宣稱為其勢力範圍。
◆ Modern Diplomacy, 2026-6-8 這事件反映出博弈的地理範圍正在擴大。緊張局勢過去主要在台海，如今正日益向西太平洋延伸。中国非僅依賴軍事，而是綜合運用法律、政治和行動手段，以鞏固其領土主張並塑造區域安全環境。中国可能會持續部署海巡船實現常態化，日菲預計將推進邊界討論，可能引發中国進一步的外交反應。
◆ Global Times, 2026-6-7 中国稱台灣週邊海域的相關權益絕非任何國家可以私相授受或隨意交易──必將依法採取行動，寸步不讓。中国並批賴清德當局起初隨聲附和日菲，但在島內輿論的廣泛批評下倉促改口。
◆ Bloomberg, 2026-6-6 新華社報導，日菲會談「嚴重侵犯了中國的領土主權和海洋權益」。中国加強了台灣週邊的巡邏力道。
◆ Global Times, 2026-6-6 日本和菲律賓企圖繞開中国，啟動所謂“海域劃界談判”，嚴重違反了《聯合國海洋法公約》及其他國際法和國際關係基本準則。
◆ SCMP, 2026-6-7 日菲會談後，北京向台灣東方海域派遣了最大型的巡邏艦。
◆ The Statesman, 2026-6-7 《人民日報》發表評論，指責日本和菲律賓成為“麻煩製造者”，並對地區和平構成威脅。日菲宣布談判以劃定其專屬經濟區和大陸棚的海上邊界──可能與台灣的相關區域重疊。中国譴責此次邊界談判「非法且無效」。
◆ TRT World, 2026-6-7 台灣派遣海警船應對中国的“執法行動”。台北稱中国在台灣東方海域沒有主權，日菲會談應徵詢台灣的意見。台北方面表示，這是「首次觀察到中国海警船與科考船協同行動以挑釁台灣」。
◆ Reuters, 2026-6-3 台灣要求日菲在兩國海域邊界的劃界談判中必須尊重台灣的權利與領土主張。談判的區域，與台灣東部海域的專屬經濟區重疊。
◆ SCMP, 2026-6-3 如果日菲劃定的邊界線觸及北京或台北聲索的區域，那麼法律上將不具有效力。先例是1974年日韓在東海的聯合開發協定。此次劃界也可能旨在擠壓中国在‘第一島鏈’內的活動空間。
◆ SCMP, 2026-6-3 為回應日本與菲律賓舉行的海上邊界談判── 中國大陸海警首次在台灣以東海域進行獨立執法巡航── 這標誌著其巡航範圍已突破了傳統的重點區域。
◆ Global Times, 2026-6-2 就日菲宣布啟動海上劃界談判，台灣竟對日菲表示「肯定」。中国嚴厲批駁民進黨當局：不惜出賣中華民族的整體利益。
◆ Reuters, 2026-6-1 日本和菲律賓計劃啟動海域劃界談判，相關區域涵蓋了台灣以東的海域── 與中国主張管轄的海域重疊，中方已在該海域開展了「執法」巡航。
南海風雲

　

 台灣 ──  外島 ──  南海
◆ The Independent, 2026-6-21: 東沙群島位於南海，已成為中国新的施壓焦點。
◆ Reuters, 2026-6-6 台灣稱中国海警船與科考船現身南海具有戰略意義的關鍵島嶼東沙群島附近。
◆ Reuters, 2026-6-5 台灣海警與大陸海警在戰略要地東沙群島附近陷入緊張對峙；這是兩週內第二次發生。
◆ National Review, 2026-5-30 東沙群島是北京的下一個施壓點，也是華盛頓面臨的下一個考驗。如果北京想要尋找一種最有效的方式來試探美國在台灣問題上的決心，東沙群島顯然是首選目標。
◆ Reuters, 2026-5-24 台灣與中国海警船在重要戰略地位的東沙群島附近，已連續第二天陷入緊張對峙並展開“激烈的言語交鋒”。中国關於管轄權和主權的措辭不尋常，而且如此靠近東沙群島也很不尋常。東沙群島上台灣的防守很薄弱。
Reuters, 2026-5-24: 共船緊張對峙後駛離。
◆Foreign Affairs, 2026-4-24 2025年，中国大幅擴大東沙群島週邊的軍事行動──東沙是台灣在南海長期駐守的前哨基地之一 ── 從而製造了一個危險的新燃爆點。莫斯科因俄烏戰日益依賴中国，正逐步轉而支持中国，從而引發可能破壞地區穩定的嚴重後果。
◆Foreign Affairs, 2026-4-24 專家們往往視台灣為最顯而易見的燃點，中国也更傾向將軍事力量應對台灣局勢。但戰爭更可能在南海引爆; 原因之一: 菲律賓是成功協防台灣不可或缺的環節，美國唯有在南海問題上切實滿足馬尼拉的訴求。
◆Foundation for Defense of Democracies, 2026-4-24 在伊朗戰爭期間，儘管中国官方明令禁止燃料出口，但仍向越南和菲律賓輸送了燃料。菲律賓因其緊鄰台灣以及日益增強的美國軍事存在，被視為突發事態中至關重要的潛在合作夥伴；而越南是台北最大的直接投資目的地之一。
◆Reuters, 2026-4-23 台灣海委會主委罕見視察太平島，並舉行了演習。該島的主權同時也受到中國大陸、越南及菲律賓的聲索。但太平島的防禦較為薄弱。中国軍隊通常不會介入太平島的事務。
離島防禦 ; ♣「肩並肩」

　

中国巡航   ￭   台灣五天軍演

China's navy surrounding Taiwan
foxbusiness.com/video/6399080365112  (2026-6-22)
◆ Mainichi Japan, 2026-6-29 中国海警船在西太平洋  ──  即日本與菲律賓專屬經濟區（EEZ）重疊的海域  ──  為其科考公務船護航，顯然意在宣示管轄權。東京教授指出，該區局勢正從中国原先的宣示，轉變為「採取具體行動並建立行使管轄權之既成事實」的階段。中方表示，日菲在台灣東海域劃界談判必須有北京的參與。
◆ The Statesman, 2026-6-29 兩岸緊張局勢持續，台灣報告解放軍在周邊海域活動增加。台灣的地位仍是一個重大的國際議題，涉及主權、自決權及互不干涉原則的爭論。中國對台灣的主權主張可追溯至1683年清朝擊敗明朝鄭成功後，將台灣納入版圖。
◆ Global Times, 2026-6-29 日本政府聲稱，中国海警在與那國島以南日本專屬經濟區內的活動，以及中方對該海域的主權立場，是不可接受的。中国駁斥日方: 日菲繞過中國，啟動“劃界談判”，嚴重違反了《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）在內的國際法及國際關係基本準則，嚴重侵犯了中國的海洋權益。中方絕不容許此類行徑。
◆ Reuters, 2026-6-29 台灣海巡署巡邏艦大副受訪表示:中国實際上已經抹去了海峽中線，他遵循海巡署「不挑釁、不退讓」的原則 ── 監視並促使離開，而非激化事態。在執行巡邏任務時，他還會隨身攜帶從廟裡請來的護身符咒和令符。
◆ Times of India, 2026-6-28 在台灣應對「灰色地帶」戰術的演習結束後，中国海軍繼續在台灣週邊進行例行軍事活動，軍機均進入了台灣北部及西南部的​​防空識別區（ADIZ）。
◆ Associated Press, 2026-6-25 英、法、德稱這些活動危及了地區穩定，但中国外交部表示，執法與巡邏旨在維護區域穩定及海上秩序。“這是針對日、菲操弄海上劃界問題、侵犯中國海洋權益的必要回應。”
這片海域是石油、天然氣及各類貨物從中東和歐洲運往中國、日本和韓國港口的重要航道。
◆ Reuters, 2026-6-25 美、英、法、德對中国海警在台灣東部海域的活動表示關切後，中国表達了憤怒，而台灣則表示了感謝。中国外交部: "有關國家應尊重中方主權、領土完整及海洋權益，停止混淆是非、顛倒黑白"  。台灣海洋委員會: 台灣將繼續與「朋友」站在一起。
◆ Reuters, 2026-6-25 台灣舉行兵棋推演，模擬應對中国海上封鎖  ──  所有駛往台灣的船隻須獲北京批准，並可能登船臨檢甚至扣押，以「干擾台灣的海上補給」。台灣的應對措施：海警一線執法，同時軍方進行即時戰備演練。
◆ Global Times, 2026-6-26 中国: 巡航符合《聯合國海洋法公約》等法律。四國聲明為日菲非法行徑提供掩護，妄圖將東部海域描繪成介入台海局勢的新據點。多年來，美國等國打著「航行自由」幌子謀求海上霸權，美軍艦機頻繁在中国近海進行近距離行動，帶有軍事部署、政治脅迫和戰略遏制色彩。外力越興風作浪，中国就越會加強海域管控，嚴格落實執法措施，確保國家主權及海洋權益。
◆ CNN, 2026-6-25 中国首次在『九段線』外進行某種形式的主權巡航。這將提升共軍操作潛艇和特遣編隊的能力，也能夠精確掌握海底電纜、可開發資源以及海底地形地貌，從而謀取戰略優勢。中国Global Times稱之「兼具法律意義與政治訊號的主權宣示」。中国下一步 ──  「收緊蟒蛇的絞殺圈」 ──  可能包括實際攔截駛往台灣的商船，或強迫它們駛入中国港口。中国佔了上風。
◆ Wall Street Journal, 2026-6-24 中国海警在台灣以東海域巡邏。一些軍事分析家稱為對台灣可能的海上封鎖預演。 史丹佛大學主任比喻為「蟒蛇戰略」：它緩慢地移動， 每一次挑釁看來微不足道，但持續的收緊態勢，壓力卻在不斷增大; 是一場『慢動作』式的隔離行動。倫敦國王學院教授: 以'拒止'手段實施窒息策略，實際上剝奪了台灣的話語權。
◆ The Telegraph, 2026-6-24 英、法、德三國發表了一份罕見的聯合聲明，就中国在台灣週邊海域的活動發出警告。
◆ Reuters, 2026-6-24 英、法、德對中国在台灣東部海域的活動表示關切。 本月稍早，為了回應日本和菲律賓宣布啟動該海域邊界談判，中国開展“海上交通執法專項行動”，檢查過往船隻、“糾正”違規船隻、進行水文測量、巡查海底光纜。
◆ Washington Examiner, 2026-6-23 理論上，中国有能力實施一場不流血、不開火的封鎖 ，旨在迫使台灣徹底投降 ──  以海關執法為名，部署海警及海上民兵， 使用廣泛的電子干擾、激光致盲和物理擠壓等非動能手段，將能源（LNG）運輸船拒之門外。短短一週內，台灣電網就面臨災難性的輪流停電，導致基礎設施和經濟陷入癱瘓。
 台灣五天演習 (2)♣♣台灣限制、禁止海域♣

　

中国巡航   ￭   台灣5天演習 (之2)
◆ Associated Press, 2026-6-23 週一台灣啟動五天的演習，週二中国最新型、最強大的航空母艦穿越台灣海峽。
◆ Reuters, 2026-6-24 台灣稱中国攻擊的預警時間正在縮短。台軍演習針對共軍常態化演訓突然轉變為實際攻擊。中国稱台軍演習揭露了「倚武謀獨」的險惡用心；北京願以最大誠意爭取「和平統一」。美國AIT主席表示：美國國安戰略目標是與地區盟友合作，維護第一島鏈現狀，阻止武力奪取台灣的任何企圖。
◆ Newsweek, 2026-6-23 太平洋局勢緊張之際，中国軍艦抵達俄羅斯，進行為期四天的訓練與交流，凸顯了北京與莫斯科之間日益深化的軍事聯繫。
◆ Fox Business, 2026-6-22 隨著中国海軍在台灣週邊海域施加壓力，台灣正加強戰備演練。Gatestone Institute高級研究員Gordon Chang受訪表示，台灣正朝著正確的方向邁進，但步伐需要加快，因為中国的演習規模正日益擴大、日益具有危險性。
◆ dpa International, 2026-6-22 6月10日實彈演習向大陸方向試射了火箭彈和反坦克飛彈之後，台灣舉行五天軍演，各作戰部隊部署至全島的防禦陣地，旨在提高戰場熟悉度，並增強從平時向戰時狀態快速轉換的能力。
◆ Associated Press, 2026-6-22 台軍將舉行五天軍事演習，旨在測試軍事單位的快速部署能力，尤其是在中国可能突然升級的「灰色地帶」戰爭威脅下。
◆ Reuters, 2026-6-21 台軍五天戰備演習──針對中国將常規演習突然轉變為實際攻擊，演練將採取「實兵、實地、即時、實裝、實作」的方式進行。
◆ Jamestown Foundation, 2026-6-22 中国海警行動可能為和平時期的「灰色地帶」施壓與戰時封鎖之間架起橋樑。無需正式宣布封鎖，無線電警告、船隻身分查驗、航行通報規定以及選擇性執法，均可產生「準隔離」效應。一旦發生危機，可能升級為登臨檢查、禁止通行或對台灣以東海域實施強制性交通管制。
♣台灣限制、禁止海域♣♣

　

　

 

 

"評論台灣" 排名 US Google, Google Taiwan, Google Japan, Google Hong Kong第1 , 2026-2-14

　


　

　

台灣萬象   (文化  晶片  經濟 ...)
◆ Nikkei Asia, 2026-7-6 隨著中國大陸資金撤出，台灣資金湧入日本房地產市場。為一種對沖地緣政治動盪的策略，同時也旨在利用日圓疲軟的機會。
◆ Reuters, 2026-6-28 台灣流行樂壇在東亞（尤其是中國大陸）擁有巨大的文化影響力，這得益於其不受審查束縛的創作自由。閩南語、客家語以及原住民語言曾受到壓制，如今則獲得了大力支持與推廣。但許多客家人已無法流利說客語。近年來，受兩岸關係緊張影響，中國大陸藝人大多避開了金曲獎頒獎典禮 。
◆ New York Times, 2026-6-26 台積電生產尖端晶片也封裝其中絕大部分晶片;其主要供應商和合作夥伴也大多位於台灣，同樣面臨中国的威脅──因此促使美國提振本土晶片製造能力。但拜登的撥款與川普的關稅並未減輕對台灣的依賴。旨在提升AI的先進晶片封裝技術，使美國對台灣的依賴程度達到前所未有的水平。
◆ New York Times, 2026-6-24 在台灣晶片供應鏈核心的城市裡，財富、豪宅和出生率都在不斷攀升。買家爭相排隊──往往等待數年──以求購得台積電新竹科學園區附近的新建公寓。該社區2023年的平均家庭年收入超過了14.6萬美元，這裡部分西裝售價近 1500 美元。亮眼的宏觀數據掩蓋了半導體產業員工與一般民眾之間日益擴大的貧富差距。Associated Press, 2026-2-12:  台灣的貧富差距在過去三十年間擴大了近四倍，隨著人工智慧熱潮的持續，這種貧富差距可能進一步擴大。
◆ Business Insider, 2026-6-23 Elon Musk 向川普表達極度焦慮──台灣在面臨中国「入侵」時的脆弱，“到2029年，美國將僅擁有台積電30%的產能。如果中国入侵，整個經濟將會崩潰”。他反復強調：“如果我們不在戰區外建立晶片產能，我們將面臨災難”。川普曾表示，習近平保證在他總統任期內不會入侵台灣。但川普也補充：習也可能是在撒謊。"台灣是習近平的心頭肉，就像烏克蘭之於普丁一樣。”
♣  生活台灣♣♠台灣股市♣♠人工智慧晶片♣♠半導體 戰略♣

　

　

 

　

★  pic.  :   "評論台灣"排名 Baidu第1 , 2026-6-1,   排名 Baidu第2 , 2026-6-17, 2026-6-15

　


        ★  pic.  :  本網站群 "評論台灣"排名Microsoft Bing第1 , 2026-7-10, 2026-7-5, 2026-6-19, 2026-6-11, 2025-12-4, 2025-8-1, 2025-7-27, 2025-7-22, 2025-7-12, 2025-7-1, 2025-6-22, 6-14,  2025-6-4, 2025-5-20, 5-18, 2025-5-9, 2025-5-5


         
　

　

 無人機 戰略
◆ Reuters, 2026-6-19 台海局勢緊張推升需求，烏克蘭無人機製造商瞄準亞洲市場; 但鑒於外交關係對台灣較為謹慎。
正是無人機戰術與能力幫助火力劣勢的烏克蘭對抗俄羅斯了四年多。印太最高指揮官Paparo: 「無人機地獄」的戰場可以為美國爭取應對時間。烏克蘭今年計畫生產的700萬架無人機，與日台有巨大差距。
◆ Ars Technica, 2026-6-19 台灣的生存可能很大程度取決於是否擁有足夠的軍用無人機，以震懾中国軍隊。目前台軍的無人機庫存僅有5000架美製攻擊型無人機及本土無人機。國防部計劃在2026~2031年採購超過20.8萬架岸置攻擊型無人機、1400多架岸置偵察型無人機以及1320艘無人水面艇。台灣產無人機價格比中国大疆產品高出兩三倍。台灣正提供更多無人機飛行訓練課程，因為大多數無人機在某種程度上仍高度依賴人類操作。
◆ The Guardian, 2026-6-18 近年來，台灣掀起了一股緊急救援與急救訓練的熱潮，台灣首個無人機民防培訓計畫約有二十多名學員報名參加。課程的主要目的並非武裝平民，而是讓人們更積極的觀察風險和共享資訊。 俄烏戰場上60%的俄軍傷亡是無人機造成的。
◆ USNI News, 2026-6-11 台灣調整了防禦態勢，重點轉向採購遠程飛彈、攻擊型無人機以及像美製HIMARS這樣的精確打擊系統──將增強島西側部隊的作戰能力。
◆ The Strategist (Australia), 2026-2-20 美國海軍戰爭學院副教授Ian Easton說，證據表明，台灣某些關鍵武器系統的彈藥儲備不足，但可以轉而使用無人機進行攻擊。台灣軍隊需要數百萬架無人機(explosive drones)維持防禦。
more 無人機重塑現代戰爭

　

半導體 戰略
◆ Bloomberg, 2026-6-19 川普發文稱，“蘋果已同意與英特爾合作，在美國設計並製造晶片。” 初期的合作規模可能較為有限。Intel尚未證明其先進製程的產能能夠與台積電媲美。預計早期的代工合作可能僅限於產量較低或重要性相對較低的零件。
◆ Washington Times, 2026-6-19 台灣若失守，反而可能為韓國帶來經濟利益。韓國本土半導體企業若能攻占目前由台灣企業主導的高階邏輯晶片市場，就能進一步鞏固其在記憶體晶片領域的全球領先地位。
◆ Washington Examiner, 2026-6-19 台積電佔了全球7奈米以下先進半導體產能的約92%。如果中国成功封鎖或兩棲登陸，將掌控晶片代工廠，這可能引發5兆至10兆美元規模的全球經濟衝擊，瓦解美國對日本和菲律賓的延伸威懾。華盛頓應建立“太平洋半導體協定”，保障台灣危機時的供應。
◆ EE Times, 2026-6-19 台灣正致力於將自身定位為市場與創新合作夥伴，而不僅僅是單純的製造代工廠。
◆ Washington Examiner, 2026-6-18 川普指責前任“愚蠢的總統”任由台灣奪走“我們的半導體工廠”。他決定「援助英特爾」。Nvidia同意與Intel合作生產高端晶片。Elon同意建造『TerraFab』──全球最大的晶片工廠。蘋果也同意與英特爾合作設計並製造晶片。
◆ Washington Examiner, 2026-6-18 美國一直向晶片製造商施壓，要求將更多業務轉移到美國——過度依賴單一大型半導體製造商可能導致嚴重的地緣政治脆弱性，使全球經濟面臨供應鏈中斷的風險，並構成國家安全威脅。截至2021年，美國44%的邏輯晶片依賴全球半導體製造領導者——台灣。
◆ Global Taiwan Institute, 2026-6-18 台灣的戰略重要性不能僅以台積電的領先地位來衡量。台灣真正的優勢在於完整且高度互聯的半導體生態系統。受美國矽谷成功經驗的啟發，台灣採用了「科學園區」模式，將製造商、供應商、研究機構和大學聚集在一起──彼此近距離毗鄰──從而創造出強大的創新優勢。
◆ New York Times, 2026-6-17 晶片是人工智慧的大腦，最先進的內存技術絕大多數來自韓國和台灣，價格飆升正為它們注入新的財富。但美國長期以來一直擔心供應鏈所經之台灣和韓國的緊張局勢可能爆發。
◆ War on the Rocks, 2026-6-11 傳統觀點認為，台灣的半導體產業構成了“矽盾”，保護著這座島嶼，因為中国和美國若破壞台積電的晶圓廠，都將蒙受巨大損失。而真正起到嚇阻作用的，不僅是台積電本身，更是背後的全球生產網絡。
AI晶片

   台海兩岸
◆ Lowy Institute, 2026-7-9 南海各聲索國從中国汲取了經驗──造島往往無需承擔嚴重後果。 台灣也在南沙群島進行了島礁建設，在太平島實施了3公頃的填海造陸工程，為大型碼頭、簡易機場、燈塔及醫院等提供配套支援。如果各國認定保持 克制的代價高於填海造陸，那麼南海未來局勢將更加危險。
◆ Reuters, US News, 2026-7-9 台灣安排英國前安全大臣、以及英國、烏克蘭、捷克、印度、紐西蘭議員和兩位台灣立委搭乘海巡艇，以反制中国海警巡邏。他們繞行了金門北部，清楚地看到中國大陸景象，包括廈門的新機場。
◆ War Zone, 2026-7-9 台灣將冷戰時期的瑞士「天兵」（Skyguard）防空系統加裝反無人機網，與現代化的美製「愛國者」、自研「天弓」防空系統、「麻雀」（Sparrow）地對空飛彈並肩作戰，台灣還將採購NASAMS。
◆ Malay Mail, 2026-7-8 台灣稱中国正動用海軍、海警、科考船及海上民兵船「透過漸進式切香腸的手段不斷試探底線」，可能會形成全新的現狀。
◆ Global Times, 2026-7-8 中国學者已明確發出警告：如果川普政府重啟或推進新一輪對台軍售，那麼「建設性的中美戰略穩定關係」這一框架將不復存在。美方內部尚未形成真正的戰略共識。美國國內的親台強硬勢力仍將試圖打「台灣牌」向中国施壓。
◆ Washington Examiner, 2026-7-8 國際奧委會（IOC）宣布，將允許俄羅斯運動員全面回歸參加2028年洛杉磯奧運會，儘管俄羅斯入侵烏克蘭的局勢並未發生實質變化。國際奧委會至今拒絕承認台灣的存在。
◆ Foreign Policy, 2026-7-7 台灣相信日本會協助抵禦中国。民調顯示，台灣民眾對日本的信任度高得驚人。
◆ SCMP, 2026-7-8 「T-Dome」將把自研的導彈系統與美製‘愛國者’及NASAMS系統整合，構建一個覆蓋低、中、高空域的多層防空網絡。由於預算爭議，「T-Dome」計畫面臨可能推遲至2028年的風險。
◆ Global Times, 2026-7-8 中国 批美國在台協會（AIT）台北辦事處處長Raymond Greene企圖打壓台灣反對“台獨”的政治力量、言論違背川普既定立場並威脅台海穩定。
◆ Independent, 2026-7-7 台灣宣布將在其軍事院校恢復暫停近四分之一個世紀的“反共愛國教育”。中国的滲透與間諜威脅是恢復該計畫的主要原因之一。
◆ Reuters, 2026-7-7 台灣表示，為應對中国攻擊所做的準備並非挑釁，認為台灣不會發生烏克蘭戰爭的情況是錯誤的。
◆ Global Times, 2026-7-8 民進黨當局第六次批准台積電對美子公司的投資，累計獲批投資總額已達440億美元。國台辦批將台積電赴美投資視為其“倚美謀獨”的“投名狀”。
◆ Foreign Policy, 2026-7-6 正值外界對華盛頓在應對中国的可靠性產生越來越多的質疑之際，參議員Tammy Duckworth將訪台，重申美國長期承諾：美國“絕不能退讓分毫”。
◆ Responsible Statecraft, 2026-7-6 台北正加大在美國的遊說力度，試圖維繫含蓄的安全承諾。台灣已成為引發衝突的危險「絆索」。出於歷史和安全考量，台灣對中国至關重要，而對美國的直接國防而言卻無關緊要。如果威懾失效，中国很可能會先發制人打擊台灣，同時也攻擊美國。
◆ Reuters, Jerusalem Post, 2026-7-5 中国威脅加劇，台軍恢復已中斷了二十五年的針對畢業學員的「反共」愛國教育課程。
◆ EastAsiaForum.org, 2026-7-4 Stanford U. 學者: 伊朗戰事抽調了美軍印太關鍵軍事資產，四類關鍵彈藥的消耗可能超過庫存一半，印太司令部缺乏兩棲艦艇、驅逐艦和攻擊型潛艇; 而台海戰爭可能三週內要消耗5000+枚遠程飛彈；但因清洗行動削弱了中国攻台的指揮層級，北京更可能加大脅迫壓力並進行封鎖演練，而非貿然入侵。
◆ Global Times, 2026-7-5 台灣陷入了由美國在台協會（AIT）處長施加巨大影響的境地，Greene「刺蝟」和「蜂窩」的論調，促使台灣勢力著手探討如何調整兵力部署、改革軍工產業、重構戰場通信以及增加預算分配、動員社會並引導輿論。
◆ Nikkei Asia, 2026-7-6 隨著中國大陸資金撤出，台灣資金湧入日本房地產市場。這是一種對沖地緣政治動盪的策略，同時也旨在利用日圓疲軟的機會。

　

◆ Taiwan Insight, U. Nottingham, 2026-7-6 印度台灣關係正從主要著重於外交層面的互動，轉向日益由經濟戰略考量所驅動的模式。反映了印太的未來將不再主要由傳統的結盟政治所主導，而更取決於基於互信的技術與產業合作網絡。
◆ Daily Mail, 2026-7-5 澳洲面臨嚴峻警告：如果中國大陸武力攻台，太平洋地區最快可能在明年爆發戰爭。但《2026年年度威脅評估》:“情報界評估，中国領導人目前並無計劃在2027年對台入侵，也未設定統一時間表。”
◆ SCMP, 2026-7-4 兵源不足、過度依賴科技：台灣的人口危機迫使軍事改革。強制性14天、強度更高的後備役訓練是數十年來最大規模的改革之一;反映出北京的巨大壓力與適齡兵源萎縮的問題。
◆ American Enterprise Institute, 2026-7-1 危機關鍵時刻或許會出現在2028年1月台灣總統選舉，未如習近平所期望那樣急統的政府，可能促使他進一步施壓，如「海關檢疫」。川普已釋放訊號，顯示對捲入台灣危機興趣寥寥；2028年初，美國選舉狂熱時；習近平可能試圖一舉拿下台灣。
◆ Reuters, 2026-7-3 台灣的「惡夢」：中国封鎖，利用強震製造混亂，電視廣播遭劫持，基礎設施遭破壞，銀行擠兌和內亂 ──  緊接著便是全面入侵。台灣舉行演習測試如何維持社會運作。當演習臨近尾聲時，中国稱賴清德「蓄意升高」緊張局勢，於是在台灣週邊開展“聯合戰備警巡”，包括出動核戰力的轟-6轟炸機。
◆ Bloomberg, 2026-7-2 中国海警日前在台灣東部公海要求三艘船隻說明出發地和目的地，雖然並未攔截它們，但此舉宣示了台灣週邊海域交通管轄的權利 ──  同時也可能預示著重大的台灣危機可能在一兩年內即將來臨 ──  而習近平未必會等待。
◆ Washington Times, 2026-7-2 半導體與稀土礦物是全球繁榮與民主的基石。如果台灣落入北京之手，中共將壟斷全球運算硬體供應鏈的兩端：包括製造先進系統所需的稀土礦物，以及使系統'聰明'的晶片。如果台灣中央機構轉親北京，中国無需發動戰爭入侵即可實現目標。
◆ SCMP, 2026-7-1 日本就台灣問題發表言論招致憤怒的中国多次報復懲罰後，本期望獲得美國強力的支持，但分析家指出，忙於應對戰事的華盛頓卻顯得有所保留(tepid support)，缺乏為條約盟友挺身而出的意願，兩國從而出現了一道裂痕。
◆ War on the Rocks, 2026-7-1 解放軍台海戰役，有三項核心任務史上從未有過成功先例: 1.在可靠的岸基反艦飛彈攻擊下兩棲登陸  2. 在現代防空體系下大規模空降  3. 遠距離大規模空中突擊。兩棲輸送能力成為戰役的核心。雙方的共同短板在於缺乏實戰經驗。台方應部署更多的岸防飛彈和更先進的低空防空系統。

　

◆ CGTN, 2026-7-4 習近平在慶祝中國共產黨105週年大會: 解決台灣問題、實現祖國完全統一，是中國共產黨矢志不渝的歷史任務。
◆ Deutsche Welle, 2026-7-1 鑑於美國在伊朗戰爭中付出的經濟和聲譽代價，中国是否會更傾向入侵台灣？ Global Taiwan Institute專家: 擔心北京會得出結論：美國寡不敵眾，或根本無法實現目標。這將是一個非常危險的誤判，但我們也不能完全排除這種可能。
◆ Fox Business, 2026-7-1 川普稱台灣方面正在擴建亞利桑那州的晶片製造廠，規模將增加一倍，這有助於美國的全球晶片市場份額在其任期結束前提升至50%。台灣的晶片製造商（如台積電）正加大對美投資力道 ── 川普政府利用關稅威脅推動投資。
◆ Jerusalem Post , 2026-7-1 「我們關注德黑蘭，他們(美國)關注台灣」 ──  以色列官員揭示美以戰略分歧。中国及印太戰區才是美國核心關切。鑑於美國的彈藥資源需要在支持當前戰爭與應對台海潛在衝突之間進行分配，中東持久戰並不符合美國的全球戰略佈局。
◆ Reuters, 2026-7-1 北京慶祝中共105週年，習近平談到「統一」的目標，呼籲徹底落實黨的「解決台灣問題」戰略。習近平發起了毛澤東時代以來中国規模最大的反腐敗運動之一，調查了數百萬官員，並清洗了數百名官員，對幾乎所有高級軍官進行反腐。
◆ Wawhington Examiner, 2026-6-29 伊朗向世人證明：僅需耗盡美國政治意志，便能贏得勝利。北京從中汲取了經驗 ── 利用水雷、東風飛彈齊射、網路攻擊以及海上民兵隔離或封鎖，便能切斷先進半導體等供應鏈。北京完全有可能不發一槍一彈便控制台灣。
◆ Reuters, 2026-7-1 台灣局勢緊張氣氛持續升溫，中国警告美方務必「極其謹慎」處理台灣問題。習近平也重申實現統一的堅定承諾，將採取「堅決行動」打擊「台獨」。北京措辭日趨強硬，而華盛頓繼續提供台灣安全支持，台灣依然處於亞洲最敏感的地緣政治斷層線中心。
◆ CGTN, 2026-7-1 中国外交部長王毅在與國務卿魯比奧通電話時，敦促美方格外審慎地處理涉台問題。今年5月兩國元首在北京達成的戰略穩定性建設關係需要付諸行動而非空談。

　

◆ Anadolu Ajansi, 2026-7-1 在慶祝中國共產黨成立105週年之際，習近平稱實現祖國完全統一為「歷史使命」，重申解決台灣問題的「堅定不移」承諾。
◆ Reuters, 2026-6-30 台灣總統告誡軍校學員：切勿屈服於中国的間諜活動。台灣方面報告稱，涉及中国的間諜案件數量增加，尤其在軍隊內部。
◆ Taipei Times, 2026-6-29 主權、國際法和經濟相互依存能保護小國免受大國脅迫的觀念正逐漸瓦解。各大國再次開始從戰略週邊、緩衝地帶和勢力範圍的角度來思考問題。對台灣而言，這種轉變是一場關乎生死存亡的挑戰。台灣能否成功利用重要技術、國際夥伴關係及非對稱防禦來維護自治?是檢驗大國主宰的試金石之一。
◆ Kyodo News (Japan), 2026-6-27 隨著中国尋求在台灣問題上獲取利益，美國的談判籌碼正在減弱。中国提出了「戰略穩定的建設性關係」後，Pete Hegseth在Shangri-La  forum的言論顯示，維持穩定的“鎖扣”不會輕易鬆脫。日本製定策略需基於中美短期內穩定的假設。今年改善日中關係的前景變得渺茫。
◆ National Review, 2026-6-25 世界正變得越來越危險。人們都在關注台灣何時能收到那些美國武器；截至4月底，美國對台軍售的積壓訂單總額已達297.2億美元。你不能一面像國防部副部長Elbridge Colby那樣要台灣增加國防開支，另一面卻拖拖拉拉不交付武器。
◆ Global Taiwan Institute, Washington DC, 2026-6-24 中共很可能更傾向於快速全面入侵，而非封鎖或隔離; 因後者生效所需的時間會加劇其面臨美國可能集結全球聯盟進行強力軍事干預的戰略風險。面對解放軍尋求速戰速決的先發制人戰術與優勢，台灣應採取系統性削弱與持久戰 。
◆ Reuters, 2026-6-25 美國助理國務卿Michael DeSombre表示對台軍售不取決於中国，這是一個我們總是與他們討論的話題，但這絕不意味著背離了「六項保證」。「六項保證」依然指導著美國的政策。
SCMP, 2026-6-25: 川普先前曾對「六項保證」政策不以為然。 美國助理國務卿辯稱川普支持「六項保證」，但未給出對台軍售時間表。
◆ Spectator.org, Real Clear Defense, 2026-6-25 兵棋推演表明，擊敗中国的入侵可能不取決於台灣的海灘，而是那些維繫中国經濟命脈的戰略要衝。中国可能會嘗試閃電突襲，利用飛彈、無人機和戰機支援突擊部隊兩棲戰。然而，決定性戰場將在南海、荷姆茲海峽以及紅海曼德海峽等關鍵咽喉要道。
◆ SCMP, 2026-6-27 華盛頓對韓國瑜的接待凸顯其傾向於接觸國民黨務實親美派， 並釋放對北京溫和派持保留態度的信號。華盛頓與國民黨多位人士接觸，反映更廣泛的戰略意圖：即無論誰贏得2028年大選，都要確保重點議題──包括台灣的國防現代化及半導體供應鏈安全──能持續獲得支持。
◆ Forbes, 2026-6-25 習近平或許認定最終無需動武便能拿下台灣。畢竟，外界日益形成一種印象：美國是反覆無常、不可靠的盟友，不會阻止中国對台灣或離島採取行動。中国正在私下傳播一種觀點：儘早加深與北京的關係才是明智之舉。美國應即時採取行動消除外界對美誤解。
◆ National Review, 2026-6-25 世界正變得越來越危險。
Michael McCaul歡迎韓國瑜時宣稱：美國支持你們。裴洛西表示：“對台灣的支持是跨黨派且跨越參眾兩院的共識"。
◆ Wall Street Journal, 2026-6-20 中国 正加快步伐收緊對台灣的包圍圈，幾乎任何時候都有五、六艘軍艦環繞台灣，且新增了大型飛彈驅逐艦， 也並非總是部署在24海浬「鄰接區」(「限制水域」)之外。共艦在台灣以東海域研究水文，使得戰時美軍潛艦將更難悄悄接近。習近平也利用國家影響力孤立台灣，矛頭指向關鍵生命線：美國的支持。
◆ Reason, 2026-6-20 美國耗巨資擊落廉價無人機，如今飛彈所剩無幾。敵人製造無人機的速度快於美國製造飛彈的速度。未來的美國戰爭可能“更像烏克蘭戰爭”，雙方都會遭受猛烈的空中轟炸。“一旦我們無法攔截報復性攻擊，政治支持便會急劇崩塌”。近期可能最糟糕的情況──與中国爆發戰爭──中国的防空遠比伊朗強大，這使得飛彈壓制幾乎不可能。而容易被孤立的台灣島 ，所有武器必須在危機爆發前完成部署。
◆ Associated Press, 2026-6-25 美國國會歡迎台灣立法院院長韓國瑜到訪，並承諾堅定支持。韓說，在國際舞台上，台灣內心非常孤單，此行是請求國會中的好朋友……協助我們參與全球各項活動。
◆ Reuters, 2026-6-25 美國稱中国一直在接觸美國各州政府及私營企業，試圖勸說它們勿與台灣開展往來。
◆ USNI News, 2026-6-24 北京已實現兩棲作戰、遠程打擊及海軍力量的現代化與擴充，台灣轉而採取新策略──發展攻擊型無人機等非對稱作戰能力。
◆ Foreign Affairs , 2026-6-22 川普態度搖擺不定的代價──中国可能無需動武即可拿下台灣。川普經常批評台灣，並表示不願為遠在9500英里之外的台灣捲入戰爭。此後，國防部長在Shangri-La Dialogue 隻字未提台灣──這是十年來首次。這或許源自信念──緩和台海緊張局勢、避免戰爭的最佳途徑；也可能是判斷──為了改善對華經貿准入或緩和關係，減少對台支持是值得的代價。
◆ The Telegraph , 2026-6-23 擔憂飛彈庫存告急，川普召開緊急會議。CSIS4月的報告:已消耗「戰斧」巡航飛彈、「愛國者」以及「薩德」系統攔截彈的三分之一至二分之一。補充需長達四到五年。也有人擔憂將美國的防禦系統和軍事資產從歐洲和亞洲調往中東，削弱了美國保護自己及其盟友免受中国和俄羅斯威脅的能力。
◆ Washington Times, 2026-6-19 若台海爆發危機，韓國無意、歐洲無力提供援助。台灣若失守，可能為韓國帶來經濟利益。首爾與華盛頓之間還因駐韓美軍可能被用於他國行動而關係緊張。如果中国實施封鎖，可能會得到俄羅斯在波羅的海施壓以及伊朗在中東干擾航運的配合。 中国 還可能迫使北韓加劇緊張局勢──以牽制南韓和美軍。

CTV (2026-6-24): 國防部確定要延長教召為14天，8 年最多56天，甚至研議修法將女性納入教召範圍。
 youtube.com/watch?v=RRK0Xgx5ijY
◆ Focus Taiwan, 2026-6-22 台灣國防部:所有後備軍人現須接受14天密集訓練。後備軍人在八年內最多可能被徵召參加四次為期兩週的訓練。該報告未提及是否具備足夠的人員或彈藥來執行這項高強度的訓練計畫。目前也在評估退役女性與男性同僚一同參加後備役訓練。
◆ TaiwanNews, 2026-6-20 美國將「印太司令部」名稱恢復為「太平洋司令部」，因為從宏大的地緣政治聯盟時代，轉向了赤裸裸的交易型現實主義時代。美國將優先保障本土安全，視太平洋戰區為西部側翼，將印度洋排除核心防禦圈之外，也暗示美國納稅人無需為印度洋地區的安全買單。安全界人士深感不安，擔心會削弱台灣所依賴的多邊威懾力。
◆ SCMP, 2026-6-20 台灣首部榮獲International Booker Prize的小說引發北京對歷史問題的擔憂; 其獨特的台灣歷史視角，與北京長期宣揚的敘事截然不同。隨著台海緊張局勢加劇以及台灣認同爭議日益激烈，這部原本可能僅限於文學層面的作品，已被賦予更深層的政治意義。
◆ ABC Australia, 2026-6-21 [中国]政權的重中之重是拿下台灣──極有可能使用武力。澳洲專家稱，單方面承認台灣將成為「澳洲現代史上後果最嚴重的負面外交政策決定之一」，至少會招致北京的嚴重經濟報復，卻對維護台灣的自主權毫無助益。
◆ Wall Street Journal, 2026-6-20 中国 正加快步伐收緊對台灣的包圍圈，幾乎任何時候都有五、六艘軍艦環繞台灣，且新增了大型飛彈驅逐艦， 也並非總是部署在24海浬「鄰接區」(「限制水域」)之外。共艦在台灣以東海域研究水文，使得戰時美軍潛艦將更難悄悄接近。習近平也利用國家影響力孤立台灣，矛頭指向關鍵生命線：美國的支持。
◆ ABC Australia, 2026-6-19 「胡蘿蔔」為一種溫和的外交手段，即試圖說服台灣人民自願接受北京的管轄。這包括改善交通通道、優化營商環境以及擴大閩台兩地的社會與文化交流；目前提供的「胡蘿蔔」並未能拉近與台灣民眾的距離。
◆ Washington Times, 2026-6-19 若台海爆發危機，韓國無意、歐洲無力提供援助。台灣若失守，可能為韓國帶來經濟利益。首爾與華盛頓之間還因駐韓美軍可能被用於他國行動而關係緊張。如果中国實施封鎖，可能會得到俄羅斯在波羅的海施壓以及伊朗在中東干擾航運的配合。 中国 還可能迫使北韓加劇緊張局勢──以牽制南韓和美軍。
◆ The Economist, 2026-6-18 鄭麗文表示，「如果台灣沒有宣布正式獨立，而中國大陸仍然以武力侵略台灣，我們會戰鬥，我們一定會還擊」。台灣不應成為談判交易的工具；也不應成為大國競爭或談判的籌碼，而應持續深化與美國及國際社會的交流合作。
◆ Washington Examiner, 2026-6-19 中国部署了1500枚專門用於打擊台灣及美軍或盟軍的飛彈。而美國的精確導引武器庫存依然有限，這使得美國在應對太平洋持久戰時幾乎沒有迴旋餘地。在台灣海峽變成「荷姆茲海峽2.0版」之前，美國亟需任命一位台灣問題特使有權快速整合戰略。
◆ Foreign Policy, 2026-6-16 民進黨政府過度押注華盛頓。川普發表了一些不祥的言論，應是巨大的警鐘，可能對台灣的未來產生嚴重影響。台灣 必須正視一個非常現實的可能：美國支持可能減少甚至撤回。民進黨應該更務實── 對「九二共識」做出讓步，並與「台獨」拉開距離。
◆ Asia Times, 2026-6-19 美國Government Accountability Office (GAO)報告指出，主力戰機F-35的「完全任務能力率」(full mission capable rate)從2021財年的38%驟降至25%。 「任務能力率」(broader mission-capable rate )從67%降至44%。
◆ The Guardian, 2026-6-18 近年來，台灣掀起了一股緊急救援與急救訓練的熱潮，台灣首個無人機民防培訓計畫約有二十多名學員報名參加。課程的主要目的並非武裝平民，而是讓人們更積極的觀察風險和共享資訊。 俄烏戰場上60%的俄軍傷亡是無人機造成的。
◆ SCMP, 2026-6-18 調查顯示，更多台灣民眾傾向向北京釋放善意，而非加強與美國的防衛關係。
◆ Reuters, 2026-6-17 台灣方面表示，只有川普本人知道川賴通話可能在何時進行。台灣外交部長: “顯然，中國共產黨非常關注此事，這使得情況變得更加複雜"。
◆ Foreign Policy, 2026-6-16 民進黨政府過度押注華盛頓。川普發表了一些不祥的言論，應是巨大的警鐘，可能對台灣的未來產生嚴重影響。台灣 必須正視一個非常現實的可能：美國支持可能減少甚至撤回。民進黨應該更務實── 對「九二共識」做出讓步，並與「台獨」拉開距離。
◆ Global Times, 2026-6-17 報導稱可能隸屬於代號為「美援」（Meiyuan）計畫的美軍人員首次進駐台灣“軍事情報局”，外界推測此舉與“監控大陸”方面的合作有關。專家指出，這種情報合作嚴重違反了國際法和中美三個聯合公報。大陸不斷加強反間諜和資訊安全措施，使得美台圖謀難以發揮作用。
◆ The Hill, 2026-6-16 1996年，在台灣首次總統直選前夕，柯林頓派遣了航母戰鬥群駛向台灣海峽。北京警告若進入台海，將面臨「火海」。最終，柯林頓下令艦船掉頭並保持在海峽之外。 川普可以恢復航母穿越台海，重申美國在印太的威懾態勢。川普應明確其國防戰略。
◆ CIMSEC.org, 2026-6-16 中国2025年8月軍演遠遠不止兩棲登陸，而是將民力、登陸部隊、近海部署、港口利用、浮動基礎設施以及分散式指揮控制等，有機整合到針對「第一島鏈」的戰役中。台灣只是印太目標之一。
◆ CSIS.org, 2026-6-17 台灣“整合外交”核心主張是“人人都是外交官，部部都是外交部”。「全社會」參與強調三大支柱：(1) 價值外交，(2) 聯盟外交，以及 (3) 經濟外交。
◆ Responsible Statecraft, 2026-6-15 台灣遊說團體正全力爭取總統核心圈成員的支持。上個月，台灣以六個月30萬美元聘請了「Checkmate Government Relations」公司。台灣的目標：維持美國精英階層的廣泛共識，支持美台關係深化、持續對台軍售，以及對台安全日益擴大的承諾。至於能否取得成效，尚待觀察。
◆ Domino Theory, 2026-6-15 Brookings主任Ryan Hass表示，川普處理兩岸問題時存在矛盾;這種不確定性為台灣在國防、經濟政策以及如何界定與北京的關係等帶來了複雜挑戰。“只要川普在任，這種矛盾恐怕就難以消除"。Atlantic Council Wen-Ti Sung: 中国覺得沒必要就台灣問題與川普談判; 台灣應該擔心自己被華盛頓邊緣化。
◆ Bloomberg, 2026-6-15 習近平正在調整向台灣施壓的策略，從動用戰鬥機轉向加強外交孤立── 一方面降低具有挑釁意味的軍事威懾行動 ，另方面改以外交強硬手段施壓。北京真正的目標是讓賴清德在2028年大選中敗選。
◆ Foreign Affairs, 2026-6-15 川普暗示更優先考慮與北京保持穩定關係，超過盟友尤其是日本和台灣的利益。「籌碼」論──抵消了軍售的威懾效應，川普公開談論美軍保衛該島將面臨多麼遙遠的距離與巨大的困難。川普也表明準備以「交易」取代「威懾」。美國評估國防戰略的兩黨委員會指出：「若不做出重大改變，力量平衡將繼續向有利於中国的方向傾斜。」目前，美軍唯一相對優勢僅限於水下作戰。

　

◆ NEWS Australia, 2026-6-15 里程碑意義的軍事報告發出嚴厲警告：如果台海爆發衝突，澳洲將首先遭受毀滅性的網路攻擊，隨後遭到中国新型遠程飛彈的猛烈打擊。「距離已不再是保護我們的屏障」。Lowy Institute: 中国的目標是在2035年前建造25艘核動力攻擊潛艇，美國的潛艦年產量停滯在1.3艘。
◆ Sydney Morning Herald, 2026-6-14 隨著川普與習近平相互角力，台灣正處於觀望之中。川習會在台灣政府內引發了「某種程度的焦慮」──北京試圖影響川普想法似乎奏效了。外交部政務次長: 對習近平而言，終極勝利在於無需動武，就能讓台灣民眾屈服。我們常說兩種情境：一是"D-Day"(『諾曼第登陸』），另一是"day-to-day"(日常施壓)。
◆ English News CN, Xinhua, 2026-6-15 新華社視點：越來越多的台灣青年看好大陸完備的產業體系與廣大的市場機遇，視其為追逐夢想、跨海尋根，共築美好未來的沃土。
◆ SCMP, 2026-6-14 台灣離島局勢悄悄升級。大陸公務船首次進入太平島限制水域(restricted waters) ， 另艘曾於6月進入東沙群島的禁止水域。(prohibited waters) 。廈門大學學者表示，不排除在時機成熟時，先收回太平島，甚至是東沙島。香港軍事評論: 中国不能只去台灣以東海域，而不去太平島和東沙；海上邊界的劃定全靠實際行動，否則口頭宣示便無意義。
◆ i-International Relations, 2026-6-14 台灣面臨許多脆弱環節：能源不足、 關鍵基礎設施缺乏抵禦網路攻擊之能力、 通訊系統缺乏Starlink那樣的衛星備份，非對稱武器高度依賴進口、民眾的防衛意識極為薄弱、龐大的後備力量訓練不充分也不切實際；緊急狀態下軍民防衛力量的動員速度也未經實戰檢驗。
◆ SCMP, 2026-6-13 中共第四號領導人王滬寧在海峽論壇表示，台海形勢依然複雜嚴峻，台海的和平與穩定共創美好未來，是時代的課題，需要兩岸各界同胞共同作答。民進黨將先前的勸阻升級為全面明確禁止台灣縣市政府官員參加此海峽論壇。
◆ SCMP, 2026-6-13 中国為何研發全世界最大口徑的「火砲」？ 它可能更適合應付無人USV蜂群式攻擊、灘頭陣地和輕裝甲目標等低價值目標， “艦炮射速更快、成本更低"。也能驅離非戰鬥船隻，或低強度攔截艦艇、 依法處置違規船隻。
◆ Reuters, 2026-6-12 日本正展現出更強硬的姿態。高市暗示東京可能會協防 台灣，再加上「肩並肩」軍演日本驅逐艦穿越台海 時，正值台灣割讓給日本的馬關條約簽署紀念日，更令中国憤怒。但台 日不安的是川普似乎正利用「第一島鏈」術語完全避開「台灣」這個名稱。越來越多的觀點認為，北京方面可能會等到2028年台灣大選後才採取行動。
◆ Taipei Times, 2026-6-12 台灣《全球和平指數》（Global Peace Index）的排名下滑，和平程度排名第42位，在亞太排在紐西蘭、新加坡、日本、馬來西亞、澳洲、東帝汶、蒙古和越南之後。
◆ Brookings, 2026-6-9 如果台灣民眾和民選領導認為台灣可能淪為談判的犧牲品，那麼各種「對沖」策略和手段將對各黨派選民產生更大的吸引力。華盛頓立場的任何轉變都可能將台灣推向對立面，並打破現有的微妙平衡。
◆ Financial Times, 2026-6-9 國民黨領導人呼籲美中勿將台灣視為“棋子”。
◆ USNI News, 2026-6-9 Report to Congress on Defense of Taiwan:解放軍目前已經或即將具備執行飛彈打擊、奪取離島及實施封鎖，到兩棲登陸佔領台灣之各類行動的能力。台軍在招募、訓練和留員方面一直面臨困境。有人認為台灣的民防準備不足。台灣的能源、糧食、水、通訊和其他基礎設施都容易受到外部干擾。中国領導層更傾向於透過「灰色地帶」脅迫和政治戰手段，逐步控制台灣。
◆ Euro News, 2026-6-10 台灣外交部次長警告歐洲—“若中国攻打台灣，你們也會受波及”。
◆ Reuters, 2026-6-10 台灣演習展示HIMARS的性能及「發射後迅速撤離」的機動能力，以免被敵方雷達鎖定，從而「大幅提升戰場生存能力」。
◆ Associated Press, 2026-6-10 台灣演習向中国方向發射HIMARS火箭， 這款車載火箭能從隱蔽陣地駛出射擊，隨後迅速轉移至新的隱蔽點，被稱為「打了就跑」戰術（shoot-and-scoot）。另82套HIMARS系統軍售於川習會後，似乎已被擱置。
◆ XinHua, China Daily, 2026-6-10 台灣「民主基金會」民調顯示，近六成受訪者支持與大陸進行和平談判，近七成認為應致力於改善兩岸關係並追求和平。
◆ Financial Times, 2026-6-9 Brookings專家Ryan Hass表示，中国已從川普得到想要的，包括讓外界認為美國更重視中国、涉台決策須經北京同意，並為未來兩岸關係增添不確定性。Kevin Rud:美國具備保台能力，關鍵在於其出手的意志。
◆ Wall Street Journal, 2026-6-8 華盛頓在交付140億美元武器問題上拖延不決，這可能助長中国的氣焰，削弱了美國在印太的威懾力，並加劇了來自北京的威脅。
◆ InsideStory.org, (Australia), 2026-6-5 川普從北京僅獲得微薄的讓步，卻對其長期訴求妥協。一，承認中国在國際事務享有同等地位；二，在台灣問題上越過了美國兩黨共識的紅線，這令美台都感到有些不安。中國人民大學學者: 日本在2028年後可能成為一個更加危險的障礙。
◆ Inquirer.com (The Philadelphia Inquirer), 2026-6-7 川習會之前、期間、之後，川普始終不斷貶低台灣，且多次暗示不願保衛一個遠在「9500英里之外」的地方。但若中国拿下了台灣，將終結美國在AI領域的全球主導地位，因為美國的AI公司都依賴台積電的高階晶片。
◆ The Telegraph, 2026-6-8 「習式外交」（Xiplomacy）展現大國領袖風範，讓中国登上世界舞台中央。習依然對台灣懷有計畫，依然與日本首相口水戰。事實上，他正在下一盤長遠的棋局。
◆ Univ. Nottingham, Taiwan Insight, 2026-6-8 川普處理台灣問題──  即使只是釋放信號──  對台灣也無疑是巨大的挫折。比方聲稱台灣是半導體竊賊、對台軍售是談判籌碼。顯然，在他內心深處，台灣不只是累贅和威脅，更是可以兜售的商品。美台應可作為平等夥伴。
◆ US Naval Institute, Jun. 2026 Vol. 152/6/1,480 對諾曼第登陸的深入研究表明，中国很可能具備跨越台灣海峽發動大規模兩棲入侵的能力。台灣的海岸線上分佈著公園、高爾夫球場和度假酒店，卻幾乎看不到防禦工事。但台灣將受益於入侵相關的情報，其迅速壯大的無人機群也可能為共軍帶來嚴峻挑戰。
◆ Asia Times, 2026-6-7 Will Smith和Michael Cohen指出: 補充“愛國者”及其他攔截導彈可能需要兩到三年，這個脆弱的窗口期可能影響了川普政府在台灣問題上的考量。台灣戰略重心因而轉變：本土生產飛彈、彈藥及發展不對稱作戰能力。
◆ Newsweek, 2026-6-7 川普告訴記者：“我隨時都願意與他(賴清德)交談”。駐美代表俞大㵢表示不擔心會 以任何方式被當作籌碼與中国進行交易。本屆政府官員「都表示美國的對台政策沒有任何改變」。
◆ Associated Press, 2026-6-6 儘管中国已發出警告，川普仍未排除與台灣領導人通話的可能性。CSIS專家指出，中国會將川賴通話視為比推進軍售更為挑釁。如果川普放棄通話，或許能騰出空間推進新一輪軍售，同時減輕北京的反彈。
◆ Foreign Affairs, 2026-6-5 華盛頓協防台灣，高度依賴能否使用澳洲、日本甚或菲律賓和韓國的軍事基地。它們可能招來解放軍的飛彈攻擊。鑑於美國在攔截或摧毀中国飛彈的能力有限 ── 除非採行攻擊衛星或打擊中国本土等極易導致局勢升級的極端手段。多國從伊朗戰爭學到的教訓可能是：提供美軍戰時准入風險過大，不值得冒險。
◆ Politico, 2026-6-6 俞大㵢將台灣比作《哈利波特》中的「Hogwarts」──  近乎「隱形」的「地方」。而Borg就像中國共產黨，掛在嘴邊的話就是『抵抗是徒勞的』。俞說Pete Hegseth的演講雖不提台灣，但關鍵在於他提到了「第一島鏈」。
◆ Bloomberg, 2026-6-5 新加坡前防長接受Bloomberg TV採訪時表示， 支持川普將美中關係置於優先地位，而非支持台北，這有助於促進地區及全球穩定。
◆ Reuters, 2026-6-5 台灣正在加固“矽盾”。近來，隨著華盛頓、東京等政府尋求將晶片製造業遷入本土，台灣的科技優勢似乎有所減弱；川普訪華後，也為美對台承諾的前景蒙上了一層新的不確定性。
◆ War on the Rocks, 2026-6-5 北京面臨的最大難題不在於如何拿下台灣，而是如何治理台灣。廈門智庫學者的論文，敦促北京立即在中國大陸組建一個“台灣影子政府”，為全面接管該島做準備。
◆ Asia Society, 2026-6-3 傾向國民黨的選民，普遍疑慮增加國防開支能否改變兩岸軍力對比；並對兩岸官方對話的長期停滯感到沮喪；以及對美國政策的不確定性感到擔憂。台灣的國防政策折射出多元主義、戰略一致性與地緣政治壓力之間的張力。
◆ Washington Examiner, 2026-6-4 Congressional Research Service報告稱，北京正在進行其歷史上規模最宏大的核擴張，威脅範圍從台灣海峽一直延伸至美國本土。
◆ BBC, 2026-6-4 因為四名紐西蘭議員訪問了台灣，中国禁止他們入境，為期一年。紐西蘭稱訪台並不違背‘一個中國’政策。但 中国指責他們會見了賴清德，是在「勾結『台獨』分裂勢力」。
◆ New York Times, 2026-6-4 中国大致會將與台灣領導人的接觸視為對主權的侵犯。中方稱議員們無視先前的「反覆警告」，「干涉中國內政」。學者稱中方旨在強化其在台灣問題的立場。今年3月，中国對日本國會議員古屋圭司實施了類似制裁。
◆ Associated Press, 2026-6-4 四名紐西蘭議員被禁止進入中國大陸、澳門及香港地區，如果涉事議員就其訪問台灣一事致歉，禁令或許會被撤銷。中国是紐西蘭最大的貿易夥伴。
◆ Reuters, 2026-6-4 台灣加強反艦飛彈武庫，美國的「魚叉」和台灣自產的「雄風」至2029年將達到約1850枚。
◆ Center for American Progress, 2026-6-3 魯比歐（Rubio）堅稱，美國對台政策不變。但川普叫停對台軍售、輕率拋棄「六項保證」、將台灣安全僅視為“談判籌碼”── 標誌著美國對台政策危險且根本性的轉變。
◆ Reuters, 2026-6-4 中国嚴厲抨擊了Rubio關於天安門廣場鎮壓行動的言論，指責其歪曲歷史事實、“抹黑”中国的政治制度、「藉口」民主和人權干涉中国內政。
◆ Axios, 2026-6-3 太空與衛星為遠程打擊和偵察監視提供了關鍵支撐。台灣對於中国在太空的強勢行徑深感憂慮，希望「在不久的將來」建立觀測及收集證據的能力。
◆ Responsible Statecraft, 2026-6-3 Hoover Institution學者Eyck Freymann稱，“依據目前最權威的兵棋推演來看，美國極有可能贏得”“第一島鏈”內的全面戰爭。但他未能提供任何佐證。而Pete Hegseth去年透露，五角大廈的模擬結果美方總是“屢戰屢敗”。
◆ Bloomberg, 2026-6-4 隨著川普謹慎行事，公開在台灣問題採取緩和立場，美國的主要盟友日本和菲律賓開始在台灣問題上更為直言不諱的測試習近平。
◆ The Hill, 2026-6-2 魯比奧證實，儘管共和黨和民主黨均為140億美元的對台軍售案亮起綠燈，但該軍售“仍在審查”。
◆ Reuters, 2026-6-2 魯比奧在參議院外交關係委員會的聽證會上說：美國對台政策未變。
◆ War on the Rocks, 2026-6-2 華盛頓應與台灣政府合作，以透明、直接、即時更新的軍售流程與台灣民眾溝通;並澄清「空白支票」與武器積壓不交付的真實狀況──在台灣人疑美日益加劇之時，迫切需要這樣做。
◆ The Hill, 2026-6-2 誰也不知道川普在與習近平的私下交談中，究竟做出了哪些進一步的讓步。川普正在顛覆數十年的對台政策──但做出改變尚為時不晚──確立戰略清晰度。
◆ Wall Street Journal, 2026-6-1 CFR David Sacks: 中国已投入了大量精力，提升鄭麗文的政治聲望;成為角逐大位的領導人物。分析家解讀習川遊天壇──中美正趨於雙邊諒解，而美國盟友的安全保障成為變數。今年川習還計劃三次會晤，台北將面臨美國更多讓步的風險。
◆ 日本Nikkei Asia, 2026-6-2 川普正把台灣變成籌碼。川普已明確無誤地表明渴望改善對華關係，不惜犧牲對台關係各部分。川普的國家安全戰略幾乎完全從經濟和商業的角度提到台灣。華盛頓的承諾，隨時可能被獻祭於美國國家利益的祭壇之上。
◆ 德國Deutsche Welle, 2026-6-2 台灣賴清德：維持現狀是確保科技供應鏈的關鍵。
◆ The Hill, 2026-6-1 全球市場將川習會解讀為緩和緊張局勢的 勝利;但台灣卻成為充滿風險的變數。台積電擴大在美設廠削弱了台灣的「矽盾」。隨著美國公債迅速逼近39兆美元，國內要求財政穩定的壓力，將日益與美國對全球龐大的承諾產生衝突。
◆ Reuters, 2026-6-1 台灣反對黨領袖鄭麗文表示，訪美期間「非常樂意」與美國總統川普會面。她願意會見任何「有助於和平」且身居關鍵決策職位的領導，就像習近平。
◆ 法國AFP, 2026-6-1 鄭麗文表示，希望對維護和平發揮關鍵作用，並「獲得美國的更深層信任」。預計她將面臨美方就對華立場及國防開支提出的嚴厲質詢。
◆ New York Times, 2026-5-31 台灣官員正致力於應對他們所謂的、來自中國大陸對該島政治、媒體及網路日益加深的滲透。陸委會: 一小部分陸配可能是帶著特定任務過來。部分大陸移民(約26.1萬)感到不安；多位女性表示正遭受不公義對待，被無端視為北京代理人。
◆  日本Mainichi Shimbun, Asia  Times, 2026-5-31 全球最普遍的擔憂是：台灣可能被當成籌碼，甚至被出賣。 在所有可能引發核大國毀滅性衝突、以及經濟危機的「引爆點」中，台灣位居首位。一旦爆發台灣戰爭，讓人不寒而慄的是：核彈極可能繼廣島長崎之後，再次被動用。
◆ CNBC, 2026-5-30 儘管有人認為川普的言論似乎在收回美國對台灣的支持，但國會議員重申支持台灣。
◆ CBS, 2026-5-30 多位知情人士透露，川普目前預計不會在習近平今秋訪美之前，與賴清德通話。 中方尚未接受訪美邀請，“在如此重要的國事訪問之前，必須創造有利條件。”
◆ Defense News, 2026-5-29 美國暫停對台軍售將促使台灣將戰略重心從追求技術優勢轉向「非對稱作戰」。台灣目前仍缺乏兼顧攔截與反擊的本土化作戰體系。 現有「愛國者」系統及ATACMS數量不足，無法有效保護免受攻擊。
◆ Washington Examiner,  2026-5-29 台灣很可能利用其半導體產業──作為台美會談籌碼。但即便是川普核心幕僚，也無法斷言川普是否批准對台軍售，更無法確定半導體能否在博弈談判中助台灣一臂之力。
◆ SCMP, 2026-5-29 年初中方施壓暫停對台軍售，為川普訪華設定前提條件。Bonnie Glaser指出，北京可能尋求回歸類《八一七公報》的諒解默契──旨在解決對台軍售問題。
◆ Bloomberg,  2026-5-29 川普推遲的對台軍售案，超過半數是「愛國者」攔截彈，以及極具價值的防空整合系統。
◆ CNN, 2026-5-29 售台武器交付嚴重積壓近300億美元。台灣內部爭論日益升溫：昂貴的大型武器面對共軍時，恐將顯得特別脆弱，是否應轉而裝備低廉、易於量產、本土研發的“非對稱作戰武器”，例如無人機和反艦導彈等。
◆ Bloomberg, American Enterprise Institute, 2026-5-28 美國軍售與對台支持的命運已變得不確定。川普可能數月內著手推進軍售，或採「糖衣良藥」策略──將軍售大單拆開分批進行，更糟的是無限期停滯。軍售成為川普挑戰北京意願的試金石。
◆ Council on Foreign Relations, 2026-5-28 暫緩的對台軍售包含「愛國者」攔截彈及NASAMS飛彈──將極大提升台灣的防空戰力；這種威懾力──應輔以美國不支持台獨的承諾，以及台灣人民同意的和平方案。
◆ The Telegraph, 2026-5-28 IISS警告美中因台灣引發核戰的危險程度達到冷戰以來最高點。 但北京更可能的策略是：協同海警與海軍在台灣週邊實施隔離。美中兩國持續的對話，預示著局勢升級或可避免。
◆ Brookings, 2026-5-28 對於向美國採購武器：民進黨選民表現出壓倒性的支持，而社會其他群體則相對缺乏熱情。 整體而言，只有24%的台灣選民將美國視為值得信賴的盟友。疑美選民可能傾向加強與中国接觸，來對沖潛在衝突風險的策略。
◆ Global Taiwan Institute, 2026-5-28 兩岸海警在東沙群島的對峙突顯賴清德是時候宣布新的南海政策了。中国 對台脅迫策略正在進一步擴大。
◆ AFP, 2026-5-29 中国領導缺席美國主導的亞洲國防峰會Shangri-La Dialogue，是實力日強的跡象──不再需要去硬接連珠炮般的質詢來‘博取’好感。
◆ Reuters, 2026-5-28 中美若因台灣爆發衝突，極可能展開大規模行動，打擊指揮與通信樞紐， 並恐引發核升級。倫敦IISS: 亞太無核武國家也在尋求發展遠程常規打擊能力──對戰略穩定構成挑戰。
◆ The Hill, 2026-5-27 國防部長Hegseth將出席亞洲最大的國防論壇，外界對川普履行協防台灣承諾的疑慮 甚囂塵上。Cato 分析師: 推遲軍售是因為川普希望維持美中關係於建設性軌道──至少在習9月訪美之前；此外，確實存在彈藥短缺問題。
◆ The Guardian, 2026-5-27 軍售案審批流程可能長達六年；因此，暫停對台軍售與對伊戰爭「毫無關聯」或「可能性微乎其微」。 如果一直拖延至秋季、APEC、G20時 川習可能三次會晤──這將使台灣陷入「極其被動的困境」。
◆ Reason Magazine, 2026-5-26 川普暫停對台軍售，試圖避免與中国 發生衝突，以集中精力應對中東戰事。這是美國政策悄然而巨大的轉變，甚至略微偏向中方。
◆ Foreign Policy, 2026-5-27 川普把台灣當作抵押品。擱置140億美元對台軍售，引發了外界對美國支持台北力度的擔憂。

臺海兩岸
◆ Reuters, 2026-5-27 川普曾指控台灣「竊取」了美國的晶片產業，賴清德未直接提及 此批評， 但贈送了川普台積電創辦人的自傳，請AIT主席代為轉交。
◆ SCMP, 2026-5-26 美台國防工業界的橋樑US-Taiwan Business Council籌劃前太平洋司令Charles Flynn率團訪台。隨著台灣尋求強化威懾能力，戰略合作與對台軍售的交集正變得愈發緊密。
◆ Axios, 2026-5-27 川普搖擺不定，正引發華盛頓乃至全球國防界的廣泛擔憂。台灣外交部次長表示，“我們享受‘和平紅利’太久了，以至於 忘記了投入國防工業基礎。”
◆ NHK, 2026-5-26 美國跨黨派議員及州長的群體，始終致力於維繫雙邊關係；台灣或可藉此為籌碼，以確保軍購順利推進。
◆ SCMP, 2026-5-27 2025年，澳、加、英、紐五次穿越台灣海峽。對比的是，美國縮減了穿越規模，並保持低調，旨在緩解緊張局勢。
◆ Asia Times, 2026-5-25 Brown Univ. 專家Goldstein表示，川普試圖緩和台灣海峽極度不穩的「火藥桶」合乎邏輯──尤其是籌碼日益薄弱之時。《紐約時報》: 在對伊戰爭「美國面臨著被實力遠遜的對手擊敗的戰略窘境」。
◆ Reuters, 2026-5-26 中国沿「第一島鏈」部署了超過100艘艦船 ，一直未曾離去；掛載巡航飛彈的軍艦，逼近台灣海岸至24海里，突襲發射後僅需三分鐘便可命中目標，可能會一時癱瘓台灣。
◆ Al Jazeera, 2026-5-26 中国在一周內於台灣附近進行第二次“聯合戰備巡航”，台灣正密切監測。川習會後川普告誡台北不要正式宣布脫離中國獨立；對此，台灣當局回應稱，台灣是「主權獨立」的實體，計劃維持現狀。
◆Taipei Times, 2026-5-25 Brookings Ryan Hass表示，川普的首要關注點在於確保台灣不會成為處理對華關係及優先議題的絆腳石──包括平衡貿易關係，以及爭取中国在伊朗、北韓及其他地緣政治挑戰議題上的支持。
◆Maritime Executive, 2026-5-25 台灣試圖淡化美國代理海軍部長『暫停』對台軍售的言論。
白宮更傾向於盟友承擔起自身國防，而非一味依賴美軍的「保護傘」。
◆SCMP, 2026-5-25 立委表示，“政治考量而非彈藥短缺”，似乎才是暫停軍售更主要的因素。美國的彈藥產能不會僅僅因為一筆對台軍售案而突然變得不足。美國的軍售案通常已經經歷了跨部門審查及向國會非正式簡報程序。
◆Asia Times, 2026-5-25 許多專家估算，若無美軍的直接介入，台灣恐難以抵禦解放軍志堅決的入侵數月之久。 若無法獲得強大且持續的外援，台灣在面對封鎖時，最終極有可能因資源枯竭而屈服。《台灣關係法》要求美國確保台灣具備自衛能力、且美國有能力協防台灣的條款，已淪為一紙空談。
◆UPI, 2026-5-25 習近平在川習峰會期間，嚴厲批評日本“重新軍事化”。《金融時報》: 習近平情緒之明顯激動令美方官員感到意外。
◆ Reuters, 2026-5-25 伊朗戰事、美國對亞洲承諾的壓力，以及圍繞台灣的緊張局勢升級，預計將主導本週舉行的年度Shangri-La Dialogue的議程。
◆ The Hill, 2026-5-24 北京已積聚了籌碼，若川普執意對台軍售，便須承擔中美關係受損的代價──包括習近平原定九月的訪美行程，七月國防部長Hegseth的訪華 行程 (國防副部長Colby行程已經受阻)。美已告知日韓軍售都將延誤，台灣官員們仍堅稱，美國對台政策並未改變，軍售審慎樂觀。
◆ Fox News, 2026-5-24 美國絕不能 拱手讓出台灣的關鍵理由: (1)「第一島鏈」的關鍵節點可封阻中国 進入太平洋直接威脅美國 (2) 避免亞洲早已「兩面下注」的盟友加速向北京靠攏妥協 (3)證明中華文化與民主繁榮相容 (4)全球供應鏈的咽喉不能被扼住。
◆ The Independent, 2026-5-24 川普正對台灣故技重施，上演「烏克蘭式」戲碼。 川普下令暫停對台軍售──發出訊號：美國樂於拋棄亞洲的朋友。 川普在Fox News暗示，協助防衛台灣以及其民主，不再是美國的首要任務。川普向習近平「屈膝」暴露了令人震驚的軟弱。 川普將世界劃分為各自的勢力範圍的戰略令盟友完全有理由擔憂成為下一個被拋棄的對象。
◆ SCMP, 2026-5-24 Georgetown Univ.講座教授 Evan Medeiros: 川習峰會更多是反映──而非改變──現存的權力動態：一方是自信且具備戰略定力的中国，它主導了議程，並成功爭取到了極具價值的框架性讓步，美國最終只獲得了一些非約束性承諾。
◆ Washington Post, 2026-5-23
(因遭攻擊故以jpg顯示)		 伊朗戰事與對華緩和的雙重影響令美國援台面臨變數。價值140億美元的對台軍售案目前處於擱置「暫停」狀態，這引發了美國國會及台灣官員的擔憂——隨著川普在應對中東與中国之間尋求平衡，他對台灣的支持正日漸動搖。
◆ Fox News, 2026-5-23 川習峰會後，中国在台灣附近部署了逾百艘艦船。海軍代理部長表示：鑑於對華緊張局勢隱現，美國因伊朗戰事暫時擱置對台軍售。
◆ Bloomberg, 2026-5-23 伊朗戰爭消耗美軍實力，恐影響潛在對華衝突。截至5月中旬，美軍已消耗的炸彈、飛彈及防空攔截彈高達至少13,629枚。美國雖仍能讓中国入侵台灣“極其艱難”(“incredibly challenging" )，但卻無法支撐一場持久戰。
◆ Foreign Affairs, 2026-5-22 荷姆茲海峽的先例可能鼓勵印太國家效法——包括中国封鎖台灣海峽...。 全球20%的海上貿易以及晶片出口都經由台海。台灣缺乏繞行通道——其主要港口均集中在西海岸。一旦危機爆發，戰略價值極可能凌駕法律約束。
台海之戰  ， 對台軍售

　

　

軍售
◆ New York Times, 2026-6-18 川普的不確定性以及附和了習近平的觀點，為台灣的軍事計畫及賴清德的政治前景蒙上了陰影。川普官員最近口頭對台支持也有所降溫; 賴試圖淡化擔憂，樂觀的表示相信川普會批准對台軍售。但習近平已將軍售與他的威望聯繫在一起。如果川普批准，習可能「推遲訪美，並拒絕履行採購承諾」。
◆ Independent, 2026-6-18 兩岸緊張局勢加劇，台灣敦促華盛頓提供武器，也尊重川普政府在發布消息時所掌握的「節奏」。 五角大廈國防戰略概述了透過實力而非對抗來威懾中国的目標。俞大㵢總結: “‘大棒’依然存在。”
◆ Reuters, 2026-6-18 賴清德：台灣未「挑釁」中国，盼新一輪對台軍售盡快獲批。賴表示，拒絕接受中共的統治，不應被視為挑釁。
◆ Associated Press, 2026-6-18 對台軍售仍然懸而未決，這加劇了台灣的焦慮，也引發了美國國會議員的擔憂。台灣駐美代表: 「我們需要這些武器用於防禦目的」。
◆ Barron's, 2026-6-18 台灣國防部指出，立法院削減了三分之一的預算不足以全面構建作戰能力。 賴清德表示中国對日本和菲律賓施加了「壓力」，希望美國盡快批准軍售。中国外交部警告「倚美謀獨」或「以武謀獨」都是死路一條; 賴的言論「只暴露了內心深處的焦慮與不安全感」。
對台軍售

　

試射「海馬士」傳遞訊號
◆Wall Street Journal, 2026-6-11 台灣首次向正對中國大陸的戰略海域試射了32枚美製HIMARS系統，此舉向北京和華盛頓傳遞了堅定決心的訊號。演習結束後，美國國務院表示，美國“支持台灣獲取與其所面臨威脅相稱的關鍵防禦能力”。中国稱演習「虛張聲勢、自欺欺人，給自己壯膽罷了」。
◆Interesting Engineering, 2026-6-11 實彈試射「海馬士」 發出嚇阻訊號。 HIMARS最遠打擊300公里外目標，可對中国的兩棲登陸艦艇及集結區域構成威脅，以機動性和精確來彌補兵力數量上的劣勢。但僅靠「海馬士」無法確保安全。其效能的發揮有賴於強大的情報支援、高效的協同作戰，以及在面對中国先進飛彈與無人機威脅時的生存能力。
◆USNI News, 2026-6-11 台灣調整了防禦態勢，重點轉向採購遠程飛彈、攻擊型無人機以及像美製HIMARS這樣的精確打擊系統──將增強島西側部隊的作戰能力。
◆USNI News, 2026-6-10 上週，台灣新引進的美製攻擊無人機在島西海岸的實彈演習中首次打擊了海上目標。華盛頓的盟友與夥伴正著眼於利用大規模無人機群作為應對北京龐大軍力的一種解決方案。台灣近年來從美國接收了約 2,000 架 Altius-600 。
◆Telegraph, 2026-6-10 台灣實彈演習模擬敵方兩棲部隊入侵中部。除HIMARS，還試射了自研的「雷霆-2000」、美製Paladin以及反坦克導引彈。Crisis Group: 演習的時間安排不太可能是巧合── 距川普會見習近平不到一個月，川普稱台灣為「談判籌碼」。專家認為美暫停軍售很可能也是為了討好北京。
台海戰雲

　

台灣被驅逐出境
◆ Associated Press, NPR, 2026-6-17 台灣方面稱，中国試圖施壓或影響其他國家，以限制台灣參與國際活動，已成為「新常態」。 兩名參加Our Ocean Conference的台灣代表被拒絕入場，理由是台灣護照不被認可。 在護照和手機被沒收、扣留了20多個小時之後才獲准離境。
◆ Reuters, 2026-6-17 在中国的壓力下，肯亞禁止台灣代表參加國際海洋會議。台灣政府聲明稱，發給台灣科學家的簽證在最後一刻被撤銷。
◆ Al Jazeera, 2026-6-17 台灣參加全球海洋會議的代表被驅逐出境(being deported)；台灣譴責這些行為是侵犯人權和違反國際準則的「野蠻行徑」。

　

鄭麗文訪美
◆ Politico, 2026-6-17 華盛頓冷落了台灣反對黨領袖鄭麗文── 以「報復」她阻撓大幅增加國防預算。曾就預算提供大量諮詢的國家安全委員會官員感到非常不滿，也對鄭預定會見的名單出現在《金融時報》感到惱火──暗示是國民黨洩露所致。
◆ Agence France-Presse, 2026-6-16 鄭麗文稱訪美之行“超乎預期”，她稱與美方行政部門的許多會談屬於“機密”，並否認了未能會見高層安全官員的報導。專家說鄭訪美目的是「證明外交政策立場的誠意，並展示在 象徵意義和實際行動上都站在中国與美國這一邊」。
◆ SCMP, 2026-6-17 國民黨表示，與美國政府官員的會面通常不公開。 分析家普遍認為她至少成功地讓華盛頓聽取了國民黨的立場。鄭麗文此行規格“不低”，因為她會見了九位美國國會議員，包括具有影響力的Dan Sullivan與川普盟友Steve Daines。Bonnie Glaser表示，聽取鄭闡述兩岸願景「很有益處」。但她對民進黨的立場採取了半支持半反對的態度。
◆ Washington Examiner, 2026-6-14 國民黨主席鄭麗文訪美造訪了哈佛大學和哥倫比亞大學等學府，會見了國會參眾兩院議員，並與川普的一些核心盟友進行了交流。她表示: 若缺乏溝通與對話，戰爭隨時可能爆發。
北京堅持「一個中國」，國民黨立場相同；只是希望在具體落實的進程上，能有漫長的時間跨度。
◆ Associated Press, 2026-6-13 台灣反對黨領袖訪美時強調與中国對話對於和平至關重要。鄭麗文指出，只要排除了「永久分裂」的可能，和平是有望實現的；其所屬政黨也認同海峽兩岸同屬中華民族(Chinese nation)。會見了鄭麗文的眾議員John Rose承諾致力於「支持台灣主權及深化美台關係」；參議員Dan Sullivan說: 民國二黨需聯手，“敲定國防預算並支持阿拉斯加LNG”；眾議員Tom Suozzi表示，反對黨“對強力國防預算的抵制讓我擔心，該黨正日益向中国的執政黨靠攏”，並“削弱了威懾力”。
◆ Reuters, 2026-6-13 台灣反對黨領袖訪美，旨在澄清並緩解美方對其立場的疑慮，鄭會見了九位美國國會議員，以及學者和智庫代表。她指出，外界對國民黨的政策方針有「諸多誤解」。美國智庫專家建議國民黨應更積極地提出國防開支法案。鄭麗文拒絕評論也並未提及軍售是“談判籌碼”一事。當被問及對習近平的印象時，她表示習近平“非常溫和、非常友善、非常真誠”，這表明習希望和平解決台灣問題。
◆ National Public Radio, 2026-6-11 台灣最大反對黨的領袖鄭麗文表示，近期與習近平的會晤中，並未討論「統一」議題。當前局勢不斷升溫，甚至已處於戰爭衝突的邊緣; 但只要兩岸回歸“九二共識”並反對“台獨”，相信能夠順暢地開展兩岸對話，如果國民黨重返執政，將重啟全面交流，透過對話減少軍事活動，建立互信機制。
◆ Associated Press, 2026-6-11 眾議院外交事務委員會主席Brian Mast和加州共和黨眾議員Young Kim計劃與訪美的國民黨主席鄭麗文會談；鄭麗文支持兩岸和平統一。
◆ SCMP, 2026-6-6 鄭麗文在哈佛大學發表演說: 和平需要威懾與對話，只要台北不觸碰‘法理獨立’的紅線”，就能維持兩岸和平。「法理獨立」通常指利用法律手段，明確或隱晦地宣稱兩岸是兩個獨立的國家。

　

大陸設立舉報信箱  ￭  台灣設立情蒐平台
◆ Reuters, 2026-6-17 中国稱將反制台灣新的情報蒐集平台。大陸國台辦表示: 台灣正在「竊取情報、滲透和破壞活動，加劇對抗並破壞兩岸關係」。這充分暴露了‘台獨’的立場、頑固本性、及拒絕改弦更張的態度。
◆ Politico, 2026-6-15 兩岸緊張局勢依然高漲。台灣國家安全局表示，將推出一個網頁，作為對現狀不滿的大陸人士提供情報相關資訊的安全管道。
◆ Associated Press, 2026-6-14 台灣情報機構參考了美國、英國和以色列同行的做法，設立網頁，供中國大陸人士提供資訊線索。
◆ Reuters, 2026-6-14 台灣與中國大陸長期以來互有間諜活動；台灣指出，中國大陸的間諜案件數量有所增加。中国 2024年曾宣佈設立一個電子郵件信箱，供台灣民眾舉報「分離主義者」的犯罪活動。
◆ China Daily, 2025-11-19 中國大陸自設立舉報電子郵件信箱以來，已收到超過1萬份關於「台獨」爪牙和同夥迫害台灣同胞的舉報，大陸國台辦表示。

　

無人機重塑現代戰爭
◆ Interesting Engineering, 2026-6-11 「海馬士」效能的發揮有賴面對中国先進飛彈與無人機威脅時的生存能力......。
◆ USNI News, 2026-6-10 上週，台灣新引進的美製攻擊無人機在島西海岸的實彈演習中首次打擊了海上目標。華盛頓的盟友與夥伴正著眼於利用大規模無人機群作為應對北京龐大軍力的一種解決方案。台灣近年來從美國接收了約 2,000 架 Altius-600 。
◆ Reuters, 2026-6-16 台灣軍事現代化計畫優先考慮無人機及非對稱作戰系統，賴清德表示「不會放棄」增加國防開支。AIT主席建議汲取烏克蘭和中東戰事運用無人機的教訓。
◆ Nikkei Asia, Taiwan News, 2026-6-15 美國AeroVironment高層承諾，將支持台灣打造旨在應對飛彈、無人機等各類飛行器的多層防禦系統「T-Dome」，並深化與當地合作夥伴的協作，共同開發無人機控制系統。
◆ Aviation Week, 2026-6-15 法國無人機製造商宣布與台灣國有航空航太製造商建立合作關係。
◆ Defense News, 2026-6-10 台灣僅靠自身力量無法生產足夠的高端防禦裝備，但在無人機領域，情況可能相反── 台灣正著手向美軍出售其自主研發的無人機，「Overkill」自殺式無人機通過了五角大廈的認證，創下了亞洲先例。分析師:「無人機總體成本很低，所以即便中国的價格更低，其實也沒差。」
◆ Nikkei Asia, 2026-6-11 反對黨主導的立法院削減預算，使台灣新興但不斷增長的無人機產業陷入了不確定之中。
◆ Reuters, 2026-6-6 AIT主席表示，台灣需要藉鑑烏克蘭和中東戰爭使用無人機的經驗教訓。要立即實現有效威懾，最明智的途徑莫過於投資無人系統。
◆ Investing, 2026-6-6 美國駐台最高代表表示，台灣需要在國防開支上“更明智地投入”，並增加對無人機及其他無人系統的投資，無人機正在重塑現代戰爭。
◆ CNN, 2026-5-29 售台武器交付嚴重積壓近300億美元。台灣內部爭論日益升溫：昂貴的大型武器面對共軍時，恐將顯得特別脆弱，是否應轉而裝備低廉、易於量產、本土研發的“非對稱作戰武器”，例如無人機和反艦導彈等。
◆ Axios, 2026-5-27 從烏克蘭戰場汲取的寶貴教訓──無人機在非對稱作戰發揮關鍵作用。台灣需要遠程打擊的無人機，且正在研發酷似伊朗Shahed「廉價而致命」的無人機。
◆ CNN, 2026-5-10 中国將能夠年生產10億架武裝無人機，台灣尚未準備好應對如此龐大的規模。
◆ Reuters, 2026-5-9 立法院僅批准特別國防預算的三分之二，未包含台灣自研無人機和飛彈等。美國對此表示關切，稱無異是對華“讓步”。
◆ Foundation for Defense of Democracies  ,2026-5-7 Matt Pottinger表示，烏克蘭和伊朗是透過大規模量產的無人機，成功阻止世界上最強大的俄美海軍。台灣應鋪設紅毯，盛情接待烏克蘭頂尖的無人機製造商; 並應採購HIMARS火箭炮，著力研發遠程飛彈及無人機。
◆ The Guardian, 2026-5-6 烏克蘭尋求將中国排除出無人機供應鏈，台灣在半導體和電子整合領域擁有世界級的實力，已成為備受青睞的替代來源。但烏克蘭戰時無人機年需求高達數百萬架；台灣目前的產量僅數十萬架。
◆ Nikkei Asia, 2026-5-2 伊朗和烏克蘭戰事凸顯了無人機的重要，但預算延宕恐危及無人機採購。台灣須具備無人機本土製造能力，以迅速調整應對敵方電子等干擾。
◆ United Press International, 2026-4-23 台灣正致力將國防重心轉型為「無人機化」。核心問題是台灣能否以足夠快的速度實現規模化部署與整合。面對迅速擴大的預算，本地製造商往往不願分享市場從而限制了跨國(烏克蘭)研發的機會。另一大弱點是對中国零件的依賴。
◆ Nikkei Asia, 2026-4-22 台灣在晶片等領域的專業技術與經驗，可直接應用於烏克蘭目前急需的新型高端無人機研發。更為重要的是，台灣自身也迫切需要烏克蘭戰場經驗、無人機部署策略以及經過實戰檢驗的無人機技術。
　

◆ SCMP, 2026-6-13: 中国重拾「大口徑火砲」(正研發全球口徑最大款)旨在一定程度上攔截無人機蜂群式攻擊。
 ◆ Nikkei Asia, 2026-6-12: 立法院削減預算令台灣無人機產業陷入不確定。
◆ Axios, 2026-5-27: 從烏克蘭戰場汲取的寶貴教訓──無人機在非對稱作戰發揮關鍵作用。台灣需要遠程打擊的無人機，且正在研發酷似伊朗Shahed「廉價而致命」的無人機。
 ◆ The Telegraph, 2026-5-28: 台灣宣布了一項目標：每月生產約10萬架無人機。

◆ Nikkei Asia, 2026-5-2: 台灣國防預算的爭執，恐嚴重削減無人機開支。專家表示，台灣無人機仍然面臨產能限制、依賴外國技術、某些原材料依賴中国供應鏈。
 ◆ United Press International , 2026-4-23: 台灣押注大規模、低成本、分散部署且本土製造的無人機系統，十年內將部署20萬架空中、水面及混合型無人機。 目標: 確保入侵將面臨「極高昂的代價與極大的不確定性」。但台灣企業有時不願整合烏克蘭的技術專長，且依賴中国零件。

◆ War on the Rocks, 2026-3-27: 台灣「非對稱防衛」未能貫徹落實；許多高級將領依然執著於尖端武器，並抱著對中國大陸「懲罰性反擊」的舊觀念。防務開支、兵力結構及作戰規劃仍顯得嚴重不足。「豪豬戰略」應部署大量廉價、機動且難以被探測的武器──諸如無人機、巡航導彈、水雷、快速導彈艇以及地對空導彈──將自身打造成渾身是刺的“豪豬”。
 ◆ Nikkei Asia, 2026-3-31: 台灣目前的軍用無人機年產量僅在1萬架左右。相對比，烏克蘭年產約450萬架；加之缺乏系統整合能力與實戰經驗，這一短板愈發凸顯。
　
　

　

亞太首屈一指的「香格里拉論壇」
◆ Bloomberg, 2026-6-1 Hegseth 試圖說服盟友：對台灣問題保持沉默才是上策，就目前而言，這無疑是習近平的勝利。但日本菲律賓對北京發出尖銳的言論。菲防長還暗示，戰時台灣民眾可以前往菲律賓尋求庇護。
◆ Reuters, 2026-6-1 Hegseth 警告，對於中国史無前例迅速的軍事擴張，人們應感到“合理的警惕”。對台軍售將取決於總統，以及中美關係的本質。“我們的立場沒有任何改變。”
◆ Newsweek, 2026-5-31 美國戰爭部長避談台灣，卻強調深化中国關係。華盛頓曾私下告知北京，將逐步減少對台軍售，但削減取決於台灣所面臨的威脅程度。歷屆美國政府處理對台軍售，有時會調整公告的時機，以避免不必要地激怒北京。
◆ Economist, 2026-5-30 Pete Hegseth收斂對華言辭卻大加訓斥歐洲盟友。他不遠萬里飛抵亞洲，卻對最大的潛在衝突引爆點──台灣──隻字未提。亞洲盟友完全有理由擔憂：美國的政策似乎更加軟弱，愈發模糊不清。
◆ Washington Examiner, 2026-5-30 美國戰爭部長軟化了對中国的措辭，未 像去年 Shangri-La Dialogue的演說將中国稱為“共產主義國家”，也未提及中国在印太的軍事集結，他甚至迴避了關於中国可能入侵台灣這一美國政府長期關切的問題。
◆ CBS, 2026-5-30 Hegseth試圖在「不激怒中国領導人」與「不疏遠台灣」之間尋求平衡。絕不允許中国主導該地區，仍是美國的首要任務。參議員Duckworth質疑協防台灣的意願──總統「在按照北京的意願行事」。
◆ Politico, 2026-5-29 國防部長Hegseth緩和對華批評並罕見地隻字未提台灣──刻意迴避了亞太最大的引爆點。與多年先例相比，這無疑是戲劇性的政策大轉彎。
◆ Reuters, 2026-5-30 Hegseth表示，美國期望亞洲盟友及夥伴能提高國防開支至GDP的3.5%。「我們需要的是夥伴，而非被保護國」，「絕不容忍搭便車」。
◆ Reuters, 2026-5-30 越南最高領導人稱，改善對華關係有助於區域和平與安全，「我們不選邊站隊」。

　

中国驅逐《紐約時報》記者
◆ New York Times, 2026-6-1 台灣批評中国驅逐《紐約時報》記者。她的報導經常觸及北京視為敏感的議題，比方應對新冠疫情的舉措與審查制度。 外國記者的報導往往挑戰了北京的官方口徑。
◆ Bloomberg, 2026-5-31 台灣總統府發言人表示，不會因遭受打壓而噤聲。
◆ Bloomberg, AP News, 2026-5-30 因《紐約時報》採訪台灣總統並稱台灣為“國家”，且賴清德受訪時警告北京在台海的侵略行為。該報記者遭中国驅逐。作為回應，川普政府也吊銷了駐美新華社的中国記者簽證。其他西方媒體擔心，一旦採訪賴清德便可能喪失在中国的報導資格。
◆ Associated Press, 2026-5-30 北京歷來驅逐或拒簽報導觸怒領導層或「不利」「惡意」內容的外國記者。例如，《華爾街日報》刊登《中國是真正的「亞洲病夫」》一文。

　

對台軍售
◆ Reuters, 2026-5-23 知情人士透露，美國對台灣的軍售審批流程耗時數年，且與伊朗戰爭毫無關聯。川普曾表示他很快就會對台軍售案做出決定。
◆ Fox Live, 2026-5-23 官員表示：美國仍計劃向台灣出售價值140億美元的武器。海軍代理部長: 一旦川普政府認為時機合適，對台軍售將繼續進行。
◆ Reuters, 2026-5-22 中国在東亞部署了100多艘艦艇; 可能以演習向華盛頓發出勿對台軍售的訊號。。
◆ Fox News, 2026-5-22 路易斯安那州參議員John Kennedy在參議院聽證會上堅稱，武裝台灣能夠為美國與中国的持續安全競爭提供戰略籌碼。一位白宮官員向Fox News Digital透露：“正如總統所言，他將在相當短的時間內，就對台軍售新方案做出決定"。
◆ BBC, 2026-5-22 美國海軍代理部長在參議院聽證會上證實，因伊朗戰事，暫緩向台灣出售140億美元武器。前數日，川普曾對軍售案態度曖昧，並表示將與台灣總統商談。台灣總統府表示，尚未收到「調整軍售計畫」的消息。去年美國批准有史以來規模最大的軍售之一，中国警告這只會「加速將台海局勢推向兵兇戰危與暴力境地」。
◆ CBS, 2026-5-22 美國海軍代理部長週四表示，對台軍售已被按下“暫停鍵”，以「確保我們擁有『史詩狂怒』所需的彈藥——而實際上，我們目前的儲備是充足的」「只是在做最後的確認，以確保萬無一失」。
◆ Al Jazeera, 2026-5-22 Crisis Group高級分析師指出，暫緩軍售將「加劇台灣對美國支持的焦慮與疑慮，並可能導致台灣政府在可見未來難以申請國防預算」。川普曾在Fox News表示，他「可能」批准，但也「可能不會」批准該軍售案。
◆ Real Clear polling, 2026-5-22 Economist與YouGov的民調顯示，支持美軍保衛台灣或向台灣出售武器的比例不足40%。30%的受訪者視台灣為盟友，40%則認為台灣對美國是友善的。
◆ Telegraph, 2026-5-22 川普先生似乎正利用140億美元軍售案作為對中国和台灣施壓的籌碼，儘管其具體目的尚不明朗。一旦終止對台軍售，台灣恐面臨困境。多數兵棋推演結果顯示，若無美國的援助，台灣將難以維持其主權。
◆ Semafor, 2026-5-22 川普表態將對台軍售作為談判的「籌碼」，在國會引發了強烈震動。議員們迫切希望看到軍售案能夠順利推進。
◆ Reuters, 2026-5-22 是否批准對台軍售，將由國防部長Pete Hegseth和國務卿Marco Rubio共同決定。台灣總統府表示，美國在法律上有義務向台灣提供自衛手段。
◆ CBS, 2026-5-21 國會兩黨的議員紛紛表示，川普政府應繼續向台灣提供武器。前眾議院外交事務委員會主席Michael McCaul上週表示，美國必須「武裝台灣，使具備自衛能力，形成威懾」。
◆ Anadolu Agency, 2026-5-22 美國海軍代理部長的表述似乎與川普先前理由——暫緩對台軍售，作為「談判籌碼」相左。伊朗戰爭以來，美軍遠程隱形巡航飛彈已消耗近半，「「戰斧」巡航飛彈、「愛國者」攔截飛彈、Precision Strike missiles以及ATACMS也大肆消耗。但Hegseth駁斥庫存吃緊。台灣敦促川普對台軍售，以遏制中国 侵略。
台海之戰

　

   川普——賴清德  通電話
◆ Reuters, 2026-5-25 賴清德表示，如果與川普交談，會說 中国正在破壞和平，任何人都沒有權利「吞併」該島。賴沒有透露是否已撥打電話 給川普。 台灣外交部長表示，若川普致電將是積極正面之舉，但目前尚未進行相關籌備會談。
◆ Al Jazeera, 2026-5-21 英國SOAS China Institute 研究院長: 川普若宣稱與賴清德通話，北京“將會作出極其強烈的反應”；然而， 若川普改口稱習近平“曾要求我這樣做”，那麼北京反應或會緩和。如果川普致電賴並宣布將‘繼續支持台灣，並（在未來）提供大規模軍售’，那局勢恐將徹底失控。
◆dominotheory.com, 2026-5-25 台中市長呼籲賴清德總統主動積極爭取與川普通電話。盧秀燕被外界普遍視為國民黨在2028年總統大選的主要候選人之一。
◆Washington Examiner, 2026-3-18 川普在2024年勝選後，當賴清德致電時，川普刻意迴避，未予接聽。
川普 賴清德 熱線

　

川普——賴清德   熱線
◆ Reuters, 2026-5-22 消息人士說：川普與賴清德的通話尚未排定。北京警告，此類通話可能損害兩國關係，並抵消兩國近期國事訪問所取得的各項進展。
◆ New York Times, 2026-5-21 川普再次表示將與台灣領導人對話，可能招致中国的報復。中国外交部表示，反對對台軍售，也反對任何形式的官方往來。此軍售方案包含飛彈、反無人機設備以及防空系統，旨在增強該島抵禦來自中国軍事威脅的能力。
◆ Al Jazeera, 2026-5-21 倫敦亞非學院院長表示，“川普很可能會得到幕僚的提醒……因此，他大概不會與賴通話。”如果川賴進行了通話，北京方面的反應「在一定程度上將取決於川普的表述方式」。
◆ BBC, 2026-5-21 川普稱將與台灣總統通話，此舉打破外交慣例，「我們會著手處理這件事——也就是台灣問題」。根據《金融時報》，北京目前正擱置國防副部長Elbridge Colby擬議的訪華行程，並表示在川普就對台軍售做出決定之前，無法批准其訪問。
◆ CNN, 2026-5-21 川普將台灣描述為一個「問題」 (“problem.”)。 賴清德表示，他會向川普表明，其執政團隊正致力於維持台海現狀，「向美國採購軍事裝備」是必需的。中国 指責賴清德“沉溺於‘倚美謀獨’的幻想”。
◆ United Press International, 2026-5-21 川普稱將與台灣領導人商討擱置的軍售案。民主黨及部分共和黨人已敦促川普批准這項軍售案； 「川普絕不能出賣台灣，這一點毫無商量餘地」，參議院少數黨領袖表示。
◆ Newsweek, 2026-5-21 在1979年中美斷交之後，尚無在任的美國總統與台灣領導人進行過通話。川普素以打破先例而著稱。川普表示，首要任務是避免再次爆發戰爭。川普暗示，他較傾向於盡快簽署並敲定軍售案。
◆ Reuters, 2026-5-21 川普批准對台軍售的數量超過了以往 所有的美國總統。但他對「台灣問題」的說法卻與北京的慣用措辭如出一轍。根據美國法律，華盛頓有義務向台灣提供自衛手段。
◆ Politico, 2026-5-20 川普證實在峰會曾與習近平「詳盡」討論了對台軍售問題，此令台北及國會的台灣支持者感到驚恐(spooked)。川普在贏得2016年總統大選後，接聽了當時台灣總統蔡英文的祝賀電話，此舉打破了慣例。(當時川普尚未就任總統)
◆ Asia Times, 2026-5-18 Fox News詢問川普對台灣有何看法。“我們就把它稱為‘一個地方’吧，”川普說道，“因為沒人知道該如何定義它。”
◆ Al Jazeera, 2026-5-21 賴清德表示，他將「樂意」與美國總統川普進行對話——若此番對話成真，將打破長達四十多年的外交慣例。
◆ CNBC, 2026-5-20 川習會，台灣處於核心地位；但習近平普丁的會晤中，，沒有提到台灣。習近平不希望將台灣與俄羅斯的烏克蘭戰爭混為一談。
◆ AP News, 2026-5-20 賴清德表示，若有機會將告知川普希望繼續向美國採購武器。 台灣海峽的和平穩定對於全球安全至關重要，而美國武器是維護海峽的必要手段。「台灣的未來絕不能由外在勢力決定」，不過，他並未具體指明「外在勢力」究竟是指誰。
◆ AFP, 2026-5-20 賴清德指出，政府正在增加國防開支，目的是為了“防止戰爭”，而非挑起戰爭。自川普上任以來，台灣一直面臨巨大壓力，要求增加國防開支，並加大對美投資。中国表示，賴清德的演講「充斥著謊言與欺騙，充滿了敵意與對抗」。若賴清德與川普通話，將構成外交重大突破，並極有可能導致中美關係破裂。
◆ Raw Story, 2026-5-21 川普——自去年以來一直暫扣著台灣已採購的兩批總值高達250億美元的美國軍事裝備——他聲稱這為“籌碼”，用來從中国換取利益。

　

台海之戰  

◆ NBC News, 2026-5-19, CFR, 2026-3-13 分析師表示，如果沒有外部支持，台灣可能沒有能力抵禦中国的攻擊。2021 年，美國印太司令警告，中国可能在十年內嘗試入侵，但一些專家認為，入侵還很遙遠。其他專家認為 2049 年中国成立一百週年是一個關鍵的日子。一些分析表示，俄國入侵烏克蘭以及美國推翻委內瑞拉領導可能鼓勵中国採取類似行動。
◆ AXios, 2026-5-20 川普顧問認為，中国對台軍事行動的可能正在增加。但在台北，至少在表面上，並未出現恐慌情緒。他們早已習慣了在潛在戰爭的陰影下生活。至於140億美元的對台軍售，海峽交流基金會秘書長暗示，如果北京採取行動，這些武器也不會發揮任何作用。
◆ Brookings, 2026-5-19 鄭麗文將「九二共識， 一中各表」轉為「九二共識，反對台獨」界定兩岸關係。平均41%的受訪者表示支持，而絕大多數都明確拒絕「一國兩制」。
◆ The Hill, 2026-5-19 川普迫切需要習近平的幫助，說服德黑蘭。習最大限度地利用了川普的政治脆弱，並迫使他在台灣的命運上讓步。川普似乎更感興趣的是貿易協議和企業投資，而不是保衛台灣和「在 9500 英里之外戰爭」。北京很可能將川普的沉默視為默許。
◆ MoneyWise, Yahoo Finance, 2026-5-20 川普最近在Fox News猛烈抨擊了台灣的半導體行業，稱其之所以能發展到現在的規模，是因為前任總統沒有徵收關稅。他甚至聲稱台灣「偷了我們的晶片產業」。但台灣半導體崛起背後的歷史要複雜得多，而且與美國有著密切的聯繫。
◆ BBC, 2026-5-19 Brookings專家指出，川普“加劇了對抗的風險”，因為他對“習近平關於台灣問題的定調所表現出的明顯同情，將助長北京加大對台北施壓的底氣”。川普提及直接與賴清德對話的意願——此舉勢必激怒北京。
◆ The Guardian, 2026-5-19 川普宣稱「無意」遠涉9500英里去打一場仗」來保衛台灣。儘管民進黨一直“單邊押注”，但川普的話卻表明，台灣不能將一切都綁定華盛頓。台灣可能淪為大國博弈中的棋子——是民國 兩黨為數不多的共識之一，儘管雙方在局面成因及對策仍存在分歧。
◆ Washington Post, 2026-5-19 川普總統希望避免因台灣而與中国爆發戰爭，這一點是正確的。但他錯誤地認為，暫停對台軍售——或以此相威脅——能降低戰爭發生的可能性。川普的軍售言論，無異於自找麻煩。
◆ Fox News, 2026-5-19 川普對台灣問題的新思考，展現出清醒認知的策略。他承認了一個基本且根本的事實：台灣並非美國國家安全利益中不可或缺的核心要素；而在重要性層面上，中美關係遠比美台關係更為舉足輕重。尚待批准的對台軍售案將是至關重要的“試金石”，有助於外界研判未來究竟如何處理對台關係。
◆ Bloomberg, 2026-5-19 川普稱對台軍售是很好的籌碼，這顯然是美國長期政策的轉變，他還表示，台獨 運動“將是一場非常激烈的對抗”。菲律賓總統表示，由於地理位置毗鄰，很可能捲入台灣衝突。中国 稱這些絕不能成為干涉他國內政及主權的藉口。
◆ Newsweek, 2026-5-18 川普首次公開批評賴清德，指責其尋求獨立，加劇了台海緊張局勢，並可能將美國捲入衝突之中。美國貿易代表Greer表示，川普「高度致力於確保（台海）不發生任何意外」。鑑於9月川習將舉行新一輪會談，且12月還有APEC峰會，川普目前可能會暫緩批准對台軍售。
◆ Fox News, 2026-5-19 習近平主導川習峰會威脅美國——是在迎合國內民眾，強硬地談論台灣獨立——是對抗川普對中国盟友的猛烈攻擊。《紐約時報》稱川普「離開中国時未取得任何突破」；《Fortune》指達成的貿易協定未能滿足投資人的期望；或許更為重要的是，荷姆茲海峽議題並未取得任何實質進展。
◆ Reuters, 2026-5-18 台灣稱中国軍事行動是區域不穩的最大根源。
◆ The Telegraph, 2026-5-18 台灣向川普喊話：我們絕非交易籌碼或犧牲品。
◆ Sunday Guardian, 2026-5-18 台灣駐美最高代表辯護: 我們秉持並堅信『以實力求和平』的理念。因此，美國向我們出售武器是更合情理的做法——這樣我們就能自衛，而你們也就無需將軍隊遠渡9500英里之外協防我們。
◆ Fox Business, 2026-5-18 台灣駐美最高代表: 台灣人民有決心以自身力量捍衛家園；與此同時，我們也無比歡迎來自盟友的協助。在台灣並不存在所謂的‘台獨運動’，因為根本沒有必要。
◆ Axios, 2026-5-17 川普總統的一些親密顧問擔憂，此次川習峰會最重大的後果在於，中国在未來五年內入侵台灣的風險已顯著升高──屆時，美國晶片供應鏈的自給自足程度將遠未達標。
◆ BBC, 2026-5-18 川普向台灣發出警告；“我並不希望看到有人走向獨立”。台灣總統表示：不會挑釁衝突，也不會放棄主權。
◆ AP, abc news, LA Times, 2026-5-18 川普將對台軍售當談判籌碼的言論在台灣引發了廣泛擔憂。美國貿易代表Jamieson Greer表示，美國歷任總統都曾暫停對台軍售，當總統就國安問題做決策時，首要考慮是美國自身的安全需求。
◆ Politico, 2026-5-17 去年批准了110億美元的對台軍售，川普正在權衡如何處理另一項對台重大軍售案。美國貿易代表Greer表示，“現實情況是，美中保持穩定的雙邊關係至關重要"。眾議院議長 Johnson表示，美國軍方及歷任總統“一直都在密切關注此事”，國會仍致力於支持台灣獨立。
◆ Bloomberg, 2026-5-16 台灣是川習會的輸家。川普說「我們目前最不需要的，就是一場發生在9500英里之外的戰爭。」
◆ CBS, 2026-5-17 台灣駐美代表回答CBS主持人"目前是否已安排川普總統與賴清德總統通話？"的問題說: "我會讓美方去宣布──如果確實有這樣的安排的話"。
◆ Washington Examiner, 2026-5-18 台灣駐美代表信心十足：軍售案終將獲批。  CBS: 川普確實說過，他打算暫扣那些武器，不予交付。
◆ Asia Times, 2026-5-17 American University學者: 台灣地形極其險峻，極難實施登陸作戰──全島僅有兩處可供登陸的地點，且特定時段才具備條件。華盛頓正尋求在軍事議題上與中国建立溝通管道，這或許正是Pete Hegseth現身北京的原因。事實上，國防部長出席川習會這類峰會實屬罕見。
◆ Reuters, 2026-5-18 台灣不會被犧牲，美國對台軍售是承諾──台灣總統回應川普。
◆ Reuters, 2026-5-18 世衛大會期間，中国譴責台灣外交部長訪問瑞士。“台灣在全球各地派人強行擠入各類會議以博取眼球"。
◆ SCMP, 2026-5-18 目前，大陸已具備足夠的力量，足以確保分裂勢力無法將台灣從中国分裂出去。但統一似乎並非短期內──比如兩年內──就能實現的。 因此，很難設定一個時間表。台灣要從兩岸融合開始，為統一奠基 。統一後的治理方案仍處於學術研究階段。
◆ New York Times, 2026-5-18 賴清德表示，美國軍售是維護該地區和平與穩定的關鍵要素。
◆ The Telegraph, 2026-5-17 川普的前國安顧問J. Bolton 表示，川普在台灣問題上玩弄著危險的遊戲。 川普顯然認為，自己不必​​再受強制性法律《台灣關係法》的約束，也對雷根「六項保證」不屑一顧。 如果川普對軍售討價還價，習近平極有可能得出一個結論──日後對台實施封鎖，美國不會有任何實質反應。
◆ Fox News, 2026-5-17 眾議院議長指出，確保台灣維持獨立地位、免受共產政權的控制，至關重要。我們在該地區擁有重大利益──不僅是晶片製造產業。
◆ BBC, 2026-5-17 川普對台發出警告後，台灣仍堅稱自己是主權獨立的國家。川普說:「我們要跨越9500英里去打一場仗。我不想那樣。我希望台灣冷靜下來。也希望中国冷靜下來。」
◆ CNN, 2026-5-16 川普行似乎正好幫助北京實現了兩大目標(1) 中美在國際舞台上平起平坐(2)主導兩國關係的基調（包括台灣問題）。習近平雖未直接提及台灣，卻巧妙地將Make America Great Again與「中華大復興」願景相提並論。
◆ Brookings, 2026-5-16 川普避戰的本能是正確的，但試圖迎合習近平來實現這一目標是危險的。鼓勵兩岸對話有助於引導中国爭取台灣2300萬人民的利益。台灣的人民──才是決定兩岸未來走向的核心力量。
◆ Reuters, 2026-5-17 賴清德總統表示，「台灣獨立」的含義是：該島不屬於北京；只有台灣人民才能決定自己的未來。
川普表示，他尚未就對台軍售做出決定──但對台軍售一事，早在1979年便已由美國法律《台灣關係法》確立。
◆ TIME, 2026-5-16 川習會後，美國對台灣的支持蒙上陰影。川普對台態度之所以顯得有所軟化，正值這樣一個時刻：伊朗戰爭已耗盡了美國的精密武器庫存──而一旦中国發動攻擊，這些武器對於防衛該島嶼將是至關重要的。
◆ The Hill, 2026-5-16 美國常駐聯合國代表Waltz在Fox News表示，總統表達得非常明確，即未來的政策將維持‘現狀’。有一種主流觀點認為，如果你明確向中国發出信號或告知他們‘我們不會介入’，這反而可能助長其氣焰。
◆ DW, 2026-5-16 川普會晤習近平後，向台灣發出了一項嚴厲警告──台灣切勿採取任何邁向「正式獨立」之舉，引發了人們對全球緊張局勢的新一輪擔憂。國際危機組織高級分析師指出「一旦宣告台獨，確實可能引發災難性衝突」，「各界基本上已達成共識」。
◆ Raw Story, 2026-5-16 川普北京之行空手而歸。據《華盛頓郵報》，習近平明確表示，中国最關切的核心利益是台灣，而非投資。他將聚光燈從川普屬意的議題上強行移開，並發出嚴厲警告。
◆ Dallas News, 2026-5-16 川普將對台軍售與對華談判掛鉤，可能讓台灣陷入最恐懼的「噩夢」──淪為談判桌上的「菜餚」。儘管川普並未明確說明，拒絕售台武器， 想換取什麼回報，但他一直在要求中国購買美國商品，並施壓伊朗。
◆ Asia Times, 2026-5-16 Pew Research 1月份的民調顯示，僅28%的美國人將中國視為“敵人”，而在2024年，曾高達42%。Institute for Global Affairs去年11月民調顯示，僅有35%的美國民眾表示，若台灣遭受中国攻擊，他們支持美國出兵協防。
◆ BBC, 2026-5-16 川普警告台灣切勿宣布獨立(warns Taiwan against declaring independence)。川普稱，習近平對該島嶼“立場非常堅定”，且“不希望看到任何尋求獨立的運動”。我必須去跟"那個人"──治理(run)台灣的人談談。
◆ New York Times, 2026-5-16 川普將對台軍售變成對華談判籌碼，引發了美國支持是否堅定的質疑。川普暗示採信了中方的論點──台灣對緊張局勢負有很大一部分責任。“他們搞獨立，是因為想要挑起戰爭；賴清德──這些分離主義份子想把美國拖入一場慘烈的戰爭。”
◆ France24, 2026-5-16 川普明確表示反對台灣宣布獨立，並似乎對美國為何要出兵協防該島提出了質疑。
◆ Associated Press, 2026-5-16 訪華歸來，川普表示尚未決定是否向台灣出售武器。「眼下我們最不需要的，就是一場發生在9500英里外的戰爭」，川普在「空軍一號」返途中說道。
◆ Raw Story, 2026-5-15 川普暗示在關鍵協議(對台軍售)上立場動搖，Axios指出，川普的這種猶豫態度已經「驚動」了美國的關鍵盟友──日本。高市發現「她在台灣問題上的鷹派立場，正日益與美國姿態顯得格格不入」；韓國以及台北當局也對川普衛台搖擺不定的立場感到擔憂。
◆ Wall Street Journal, 2026-5-15 中國共產黨正源源不斷地向德黑蘭輸送飛彈所需的關鍵物資；這猶如一記清醒的警鐘。如今，這場博弈的焦點已轉移至一片水域──那便是冬季時浪高可達50英尺的台灣海峽。
◆ CNBC, 2026-5-15 被問及若中国攻擊，美國是否出兵協防時，川普拒絕直接回答中国國家主席習近平的提問。CSIS主任:伊朗戰爭再次暴露出美國國防工業基礎的短板。如果不迅速採取行動，面對中国時，美國恐將不得不汲取極其慘痛的教訓。
◆ Axios, 2026-5-15 川習 峰會後，川普對台軍售態度搖擺。鷹派認為，震懾中国軍事行動的最佳途徑，是向台灣提供更強有力的支持；但也有分析士指出，武器及政治支持承諾，反而增加北京訴諸武力的可能。對於習近平，台灣的優先順位遠高於其在川普心中的順位。
◆ Fox News, 2026-5-15 川普警告台灣如果因其舉動而引發戰爭，切勿指望能獲得美國軍事支持的「空白支票」。 「台灣民眾是應該感到更安全了，還是更不安全了？」川普回答 「中間。這種情況已經持續很多年了」。
◆ CBS, 2026-5-15 峰會後美國議員敦促川普軍事支援台灣。眾議院議長Mike Johnson: 我們的立場是：台灣必須保持獨立與安全。眾議員Brian Fitzpatrick將台灣與烏克蘭相提並論，稱兩者皆為「前線陣地」的「民主堡壘」。
◆ Washington Examiner , 2026-5-15 川普總統表示，他「不認為」台灣會將美國捲入與中国的「衝突」之中。「（習近平）不想看到戰爭」 ， 「他也不想看到台灣『獨立』。
◆ The Hill, 2026-5-15 川普在峰會中未就台灣及軍售問題做出“任何承諾”。
◆ TIME, 2026-5-15 川普訪華之行凸顯全球權力重心已東移。習近平在長期以來視好戰姿態為榮譽勳章的川普面前公開展現強硬姿態，卻未因此付出任何代價。在抵達北京之前，川普已經做出了重大讓步：同意Nvidia出售先進的AI半導體晶片，同時暫停台灣的軍售。中国認為，在關鍵時刻，中美並未真正將對方視為夥伴。
◆ The Guardian, 2026-5-15 習近平此次的措辭「出人意料地強硬」。訊息是：“若在台灣問題上處理失當，朋友恐轉瞬淪為仇敵。”對於焦慮的台灣而言，川普的沉默是最好的結果。面對記者的台灣問題時，川普採取了異乎尋常的低調姿態，刻意迴避。
◆ Reuters, 2026-5-15 習近平就台灣問題發出措辭尖銳、甚至堪稱前所未有的嚴厲警告。美國國務卿證實，雙方確實討論了台灣問題。中方“總是會提及這一問題……而我們總是會明確闡述立場"，“截至今日，美國的台灣政策依然保持不變。”
◆ AFP, 2026-5-15 「中美能否超越『修昔底德陷阱』？」習近平問道。
在當晚的國宴上，中国領導人堅定地表示，這是完全可能的。然而，雙方之間仍存在亟待克服的長期障礙，其中台灣問題尤其突出。財政部長透露，總統將在「未來幾天內」就台灣問題發表更多言論。
◆ Reuters, 2026-5-15 川習會在伊朗和台灣問題上分歧猶存; 既未在貿易上取得重大突破，未獲得北京在終結伊朗衝突方面的實質協助，也未能就稀土達成正式解決方案。川普表現得異常克制；他的即興言論主要集中在盛讚習近平。
◆ Financial Review, 2026-5-15 目前不清楚習近平是否願意促使伊朗接受和平協議。相反，中国外交部發表了措辭直率的聲明，表達了對伊朗衝突的不滿。Economist Intelligence Unit專家說，峰會實質內容乏善可陳。黃仁勳雖加入隨行，但尚無跡象在出售先進芯片上取得了突破。中美間依然橫亙著諸多棘手難題，尤以台灣問題為甚。
◆ CBS, 2026-5-15 川習會 主要圍繞貿易、台灣及伊朗；雙方在達成商業協議方面有所斬獲，但在解決更重大的爭議分歧進展甚微。在美方發布的會晤紀要中，並未提及台灣。川普與習近平均未回應關於台灣的提問。
◆ The Economist, 2026-5-15 川普稱習近平為「偉大的領導人」。習近平則表示，兩國共同利益重於分歧。然而，熱情洋溢的言辭​​無法掩蓋現實：在絕大多數領域，這兩位領導人均視彼此關係為一場「零和博弈」(zero-sum rivalry.)
◆Yahoo Finance, 2026-5-14 當前的僵局對全球能源市場而言代價高昂，但同時也分散了美國的注意力，並削弱了華盛頓在印太地區的影響力。這對北京構成了一個戰略理由，促使其保持審慎，而非積極協助美國解決這場危機。
◆ CNN, 2026-5-15 台灣問題備受矚目：在習近平發出警告後，白宮發布的會晤通稿中隻字未提台灣──這暗示雙方「並未達成有意義的共識」。國際危機組織專家: 習近平呼籲川普對台『格外審慎』，絕不容低估輕忽。
◆New York Times, 2026-5-14 川普與習近平強調“穩定”，卻未化解重大緊張局勢。習近平明確表明，如果川普干涉收復台灣，那麼兩國關係緩和進程恐將徹底破裂。習近平:『實現中華民族偉大復興』與『讓美國再次偉大』可以並行不悖。
◆ The Hill, 2026-5-15 北京方面措辭之強硬令美國觀察人士感到震驚；相比之下，通常外國試圖施壓時會予以猛烈回擊的川普，此次的反應卻微乎其微。北京早在峰會開始前就明確表示，台灣將是核心議題；而白宮似乎更專注於經貿。
◆ Barron's, MSN 2026-5-15 習近平就台灣衝突發出警告：一些股票恐將遭遇重創。美國股市很大的一部分，在某種程度上都與台灣有著千絲萬縷的關係。台積電等正試圖將產能分散至台灣以外，但這一進程十分緩慢，且尚未對現有的產業結構產生實質影響。
◆ Bloomberg, 2026-5-15 台灣問題即將考驗中美雙邊關係。
◆ Associated Press, 2026-5-14 國務卿Rubio表示，中国若試圖以武力奪取台灣，將是一個“可怕的錯誤”。對習近平而言，他必須表明台灣問題掌握在中国手中，否則便會招致批評。
◆ Yahoo News, 2026-5-15 Rubio拒絕透露，如果中国試圖武 統，美國是否會以軍事回應。「 他們所期望的，是台灣舉行某種投票或公投，從而同意併入中國。」
◆ Military Times, 2026-5-15 顯而易見，習主席目前無意軍事解決台灣問題──希望華盛頓保持步調一致，軍事捲入只會加劇東北亞的動盪。
◆New York Times, 2026-5-14 川習會上習近平直率的警告，可能是敦促川普放緩或削減美國對台軍售。如果川普會談時討論軍售，他可能被視為違背了1982年的「六項保證」。習今年2月電話警告川普，在處理對台軍售時應「極其慎重」。
◆CBS, 2026-5-14 習近平強硬警告: 台灣問題若處理得當，中美關係就能維持整體穩定；若處理不好，雙方​​「就會碰撞甚至衝突」，並可能把中美關係推向「十分危險的境地」。專家指出，美國對中東的關注──包括彈藥的消耗──可能更難應對與中国的衝突。
◆CNN, 2026-5-14 習近平表示，台灣獨立與和平「水火不容」。
◆EuroNews, 2026-5-14 「直白強硬的措辭」在中国的外交政策中並不罕見，但由習近平本人親自說出，實屬罕見。── 習近平想要非常明確地表明……台灣是潛在的‘火藥桶’。
◆BBC, 2026-5-14 川習會以台灣問題的緊張氛圍中展開。川普政府採取了兩手策略：一方面批准大規模的對台軍售，另一方面卻淡化了協防台灣的意願。
◆CNN, 2026-5-13 台灣緊張著盯著川習會──140億美元對台軍售案前途未卜。外界仍不免擔憂：川普可能有意或無意──對台灣造成損害。 專家: 台灣是保衛美國的防線最前沿。
◆The Telegraph, 2026-5-14 習近平提及中国 的崛起​​時，引用了「修昔底德陷阱」──這個術語廣義上是指一個新興大國試圖取代既有霸主地位時所面臨的困境。
◆CNN, 2026-5-14 台灣在中国眼中依然屬於「最重要」的議題範疇。許多評論指出，全球地緣政治格局已向有利於北京的方向傾斜。無論美國的敵對國抑或盟友領導人紛紛湧向北京，以期加強或修補與中国的關係。
◆Newsweek, 2026-5-13 美國對台軍售議題將成為川習會議程上的重中之重。為了改善與中国 的關係及貿易條件，美國可能會削減或阻斷對台軍事裝備供應。
◆New York Times, 2026-5-14 外界對川習會的預期依然不高。對於長期處於觸礁邊緣的雙邊關係，恐怕難以帶來實質性的轉折。川普政府幾乎所有的舉措，實際上正將兩國關係推向惡化的深淵。
◆Xinhua, 2026-5-13 中國大陸發言人表示，法律措施僅針對極少數頑固的「台獨」分離主義分子，不涉及絕大多數台灣同胞或台資企業。
◆Reuters, 2026-5-14 台灣政府正考慮將立法院刪減的那些特別國防預算項目重新提交審議。
◆NBC, 2026-5-13 習近平將極力避免讓伊朗戰爭主導會談， 而認為應聚焦中美關係，以及台灣問題。習希望美方支持“和平統一”，而非目前的“和平解決”。
◆Fox News, 2026-5-13 台灣不應排除美中可能在幕後達成默契──削減軍售或 不再積極協助參與國際事務之可能。習近平勢必希望「反對獨立」轉化為框架規則，例如禁止賴清德過境。心照不宣承認台灣處於中国的勢力範圍之內。
◆Washington Post, 2026-5-13 川普懷抱平常心抵達中国，寄望於達成協議。預計中方將在台灣問題上施壓；而川普先前已暗示，對於重新審視對台支持力度持開放態度，這令台灣的支持者們感到警惕。
◆CBS News, 2026-5-13 cfr.org專家:雙方最關切 的是穩定中美關係，從而開展長期的戰略競爭，避免因意外導致軍事對抗。中国關注戰略層面， 其最終走向將決定21世紀亞洲的格局。
◆Associated press, 2026-5-13 在中国最高決策層內部，沒有任何人真正相信美國協防 台灣的決心存在任何模糊之處。
◆France24, 2026-5-13 川普表示將就伊朗問題與習“長時間交談”， 也將討論對台軍售。一種可能是『對等克制』，例如，美方減少軍售，以換取大陸減少軍演。
◆Reuters, 2026-5-13 川習會前夕，中国就美國對台軍售發出警告 並堅決反對任何形式的軍事往來。
◆Al Jazeera, 2026-5-13 習近平預計在峰會期間就台灣及關稅問題向川普施壓。 依據《台灣關係法》，華盛頓向台灣提供武器、軍事訓練及情報共享合作；而北京視這些為干涉內政。
◆New York Times, 2026-5-12 習近平在台灣問題上，主要著力點很可能是勸說川普放緩、乃至最終削減對台軍售的金額、規模以及武器性能等級。
◆Politico, 2026-5-11 川普將軍售議題擺上桌面。這在台灣支持者中引發了擔憂，他們擔心川普可能會為了確保川習會取得成功，而同意重新審視美台防務關係的基石。
◆Associated Press, abc news, 2026-5-11 專家分析，對台政策問題的關鍵在於：習近平究竟會在多大程度上試圖施壓，以促使川普向北京的立場靠攏。但台灣手中握有重要的籌碼──半導體產業。那是台灣的‘一線曙光’。
◆BBC, 2026-5-12 川習會或將為未來數年的雙邊關係奠定基石──既可能通往合作，也可能引向衝突。在涉及台灣問題時，川普政府一直釋放出模稜兩可的訊號。
◆The Guardian, 2026-5-12 川普不僅放寬了對華出售先進半導體的限制，也對台灣的支持力度顯得微乎其微；他還曾下令五角大廈將國防戰略文件刪去中国“威脅”的相關表述。北京深知，諸如對台軍售等事務受國會監督，而非總統直接掌控，因此它可能會在措辭層面施壓。
◆AFP, France24, 2026-5-11 被問及美國是否應繼續向台灣出售武器──這一問題一直是北京方面的一大敏感癥結──時，川普並未直接作答，而是表示：“我將與習近平主席進行討論。”
◆The Hill, 2026-5-11 若國民黨重新上台執政，並同意以某種形式與中國大陸實現融合，美國以協防台灣為基石的對外戰略勢必面臨根本性的調整轉向。因中国將更加咄咄逼人地取代美國成為全球領袖及儲備貨幣的主導者。這意味美國可能需要建立一支更強大的軍隊。
◆The Conversation, 2026-5-11 種種跡象表明，習近平更傾向於透過和平手段實現兩岸統一，工作重心似乎已轉向了對2028年台灣總統大選施加影響。
◆Politico, 2026-5-11 川普政府官員表示，台灣的刪減版國防預算“令人失望。 the Hudson Institute專家: 這番話應被視為閃爍的紅色警示信號。
◆New York Times, 2026-5-11 兩黨議員們對白宮「模棱兩可」的信號日益感到不安，八位參議員聯署敦促川普推動擱置了數月、140億美元的對台軍售案。
◆Politico, 2026-5-11 川習會可能引發台灣危機。川普看待事物，完全是從務實的經濟利益角度出發。如果美國明確表示反對台獨，這可能為中国開啟一扇大門，將美台常規互動接觸，以及軍售── 一概定性為“支持台獨”的行為。
◆Council on Foreign Relations, 2026-5-10 在 川習會上，中国將佔上風。美國要補充大量耗費的飛彈系統、精確導引武器以及各類先進設備，將依賴中国的關鍵礦產 。但川普若調整對台方針，將加劇疑美，並削弱台灣內部對國防投資的支持，距離中国吞併台灣更近一步。
◆CBS, 2026-5-10 台灣將成為高利害川習會上的關鍵議題。美國調整外交措辭──「反對」台灣獨立，可能對台灣民眾的未來產生深遠的實質影響。
台灣外交部次長說：幾年之後，我們可能面臨入侵。
◆LA Times, 2026-5-10 台灣擔憂川普在北京會就 台灣命運發表脫稿言論。即使是最細微的轉變，都可能危及現狀。
◆CNBC, 2026-5-11 川習會可能對全球貿易、地緣政治以及國際秩序產生重大影響。若中美能對重新開啟荷姆茲海峽展開合作，或為緩和短期油價壓力及整體能源緊缺帶來一線曙光。ps: 《衛報》: 助美國擺脫眼前的困境，代價可能十分高昂──包括台灣。
◆Reuters, 2026-5-11 川習會更棘手的問題包括台灣、核武、伊朗及人工智慧。
◆Reuters, 2026-5-11 美方對台灣 立法院通過縮減版的國防預算感到失望。
◆LA Times, 2026-5-10 台灣專家從伊朗戰爭得出啟示：弱勢一方的廉價武器或足以癱瘓超級大國; 新版《美國國家安全戰略》呼籲終結中東「無休止戰爭」，但川普卻發動了中東戰爭。
◆